ХроникаПолитикаЭкономикаОбщество и культураСпортМнениеВ миреФото и видеоПротокол  президента

Грэм Уилсон об АДР: «Чем больше я узнавал, тем больше поражал меня этот период истории Азербайджана»Грэм Уилсон об АДР: «Чем больше я узнавал, тем больше поражал меня этот период истории Азербайджана»
Новое исследование британского автора: свежий взгляд на наследие АДРНовое исследование британского автора: свежий взгляд на наследие АДР
Рустам Ибрагимбеков и его фильм о том, что в бедах армян виноваты азербайджанцыРустам Ибрагимбеков и его фильм о том, что в бедах армян виноваты азербайджанцы

общество

РетроспективаРетроспектива
15 августа вступят в силу изменения в правилах использования услуги мобильной электронной подписи Asan İmza15 августа вступят в силу изменения в правилах использования услуги мобильной электронной подписи Asan İmza
Председатель Государственного комитета по вопросам имущества посетил в Тбилиси памятник великому лидеру Гейдару АлиевуПредседатель Государственного комитета по вопросам имущества посетил в Тбилиси памятник великому лидеру Гейдару Алиеву
Определились победители грантового конкурса Государственного фонда развития информационных технологийОпределились победители грантового конкурса Государственного фонда развития информационных технологий

спорт

Гонка за БонуччиГонка за Бонуччи
Все, что нужно знать о ФК «Сабах». Создание клуба, миссия в азербайджанском футболе, руководство и финансированиеВсе, что нужно знать о ФК «Сабах». Создание клуба, миссия в азербайджанском футболе, руководство и финансирование
Великолепная семерка Кубка ЕвропыВеликолепная семерка Кубка Европы
Заур Ахундов: «Максимов подвел «Кешля»Заур Ахундов: «Максимов подвел «Кешля»

Политика

«Изгнание Бако Саакяна — вопрос предрешенный»
13 июня, 2018

Глава марионеточного режима Нагорного Карабаха Бако Саакян накануне заявил, что намерен покинуть пост «президента» так называемой «Нагорно-Карабахской Республики» в 2020 году.

Чем была вызвана необходимость в подобном заявлении, мы попытались разобраться в беседе с политологом, профессором Западно-Каспийского университета Фикретом Садыховым.

— Фикрет муаллим, что, на ваш взгляд, стоит за решением Бако Саакяна не выдвигаться в «президенты» этого самопровозглашенного, марионеточного образования в 2020 году?

— Я считаю, что судьба Бако Саакяна предрешена, ему пора уходить. Он должен покинуть свой пост задолго до 2020 года, потому что в Нагорном Карабахе уже зреют очень серьезные процессы, и сторонники премьер-министра Армении Никола Пашиняна, видимо, настроены достаточно решительно по отношению к этому самозванцу.

Но то, что он сейчас говорит о намерении уйти в 2020 году — это вовсе не значит, что он действительно собирается это сделать. Он — человек подневольный. Здесь, скорее, расчет на то, чтобы успокоить людей, которые уже раздражены его режимом. Саакян надеется таким образом сбить накал, добиться стабилизации обстановки, спада напряженности, прекращения митингов и требований о его отставке. Я думаю, ему это не удастся, потому что там уже созрело довольно серьезное недовольство Саакяном и его сторонниками. Ведь все хорошо понимают, что Карабах, так же как и Армения, находится в тупике, и выход из этой ситуации не виден. Они рассчитывают на смену людей.

Но я не уверен, что человек, который придет на место Саакяна, будет настроен на конструктивный диалог по карабахской проблеме.

Однако неоспоримый факт сегодняшнего положения в Нагорном Карабахе заключается в том, что народ просто устал от этих дармоедов, которые обещали золотые горы, а на деле фактически завели и Армению, и Карабах в столь тупиковую беспросветную ситуацию.

— А не может ли быть так, что Саакян, как протеже прежнего президента Армении Сержа Саргсяна, просто не хочет работать с новыми властителями Армении?

— Тут дело не в том, что хочет или не хочет работать он с новым руководством Армении. Саакян — фигура управляемая и подконтрольная Еревану, самостоятельно ничего не решающая. Сам по себе этот марионеточный режим существует только благодаря Еревану. Жители этого псевдогосударства ездят за рубеж с армянскими паспортами, на территории оккупированного Нагорного Карабаха стоят армянские вооруженные силы, в ходу денежные знаки Армении, то есть ничего своего у них нет. Зависимость режима Нагорного Карабаха от Армении настолько очевидна, что это не может быть связано с желанием или нежеланием Саакяна работать с новым руководством Армении.

По сути, Саакян понимает, что смена власти в Ереване автоматически требует и смены режима в Ханкенди. Плюс недовольное население, нерешенные экономические и социальные проблемы. Естественно, в этой ситуации единственный выход — это как можно быстрее уйти со своего поста, чтобы не нести ответственности и всей тяжести происходящего на своих плечах. Потому что представители режима Саакяна хорошо понимают, что в противном случае завершат свою карьеру в местах не столь отдаленных.

Из всего сказанного можно сделать один вывод: изгнание Бако Саакяна — вопрос предрешенный.

— Как известно, Пашинян с первых же дней своего прихода к власти заявил о важности привлечения самопровозглашенного режима к переговорам по карабахскому урегулированию. Участие в переговорах автоматически повышает ответственность переговорной стороны. Может ли заявление Саакяна об уходе в 2020 году быть связано с желанием избежать ответственности за ход дальнейших переговоров по Карабаху?

— Заявление Пашиняна о необходимости привлечения карабахских сепаратистов к переговорам абсурдно и далеко от реалий мирного процесса, оно в то же время не учитывает происходящих в регионе процессов. Пашинян, прежде всего, делает ставку на популизм, именно этим можно объяснить его далеко идущие многообещающие заявления на митингах и его поездку в Нагорный Карабах после избрания премьер-министром.

Я убежден, что марионеточный режим никак не может быть стороной переговоров, поскольку в признанном устоявшемся формате переговоров режим в Карабахе является всего лишь заинтересованной стороной наряду с изгнанной из этого региона азербайджанской общиной. А сторонами переговоров являются Армения и Азербайджан. Пашинян просто пытается продлить статус-кво, а на фоне устранения от руководства в Армении карабахского клана — сделать подобным образом реверанс карабахцам за то, что убрал с политической сцены карабахца Саргсяна и его сторонников. Пашинян проявляет видимое беспокойство и демонстрирует попытку привлечь этот режим к переговорному процессу.

Но это все шито белыми нитками, потому что есть официальные документы, в которых четко указано, что сторонами конфликта являются Армения и Азербайджан, а армянская и азербайджанская общины Нагорного Карабаха — это заинтересованные стороны. То есть армянам Карабаха, если они хотят мира, следует разговаривать с азербайджанской общиной. Вот это может привести к какому-то поиску компромиссов, а не высокопарные заявления о привлечении одной общины региона к переговорному процессу. Так что Саакяну не светит быть стороной переговоров, тут он может не беспокоиться относительно своей ответственности за дальнейший их ход.

— Пашинян не может не понимать, что Баку никогда не согласится на участие в переговорах марионеток в качестве стороны конфликта. Какую же цель он тогда преследует, настаивая на своем?

— Да, это вздорное, безосновательное требование, по сути, чистой воды популизм, за которым стоят провокационные намерения официального Еревана. Например, срыв переговорного процесса, продление статус-кво, попытки втиснуть в этот переговорный процесс тех, кто никакого отношения к нему не имеет, и провокации на линии соприкосновения с целью пытаться продемонстрировать степень своей уязвимости от растущего военного потенциала Азербайджана и обвинить нас в том, что мы вынашиваем агрессивные намерения.

Ялчин Алиев

Страницы:

printerверсия для печати



Правила перепечатки   •   Обратная связь

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на www.br.az. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © «Бакинский рабочий»