Противостояние между Николом Пашиняном и представителями «карабахского клана» в лице руководства марионеточного режима Нагорного Карабаха набирает обороты.

И это было ожидаемо. Если с момента прихода Пашиняна к власти в его отношениях с «карабахским кланом» наблюдалась некая напряженность, особенно  с главой сепаратистов Бако Саакяном и его командой, то сейчас она вылилась в  публичные взаимные обвинения.

Понятно, что Саакян никогда не устраивал Пашиняна как человек, крепко связанный с Саргсяном и его командой.

В 2007 году Бако Саакяна назначили на должность «президента» (здесь и далее имеется в виду руководство марионеточного режима, созданного на оккупированных азербайджанских территориях — прим.ред.) из Еревана — Саргсяну нужен был человек, выполняющий все приказы без каких-либо возражений. Таким человеком и стал Саакян, все это время лишь послушный исполнитель воли режима Саргсяна.

После «бархатной революции» в Армении в Карабахе сложилась ситуация, при которой стало ясно, что Бако Саакян без поддержки режима Сержа Саргсяна — никто.  У него нет ни власти в среде правящей элиты, ни авторитета в народе. В Карабахе считают, что пока Бако Саакян возглавляет режим, они будут уязвимы. И после «бархатной революции» в Армении  летом акции протеста против власти Саакяна охватили и Карабах. Начавшись с конфликта с участием офицеров силовых ведомств протест вылился в массовые митинги. Участники напрямую ставили  вопрос об отставке «президента» «НКР» Бако Саакяна.  В народе его звали  «тряпкой»,  считая, что Бако Саакян в течение 11 лет вел себя именно таким образом.

Однако тогда ему удалось пойти на мировую с митингующими, пообещав, доработав свой нынешний срок, больше не баллотироваться в «президенты», и он выполнил некоторые их требования, осуществив косметические кадровые перестановки.

Бако Саакян также заявил тогда о безоговорочной поддержке реформ Никола Пашиняна. Но в Ереване не поверили и решили повременить с решением его дальнейшей судьбы до полного укрепления власти Пашиняна, откладывая этот вопрос на период после парламентских выборов.

Неподконтрольный Пашиняну режим

И тогда Саакян, поняв, что сгладить отношения с Ереваном при новых властях не так-то просто, решил пустить в ход «карабахскую карту» и начал обвинять новые власти в намерении «сдать Карабах».

Ответ Пашиняна не заставил себя долго ждать: «Я удивляюсь заявлениям некоторых из тех, кто долгие годы молча наблюдал и даже участвовал в тотальном мародерстве в армии, грабеже солдат. Теперь они решили на одном неудачном предложении набрать политические очки. Мы не позволим!»

Но на этом все не закончилось. Взаимные обвинения перешли в новую фазу.

На встрече с избирателями города Чамбарак Гегаркуникской области Никол Пашинян, возглавляющий список блока «Мой шаг» на предстоящих парламентских выборах, напомнил свои же слова, произнесенные им ранее, о том, что он является первым руководителем Армении, сын которого «проходит военную службу» в Карабахе.

Но, по  его словам, когда он начал изучать материалы соцсетей, то просто удивился непонятным заголовкам по данному поводу.

«Спекуляции», «Дешевые спекуляции», «Как можно так говорить»… «Честно говоря, я вообще в последние дни не могу понять активности представителей Карабаха. Почему они активизировались и почему пытаются каким-то образом вмешаться и продемонстрировать свое присутствие в агиткампании по предстоящим в Армении парламентским выборам? Скажу, что в связи с этим у меня имеется много вопросов, и я их обязательно обсужу с Бако Саакяном. А до этого, господин Бако Саакян, призываю вас призвать к порядку представителей вашего кабинета министров и отправить их работать», — отметил Н.Пашинян.

Следует отметить, что ответ марионеточного сепаратистского режима, созданного Арменией на оккупированных территориях Азербайджана, не заставил себя ждать.

«Никогда не думал, что руководитель Армении когда-либо может дойти до такого уровня озлобленности в отношении Нагорного Карабаха, как это происходит теперь», написал на своей странице в социальной сети Facebook так называемый «координатор Нагорно-Карабахского комитета «Хельсинкская инициатива-92» Карен Оганджанян.

«Никогда ни один руководитель Армении, ни одно должностное лицо в Армении не позволяли себе устраивать безосновательную публичную порку «избранным представителям арцахского народа». Кто вам позволяет, господин исполняющий обязанности премьер-министра Армении, в такой неподобающей лидеру родственного государства манере высказываться о наших руководителях?! Такое себе не позволяет даже лидер вражеского нам государства. Не забывайте, что наш «народ» выбирал нашего «президента» и его «органы власти» на весьма транспарентной и конкурентной основе. Я выражаю здесь мнение колоссального числа людей, которые возмущены вашим поведением и требуют от вас знать меру и где заканчиваются ваши полномочия», — отметил Оганджанян.

Он потребовал от Пашиняна публичных извинений: «Мы отстоим свое право самим решать, как жить, кого избирать, кого почитать. И  упаси Господь, если кто-то попытается извне вмешаться и диктовать нам, как жить», — открыто угрожал он на своей странице.

В Карабахе Пашиняну ясно дали понять, что  отворачиваются от него, и вообще, он никогда не был и вряд ли будет для них авторитетом.

Они даже не оценили «гуманность» Пашиняна, отправившего своего сына на службу в Карабах.

Как Пашинян будет решать этот вопрос, удастся ли ему  войти в доверие карабахских армян — большая дилемма. Если учитывать, что нагорно-карабахский вопрос  для Армении вопрос номер один, то не трудно понять, что ему необходимо в первую очередь поставить точку в урегулировании конфликта, чтобы потом спокойно заниматься решением многочисленных проблем в самой Армении.

А тем временем руководство сепаратистского режима всеми силами пытается само разобраться в ситуации, как им дальше быть, и ищет поддержки в диаспоре.

Куда приведут эти разборки?

Депутат Милли Меджлиса (парламента) Азербайджана Расим Мусабеков в интервью 1news.az отметил, что противостояние Пашинян — Саакян было ожидаемо.
«Пашинян находится в прямом столкновении с «карабахским кланом», а Саакян — прямой ставленник Саргсяна, и он испытывает неприязнь к ним. С другой  стороны, у Пашиняна большие  опасения по поводу того, что меньше всего он контролирует сейчас Нагорный Карабах. А там есть  достаточно много террористов и людей, способных на любые дерзкие поступки. Поэтому такой напряженности следовало ожидать. Я думаю, что Пашинян после победы на парламентских выборах будет разбираться с Саакяном», — сказал Р.Мусабеков.

По его мнению, пока трудно сказать, куда могут привести эти разборки.

«У карабахских армян тоже есть хорошие  традиции террористических ответов. Но то, что конфронтация будет углубляться, я думаю, следует ожидать», — отметил политолог.

Как подчеркнул депутат, все зависит от того, какую линию поведет Пашинян — сможет ли он расколоть «карабахскую элиту», найти себе там поддержку, но это вопрос —  поствыборный.

По словам Р.Мусабекова, карабахские армяне тоже недовольны Бако Саакяном и его окружением. «У Саакяна внешность натуральной «тыловой крысы», не думаю, что он вызывает восторг и у карабахских армян», — отметил депутат.

Каков сценарий Пашиняна по смене власти сепаратистского режима?

«Имидж уличного трибуна еще не означает, что он может  быть хорошим политиком и, тем более, возглавлять правительство. Создается впечатление, что Пашинян взял курс на создание пояса  врагов как за рубежом, так и внутри своей страны. Сейчас он обостряет отношения с режимом, который на протяжении многих десятилетий поддерживал Ереван», — сказал 1news.az политолог, профессор Западно-Каспийского университета Фикрет Садыхов.

Он отметил, что обостренное восприятие критики своей персоны вызывает крайне негативную реакцию у Пашиняна. «Не привык, видимо, человек к подобному формату взаимоотношений.

Понятно и  другое. В борьбе  с реальными противниками, руководителями прежнего режима он бессилен, мы пока лишь слышим героическую риторику, высокопарные заявления, обещания, строгие высказывания, но все те, против кого он выступал, на свободе. Пока неизвестно,  чем завершится вся эта история с Саргсяном, Кочаряном, Хачатуровым», — отметил Ф.Садыхов.

По его мнению, отношения  с сепаратистским режимом Нагорного Карабаха рано или поздно должны были перейти в фазу эскалации, потому что все они ставленники прежнего режима, «карабахского клана», и этот вопрос, видимо, ждал своего момента.

«Я допускаю другое, что перед парламентскими выборами Пашинян решил продемонстрировать своим сторонникам, что во имя  «справедливости», «восстановления должного порядка» он не считается  ни с какими условностями и будет бороться  даже с теми, кто возглавляет сепаратистский режим», — сказал эксперт.

Понятно, что ему нужны свои люди в Карабахе, и он активно нацелен на это, отметил далее он.

Для того чтобы поставить своих людей в руководстве сепаратистского режима, у Пашиняна много  сценариев и вариантов, считает политолог.

«Я помню, как после  того как он сам пришел к власти, в Ханкенди прошли митинги недовольных режимом Бако Саакяна. То есть  тут и финансовая подпитка, и  политическое давление, и инициирование выступлений своих сторонников в самом  Нагорном Карабахе — все это может  сыграть свою роль, тем более, все это уже апробированный сценарий. В случае необходимости он может пойти на любой шаг с тем, чтобы убрать руководителей  нынешнего режима и привести к власти уже своих людей», — отметил Ф.Садыхов.

По словам политолога, уже сегодня становится ясно, что он им абсолютно не доверяет.

«Если до этого все проходило как-то мирно, не выплескивалось за рамки приличия, то сегодня эта вражда перешла в открытую фазу, — сказал он. — Думаю, Пашинян сделает все, чтобы сменить режим в Нагорном Карабахе, но только после парламентских выборов».

По мнению политолога, в самом Нагорном Карабахе тоже есть недовольные Са­акяном и его командой. «Поддержат ли карабахские армяне Пашиняна — это уже второй вопрос. Но он сделает все  необходимое, чтобы группа активных его сторонников выступила против Саакяна. Он найдет какие-то провоцирующие факторы, обвинит его в связях с прежним режимом, может предать огласке какие-то  дискредитирующие Са­акяна факты… И он абсолютно не исключает подобные сценарии», — заключил политолог.

В данной ситуации очевидно одно — карабахский вопрос, являющийся одним из центральных в армянской внутриполитической повестке, оказывает серьезное дестабилизирующее влияние на повестку нового руководства страны. Фактически разногласия между Арменией и созданным ею марионеточным режимом отвлекают колоссальные ресурсы и тормозят любые попытки по реформированию государственного устройства и экономической модели страны. Учитывая нынешние реалии, Пашиняну вряд ли удастся снять напряженность в отношениях с карабахскими армянами, а это значит, что в довесок к прочим проблемам, вызванным оккупацией Нагорного Карабаха (закрытые границы, невозможность подключения к региональным проектам и, как следствие, экономическая стагнация), добавляется еще один — постоянный домоклов меч над головой Пашиняна, которым над его головой размахивают представители «карабахского клана», упрекающие его в недостаточном патриотизме.

Все это еще раз указывает на простую истину — если новые власти Армении действительно заинтересованы в ее процветании, им предстоит избавиться от груза, который тащит их на дно — нагорно-карабахского конфликта. Иначе совсем скоро мы будем наблюдать очередной виток турбулентности и гражданского противостояния в этой стране.

С.Агаева