Ежедневная общественно-политическая газета
Ежедневная общественно-политическая газета
Предстоящие выборы в Грузии становятся вопросом национального выживания
Предвыборные кампании зачастую выявляют глубинные идеологические и политические расколы. В условиях нестабильности и неопределенности политические лидеры стремятся к укреплению национального единства и сохранению традиционных ценностей.
В такие моменты выборы превращаются не просто в избрание представителей власти, но и в символическое сражение за сохранение нации, где каждый голос становится весомым аргументом в споре о том, какое будущее ждет страну. Политическая риторика в этом контексте приобретает особое значение, обрастая символикой и аллюзиями, которые должны убедить избирателей в правильности избранного пути. В этих условиях лидеры не только предлагают программы и реформы, но и выступают в роли хранителей национальной идентичности и суверенитета, преподнося каждое решение как судьбоносное для будущего всей страны.
25 августа, в рамках предвыборного регионального тура «Грузинской мечты», Бидзина Иванишвили обратился к жителям города Амбролаури. Как и на последней аналогичной встрече в Мцхета, Иванишвили выступал в Амбролаури отдельно от своих коллег, находясь за пуленепробиваемым стеклом. По сообщениям очевидцев, на дороге, ведущей из Западной Грузии в Рачу, была массово мобилизована полиция.
Выступление Иванишвили в Амбролаури почти полностью повторяло его предыдущее. Он снова представил выборы как референдум, на котором «идея национального суверенитета и традиционные ценности» неизбежно победят, заявив, что «иностранные агенты, широко разбросанные в грузинской радикальной оппозиции», ждут возвращения во власть, что приведет к вовлечению Грузии в войну, экономической нищете и голоду, еще большему числу погибших и дополнительным оккупированным территориям.
Говоря о причинах, по которым правящая партия стремится получить конституционное большинство, он, среди прочих, назвал решение о запрете оппозиции («коллективного Национального движения»), принятие гомофобного законодательства («о семейных ценностях и защите несовершеннолетних») и готовность к восстановлению территориальной целостности. Что касается четвертой, не менее важной причины, то лишь намекнул, что это «экзистенциально важный вопрос для нашей страны и веры». Эксперты полагают, что «Грузинская мечта» намерена провозгласить православие государственной религией. В настоящее время конституция страны признает «особую роль Православной церкви в истории Грузии», а независимый конституционный закон определяет ряд привилегий, которыми пользуется Православная церковь.
В своей речи Иванишвили лишь однажды упомянул, что Грузия должна стать полноправным членом Европейского Союза, и то с оговоркой, что это произойдет только с сохранением «национального достоинства» и тогда, когда «мы спасем страну». «26 октября мы обязательно победим и вместе продолжим осуществление грузинской мечты», - заявил Иванишвили в завершение своей речи.
В контексте современного политического ландшафта Грузии риторика, подчеркивающая значимость национального суверенитета и традиционных ценностей, стала центральной темой предвыборной кампании. В своей речи, как и на предыдущих встречах, Иванишвили вновь акцентирует внимание на угрозах, которые, по его мнению, исходят от внешних и внутренних сил, стремящихся подорвать целостность страны и угрожающих устоям национальной идентичности.
Между тем выборы представляются как референдум, на котором граждане должны сделать ключевой выбор между сохранением суверенитета и «подчинением» иностранным интересам. Этот дискурс усиливается через противопоставление: правящая партия символизирует защиту традиционных ценностей и стремление к независимости, тогда как оппозиция, по мнению Иванишвили, представляет опасность для стабильности и процветания Грузии.
Обострение темы национальной безопасности и территориальной целостности создает впечатление, что политическая борьба выходит за рамки обычных выборов и становится вопросом выживания нации. Это отражает глубокую тревогу общества, разделенного между стремлением к модернизации и приверженностью историческим традициям. Кроме того, намеки на возможные изменения в конституционном статусе православия указывают на намерение правящей партии закрепить свою политическую программу на уровне фундаментальных законов, что может существенно повлиять на дальнейшее развитие государственности Грузии.
Иванишвили, таким образом, не только обращается к прошлому страны, но и пытается определить ее будущее через призму идеологии, которая связывает национальное достоинство с сохранением культурных и религиозных традиций. Это говорит о том, что предстоящие выборы в Грузии станут не просто борьбой за власть, но и определением того, каким путем пойдет страна в условиях глобальной нестабильности и внутренних вызовов.