или Как Европа разрывается между прогрессом и ультраправым популизмом

Политический ландшафт Европы подвергается серьезным изменениям. Рост ультраправых движений ставит перед традиционными партиями новые вызовы. В этом контексте стратегические решения, принимаемые лидерами левых и центристских партий, играют ключевую роль в определении будущего континента.

Недавние заявления политических лидеров Великобритании и Германии подчеркивают разные подходы к решению проблемы, которая грозит нарушить политическую и социальную стабильность. Как нацистский шторм, ультраправый популизм продолжает захватывать умы и сердца избирателей, вынуждая политических лидеров искать новые пути противостояния этой угрозе. Вопрос - удастся ли им сохранить приверженность прогрессивным ценностям или они будут вынуждены уступить давлению радикалов?
В условиях нарастающего кризиса идентичности, который охватывает левые и центристские партии, политические игроки вынуждены лавировать между желанием удержать свои традиционные электораты и необходимостью противостоять новому вызову. 

Как будет развиваться эта драма и кто выйдет победителем в борьбе за будущее Европы - покажет время.
Тем не менее на фоне тревожного роста радикальных правых сил в Европе Найджел Фараж, британский политик, лидер-сооснователь партии «Реформировать Соединенное Королевство» (Reform UK), с хриплым энтузиазмом объявил: «Мы идем за лейбористами». Это заявление, прозвучавшее на следующий день после всеобщих выборов в Великобритании, вызвало волны дискуссий в политических кругах и осветило усиливающийся кризис идентичности внутри левых и центристских партий Европы.
Недавно лидер Лейбористской партии Великобритании Кейр Стармер посетил Берлин, где встретился с канцлером Германии Олафом Шольцем. Этот визит происходит на фоне нарастающей угрозы ультраправого популизма, который, как шторм, захватывает политический ландшафт обеих стран. Reform UK под руководством Фаража демонстрирует устойчивый рост популярности с момента выборов, уже обогнав Консервативную партию на 1% в последних опросах. Для Шольца ситуация выглядит еще мрачнее: его Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) уже несколько месяцев занимает третье место в рейтингах, уступая ультраправой «Альтернативе для Германии» (АдГ) и правоцентристскому Христианско-демократическому союзу (ХДС), что может привести к формированию коалиции между этими партиями.
На фоне этих угроз лидер Лейбористской партии Великобритании и канц-
лер Германии демонстрируют разные подходы к решению проблемы миграции и борьбы с ультраправым популизмом. Стармер, представляющий собой новую волну умеренно левого политического курса, предложил честность и исполнение обещаний как ключевые инструменты противодействия «змеиному маслу популизма и национализма». Его заявление явно противопоставляется недавним мерам Шольца, который, столкнувшись с ростом популярности АдГ, вынужден был ужесточить миграционную политику, включая введение депортации для просителей убежища, совершивших преступления, и значительное сокращение пособий для мигрантов.
Такая политика, хотя и может временно снизить уровень поддержки ультраправых, ставит под угрозу долгосрочные прогрессивные принципы, на которых основываются социал-демократы.
При Стармере Лейбористская партия значительно сдвинулась вправо по вопросам миграции, особенно если сравнивать с политикой эпохи Джереми Корбина. Однако Стармер и его партия придерживаются более умеренной философии, сосредоточив внимание на борьбе с миграционными бандами и сотрудничестве с Францией, нежели на прямом воздействии на самих мигрантов. Они сохраняют дистанцию от радикальных мер, таких как отправка мигрантов в Руанду, критикуя подобные инициативы как безрезультатные и направленные на «поиск козлов отпущения» среди наиболее уязвимых слоев населения.
Эта стратегия подчеркивает различие между подходами Лейбористской партии и партии консерваторов, чья миграционная политика, направленная на ужесточение режима, не принесла желаемых результатов, но укрепила позиции ультраправых.
Пример Дании, где Социал-демократическая партия успешно нейтрализовала угрозу ультраправого популизма, предоставляет полезные уроки для европейских левых. Столкнувшись с резким ростом поддержки ультраправой Народной партии Дании (НПД) на фоне миграционного кризиса 2015 года, СДПГ радикально изменила свою миграционную политику, сделав ее одной из самых строгих в Европе. Эта политика включала жесткие меры ассимиляции этнических меньшинств и ограничения на проживание для людей «незападного происхождения».
Такой поворот нейтрализовал единственный вопрос, по которому ультраправые имели явное преимущество, и вернул избирателей обратно в лагерь социал-демократов. В результате на выборах 2019 года НПД потеряла значительную часть своей поддержки, которая сократилась с 21% голосов до менее чем 3%.
Опыт Франции, где президент Эмманюэль Макрон также попытался ужесточить миграционное законодательство, чтобы ослабить влияние ультраправого Национального фронта, показывает, что такой подход может оказаться контрпродуктивным. Вместо того чтобы снизить популярность ультраправых, меры Макрона привели к легитимизации их позиций и сдвигу политического спектра вправо.
Стармер и Шольц стоят перед сложной задачей: найти эффективный способ противодействия росту ультраправых, который не будет компрометировать их прогрессивные ценности. В то время как Дания предоставляет успешный, хотя и спорный, пример, опыт Франции демонстрирует опасности попыток адаптироваться к повестке дня радикалов. Европа нуждается в новом, продуманном подходе, который бы одновременно укреплял позиции прогрессивных сил и не позволял ультраправым использовать страхи и недовольство граждан в своих целях.
В этом смысле Великобритания и Германия предлагают «естественный эксперимент», который покажет, какой из этих подходов окажется наиболее жизнеспособным в борьбе за будущее Европы.