или Как ложь подрывает фундамент международных отношений

Европейский Союз сталкивается с возрастающей критикой со стороны суверенных государств, обвиняющих его в чрезмерном вмешательстве во внутренние дела. Такая практика ставит под сомнение основополагающие принципы уважения к национальному суверенитету и независимости.

Когда решения принимаются на основе искаженной информации, это не только подрывает доверие между международными партнерами, но и ставит под угрозу долгосрочные двусторонние отношения. Подобное вмешательство, каким бы благородным ни казалось намерение, зачастую ведет к непредсказуемым последствиям, затрудняя усилия стран по самостоятельному решению внутренних вопросов, особенно когда речь идет о таких важных областях, как управление, экономика и социальные реформы.
В недавнем выступлении премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе, направленном на обсуждение вопросов, связанных с приостановкой финансирования со стороны Европейского Союза, был затронут крайне важный и многослойный аспект отношений между Грузией и ЕС. По словам главы правительства, причина приостановки финансирования основывается на ложной информации, что вызывает у него глубокое сожаление. Кобахидзе акцентировал внимание на том, что действия, предпринятые ЕС, были необоснованными и базировались на неправдивых данных, что в свою очередь негативно отражается на репутации представителей Евросоюза. Основной мыслью его высказывания стал тезис о том, что ложь, как основа принятия решений, наносит ущерб не только финансируемым проектам, но и взаимоотношениям с международными партнерами.
Кобахидзе особо подчеркнул тот факт, что термин «российский закон», использованный в критике недавно принятого грузинского закона о прозрачности, является ложным и вымышленным. И напомнил, что подобные ярлыки используются оппонентами для дискредитации грузинского правительства и его инициатив, однако эта информация не соответствует действительности. Ибо сам по себе закон имеет важное значение для обеспечения прозрачности в стране, и его приравнивание к российским стандартам или практикам является неуместным и неверным.
Касаясь вопроса приостановки финансирования, Ираклий Кобахидзе заверил, что даже если некоторые проекты действительно временно остались без поддержки со стороны ЕС, это не является критичной проблемой для Грузии. По его словам, суммы, о которых идет речь, относительно невелики в масштабах государственного бюджета. Он привел конкретные цифры: если общий годовой объем средств, предоставляемых Европейским Союзом для проектов в области сельского хозяйства, составляет около 5 млн евро, то правительство Грузии ежегодно вкладывает в эту отрасль порядка 330 млн лари. Таким образом, сумма европейской помощи выглядит незначительной на фоне тех ресурсов, которые государство само направляет на развитие сельского хозяйства. В результате, как отметил премьер-министр, компенсация временной потери этих средств не вызывает трудностей и легко восполнима из внутренних источников.
Однако, несмотря на финансовую незначительность упомянутых сумм, Кобахидзе выразил обеспокоенность самим фактом приостановки финансирования. Принятие подобных решений на основе ложной информации бросает тень на действия представителей Европейского Союза и вызывает глубокое разочарование, подчеркнул грузинский премьер, отметив, что ложь неприемлема в политической практике, особенно когда она используется для обоснования столь серьезных решений, как приостановка международной финансовой поддержки. Грузия, по словам премьер-министра, всегда стремилась к конструктивному сотрудничеству с Европейским Союзом, и действия ЕС, основанные на дезинформации, ставят под сомнение честность и прозрачность двусторонних отношений.
В своем выступлении Кобахидзе также упомянул значительный рост государственного бюджета за последние годы. Он констатировал, что за четыре года бюджет страны увеличился на 10 млрд лари, что позволяет государству самостоятельно решать вопросы финансирования важных проектов. В этом контексте 5 млн евро, предоставляемых ЕС для сельскохозяйственных проектов, действительно кажутся несущественными, и их отсутствие никак не скажется на общем ходе работ в этой области.
Основной акцент премьер-министр Грузии в данном выступлении делает не на критике суммы, приостановленной со стороны ЕС, а на критике самого подхода к принятию решений на основании ложных данных. Для грузинского правительства важнее всего не сами деньги, а принципы справедливости и прозрачности, которые, по мнению Кобахидзе, были нарушены представителями ЕС. 
Данное выступление главы правительства соседнего государства отражает широкий контекст отношений Грузии с Европейским Союзом и вызовы, с которыми сталкивается страна на международной арене. В условиях, когда грузинское правительство стремится к укреплению государственного суверенитета и экономической независимости, любые попытки дискредитации его действий на международной арене воспринимаются как угроза национальным интересам.
В конечном счете главенствующими в этом контексте должны оставаться принципы открытости и справедливости, которые укрепляют как репутацию стран и организаций, так и мировую систему международного взаимодействия в целом.