Невыполнение Арменией резолюций №№ 822, 853, 874 и 884 Совета Безопасности ООН создает серьезную угрозу процессу урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, а также международному и региональному миру и безопасности.

Эта мысль  отражена в заявлении  постоянного представительства Азербайджанской Республики при ОБСЕ о невыполнении резолюций Совета Безопасности ООН и  влиянии этого на Минский процесс.

В заявлении говорится, что Совет Безопасности ООН  осудил в резолюциях оккупацию территорий Азербайджана, еще раз подтвердил  территориальную целостность и суверенитет Азербайджана,  в том числе и то, что  Нагорно-Карабахский регион является его частью,  вновь подчеркнул  принцип неприкосновенности международных границ и неприемлемости  насильственного захвата территории,  потребовал незамедлительного, полного и безоговорочного вывода войск Армении с оккупированных территорий Азербайджана.

В заявлении, с которым выступил председатель Минской конференции ОБСЕ Марио Рафаэлли в июле 1993 года, было отмечено, что незамедлительное освобождение недавно силой захваченных территорий — основной фактор, обеспечивающий продвижение мирных переговоров.

Таким образом,  основной целью участия Азербайджана в мирных переговорах является  обеспечение  незамедлительного, полного и безоговорочного вывода оккупационных войск  Армении  из Нагорного Карабаха Азербайджана и с других его территорий, находящихся под оккупацией.  Мир  должен восстановить суверенитет и территориальную целостность Азербайджана внутри признанных на международном уровне границ. Отклонение  Минской группы и сопредседателей ОБСЕ от рамок, определенных Советом Безопасности ООН,  подрывает возложенный на него мандат, что может серьезно отразиться на процессе урегулирования конфликта.  Сопредседатели Минской группы должны вернуться к выполнению задач, возложенных на них Советом Безопасности ООН, и на этой основе привлечь обе стороны к переговорам с субстантивным результатом.

В последнее время распространено немало заявлений о том, что конфликт между Арменией и Азербайджаном не имеет военного решения. Мы тоже хотели бы в это верить. Однако движение мирного процесса в этом направлении вызывает вопрос. Основано ли это на ключевых элементах, определенных Советом Безопасности ООН? Что препятствует достижению подвижек на переговорных процессах, и заинтересованы ли вообще государства — участники ОБСЕ в  мирном урегулировании вопроса? Если ответ положительный, то почему те, кто не видят военного решения конфликта, продолжают игнорировать обращения азербайджанской стороны устранить препятствия к достижению мира? Это вопросы, на которые должны быть найдены точные ответы, прежде чем рассуждать о том, что «нет военного решения конфликта».

Совет Безопасности ООН абсолютно четко заявил, что применение силы в отношении территорий Азербайджана ни в коем случае не создает правового воздействия. Деятельность Армении  незаконна и несовместима с запретом на применение военной силы в международных отношениях, противоречит Уставу ООН и ее целям. Это открытое нарушение суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, конкретно,  статьи 2(4) Устава ООН.

Искажение принципа неприменения силы с целью замораживания статус-кво, основанного на оккупации, является неприемлемым, контрпродуктивным и очень опасным подходом.  Если государство пренебрежительно относится к таким своим обязательствам, как мирное решение международного конфликта и затем незаконно применяет силу, чтобы оккупировать территорию другого государства, то в условиях отсутствия подвижек мирного процесса и давления на агрессора, утверждение, что государство-жертва должно соблюдать обязательство о неприменении силы по отношению к государству-агрессору, по меньшей мере, неуместно.

Армения, укрепляя оккупацию территорий Азербайджана, грубо нарушает принцип неприменения силы, не дает возможность сотням тысяч азербайджанских  вынужденных  переселенцев возвратиться в свои родные края в Нагорно-Карабахском регионе и  других 7 оккупированных районах,  прилагает последовательные усилия по изменению демографического, культурного и физического характера оккупированных территорий, устранению каких-либо признаков их азербайджанских культурных и исторических корней, занимается на этих территориях эксплуатационной работой в своих интересах и грабит местные ресурсы. Лишь небольшое число делегаций в ОБСЕ выразило обеспокоенность подобным поведением Армении и потребовало вывести вооруженные силы с оккупированных территорий.

Поэтому тем, кто говорит о неприменении силы в контексте урегулирования конфликтов, в первую очередь необходимо исключить фактор военной оккупации территорий Азербайджана. Если они не в состоянии вывести армянские войска с оккупированных территорий Азербайджана и решить многие другие вызовы, создающие угрозу мирному процессу, Азербайджан имеет полное право защищать свою территорию и защищать своих граждан любыми средствами. Если мирный процесс по изменению статус-кво потерпит неудачу, мы имеем право  изменить статус-кво в соответствии с требованиями резолюций Совета Безопасности ООН.

В связи с тем, что статус-кво, возникший в результате применения силы и  основывающийся на оккупации,  определяется Советом Безопасности ООН как незаконный, он не может рассматриваться как основа для разрешения конфликта. Как  отметил на днях министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров,  безоговорочный и  полный вывод вооруженных сил Армении из Нагорно-Карабахского региона Азербайджана и  других оккупированных территорий  является  требованием международной общественности и  ни в коем случае не может быть представлен в качестве уступки или, связывая  вывод войск с решением политических вопросов,  не может быть использован как предмет сделки. Министр Эльмар Мамедъяров также подчеркнул, что  в случае, если сопредседательствующие страны  отнесутся к вопросу очень серьезно,  будет обеспечен вывод армянских войск  с оккупированных территорий Азербайджана.

АЗЕРТАДЖ