Деятельность судебной экспертизы служит эффективности правосудия

В рамках судебно-правовых реформ, реализуемых под руководством Президента Азербайджана  Ильхама Алиева, продолжаются последовательные меры по усовершенствованию деятельности Центра судебной экспертизы, играющего важную роль в осуществлении правосудия и борьбе с преступностью.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ со ссылкой на пресс-службу Министерства юстиции, выступивший на совещании, посвященном работе, проводимой в этой сфере, и предстоящим задачам, заместитель министра юстиции Эльдар Нуриев отметил меры по модернизации деятельности судебной экспертизы, усовершенствованию законодательства, применению альтернативных механизмов согласно поручениям главы государства.

Он подчеркнул, что для расследования преступлений Армении против мирного населения в Отечественной войне и оценивания ущерба, нанесенного гражданской инфраструктуре, назначены экспертизы по сотням уголовных дел, проводятся исследования по свыше 500 имущественным делам, в том числе частным жилым домам, промышленным объектам.

И.о. начальника центра Рагим Рагимов отметил, что количество экспертиз, назначенных в прошлом году судебными и правоохранительными органами, увеличилось на 25%,

50% экспертиз назначены органами внутренних дел, 33% - судами, 8% - органами прокуратуры, остальные - другими структурами. 24% экспертиз связаны с уголовными, 31% - с имущественными, коммерческими и другими неуголовными делами, а 45% - с доследственными материалами.

В целом рассмотрена 41 экспертная специальность, в том числе более 38 тыс. дел по баллистике, трасологии, наркотическим средствам, дорожно-транспортным происшествиям, строительству и технике и другим, экспертами выявлено свыше 1 млн объектов исследования, решено 97% поставленных вопросов.

В результате расширения гражданско-правовых отношений, повышения доверия населения, особенно предпринимателей к судам, и предпочтения судебной защиты прав в значительной степени возросло количество некоторых видов дел, в том числе по экономической экспертизе.

В рамках мер, принимаемых органами уголовного преследования и расследования, Центр судебной экспертизы применяет научно-технические достижения в исследовании орудий преступления.

В то же время было отмечено значение результатов экспертиз по видам, составу, количеству и другим особенностям наркотических средств в предотвращении незаконного оборота наркотиков.

Анализ экспертиз по ДТП показывает, что события с наиболее тяжкими последствиями бывают связаны с превышением скорости, нарушением правил перехода дороги, не соблюдением запретов светофора, а также созданием опасных условий другими участниками движения.

Была предоставлена информация о том, что проведение исследований во время экспертизы по доходам, оценивание имущества по преступлениям против имущества, подсчет нанесенного ущерба и др. направлены на обеспечение имущественных и предпринимательских прав граждан.

В то же время инженерно-технической экспертизой установлено наличие или отсутствие нарушений в строительно-монтажной и ремонтной работе, осмотрены и изучены тысячи строений по имущественным спорам граждан, земельные участки.

На заседании было отмечено, что экспертизой выявлена фальсификация документов, в том числе COVID-паспортов, монтаж аудио- и видеоматериалов и др.

Для гибкого осуществления правосудия многие экспертизы завершены быстрее, чем установлено законодательством. В то же время средства из государственного бюджета на проведение экспертиз значительно возросли по сравнению с прежними.

Свыше 100 методических рекомендаций, подготовленных с учетом научно-исследовательской и методической работы, назначения, проведения и оценивания более качественных экспертиз, эффективного использования возможностей центра в этой сфере направлены для помощи в судебные и следственные органы.

Одновременно для содержательного и точного проведения экспертизы, осуществления экспертиз нового вида и признания экспертных заключений в международном масштабе особое значение придается аккредитации, продлению до четырех лет международных сертификатов по видам экспертиз.

На совещании было доведено до внимания, что проведены необходимые меры по созданию информационной системы «Электронная экспертиза», позволяющей прослеживать оборот постановлений и определений о назначении экспертиз, применению современных инноваций.

Были также обсуждены поставленные задачи, даны конкретные поручения по устранению ошибок и недочетов, в том числе усилению методической и практической деятельности, применению в судебно-следственных органах достижений научно-технического прогресса, изучению передового международного опыта, повышению эффективности экспертной деятельности и качества заключений экспертов, определены последующие меры.