Ежедневная общественно-политическая газета
Ежедневная общественно-политическая газета
— Несмотря на то, что США проявляют активность по поиску сторонников в регионе, перспектива открытой войны с Ираном ослабела, — заявил агентству 1news.az известный российский политолог, этноконфликтолог Виталий Трофимов-Трофимов, комментируя нынешнюю политику США и Запада в отношении исламской республики.
Социальная справедливость как приоритет
По его словам, Барак Обама провозглашает принципы социальной справедливости и больше фокусируется на внутренних делах.
Если раньше в информационном пространстве появлялись планы вторжения в Иран, аналитика, перспективы, комментарии пресс-службы Пентагона, то теперь новых идей не слышно, а в регионе участились политические контакты с США, при которых военно-техническое сотрудничество не является главной темой.
«Если война и состоится, то это будет проект уже новой Администрации. Хотя военные оказывают значительное влияние на политику Обамы, но этого влияния пока недостаточно, чтобы планировать вторжение. И вряд ли оно возрастет в среднесрочной перспективе», — считает этноконфликтолог.
Нет поводов для войны
По мнению российского эксперта, по существу нет и весомого повода для войны, так как если раньше таким поводом была ядерная программа Ирана, то в настоящий момент МАГАТЭ вроде бы удовлетворено доказательствами ее мирного назначения.
В то же время политолог высказал свою точку зрения и по поводу недавнего визита Барака Обамы на Ближний Восток, акцентируя внимание на том, что арабо-израильский конфликт является важной темой во внешней политике США.
По его словам, и республиканцы, и демократы всегда старались использовать возможность форсировать события, так как успешное урегулирование автоматически повышает авторитет государства-посредника. Причем авторитет как в арабском мире, так и в Израиле.
«Однако республиканцы и демократы используют различные методы в урегулировании. Республиканцам характерно выдвигать на первый план политическое урегулирование, физическую ликвидацию боевиков радикальных палестинских организаций и территориальное размежевание. Этот путь воплощала, например, Кондолиза Райс.
Демократам борьба с радикалами также важна, однако лекарство они видят в гуманитарных инициативах, работе с беженцами, мерах по примирению», — убежден политолог.
Как отметил российский аналитик, Барак Обама воплощает классический рецепт, свойственный демократам.
Напомним, что он уже посещал Израиль в 2008 году в статусе кандидата в президенты США, и тогда озвучивал все те предложения, которые повторил во время своей последней поездки. Стремиться к созданию признанного Государства Палестина, решать проблему беженцев, противостоять нетерпимости и агрессии, отказаться от строительства еврейских поселений и т.д.
Так вот, по мнению собеседника агентства, в каком-то смысле его визит «закрывает» принципы прежней Администрации и декларирует новые.
«Тем не менее в перспективе на серьезные подвижки в этом вопросе надеяться не приходится. Обама занят внутренними вопросами, а арабо-израильский конфликт требует очень серьезного подхода в урегулировании. В этом плане его поездку можно сравнить с очередным движением маятника. Это безусловная смена приоритетов, но носит она временный характер — до первой серьезной неудачи», — подытожил политолог Трофимов-Трофимов.
Матанат НАСИБОВА