Смонтированное видео, имитирующее голос вице-президента США Камалы Харрис, которая говорит то, чего она не говорила, вызывает опасения по поводу способности искусственного интеллекта вводить в заблуждение людей в день выборов, которые пройдут в США примерно через три месяца, пишет Associated Press в статье, опубликованной 29 июля.

Как отмечается в публикации, видео привлекло внимание после того, как Илон Маск поделился им на своей платформе социальных сетей X и не указал, что оно было выпущено как пародия, сообщает АЗЕРТАДЖ.

В ролике используются многие из тех визуальных эффектов, которые есть и в настоящей рекламе – Камала Харрис, вероятный кандидат в президенты от Демократической партии, выпустила ее на прошлой неделе. В видео, размещенном Маском, закадровое звуковое сопровождение заменено другим голосом, который убедительно выдает себя за Харрис. На нем также сохранен брендинг «Харрис в президенты» и добавлены некоторые настоящие кадры с вице-президентом США.

Представитель кампании Харрис Миа Эренберг заявила в электронном письме Associated Press: «Мы считаем, что американский народ хочет настоящей свободы, возможностей и безопасности, которые предлагает вице-президент Харрис, а не фальшивой сфальсифицированной лжи Илона Маска и Дональда Трампа».

Первоначальный пользователь, разместивший видео, указал, что видео является пародией. Но пост Маска, который, по данным платформы, был просмотрен более 123 миллионов раз, включает только подпись «Это потрясающе» со смеющимся эмодзи.

Два эксперта, специализирующиеся на медиа, созданных с помощью искусственного интеллекта, изучили аудиозапись и подтвердили, что большая часть фейковой рекламы была создана с использованием технологии ИИ.

Это видео, говорится в публикации, является примером того, как видео или аудиоклипы, созданные ИИ, использовались как для насмешек, так и для обмана. «Оно показывает, что, хотя высококачественные инструменты ИИ стали намного доступнее, до сих пор не предпринимается значительных действий на федеральном уровне, в результате чего правила, регулирующие использование ИИ в политике, в основном остаются на усмотрение штатов и платформ социальных сетей», – отмечает AP.