Отрицание Иреваном очевидного -  признак беспомощности  

Мудрые советуют не обижаться на правду, а отвечать ей тем же. И впрямь, чем не тонкий ход, коль правда помогает открывать глаза на истинное положение вещей?!  

Но считаться с правдой готовы состоявшиеся умом и наделенные рассудительностью люди, для которых истина всегда являет собой категорию «абсолют».  

Ну а как же быть с теми, кому правда глаза колет? Им она не нужна только лишь потому, что они пребывают в мире мыльных фантазий, не осознавая, что рано или поздно правда все равно заставит их капитулировать.  

Армянский политический кластер, как это ни странно, часто объявляет войну правде, чтобы отстоять ложь, и этим загоняет себя в угол. Сегодня наблюдается очередной этап странного противоборства на примере отрицания свидетельств, которыми поделился глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров. Армяне всем миром стараются привязать дипломата к позорному столбу только за то, что он открывает им глаза на реальное положение вещей. Такое впечатление, будто он совершил страшный грех. А ведь правда помогает анализировать ход процессов, разбираться в настоящих причинах неурядиц. Наконец она - надежный путеводитель по жизни.

Проиграв войну 2020 года, армяне встали на дыбы. Это олицетворяет слабость перед лицом правды, за которую Азербайджан решительно пошел в бой и доказал свою правоту. Президент и Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами Азербайджана Ильхам Алиев после завершения военной кампании неоднократно напоминал, что была возможность избежать силового решения территориальной проблемы. Будь армянские руководители прозорливы и ответственны, мирный процесс обязательно дал бы результат.  

Однако официальный Иреван ввиду агрессивности экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а впоследствии и Никола Пашиняна объявил войну миру, сделал силовую кампанию 2020 года неизбежной. И с кого же спрос за многочисленные жертвы, беды и разрушения? Ответ на поверхности.    

Сергей Лавров, как опытный дипломат, видя нынешнюю нелепую ситуацию, когда Иреван чуть ли не объявляет своего давнего союзника и благодетеля врагом, пытается открыть глаза армянскому обществу на былые просчеты и новые реалии. Озвученные политиком очевидные факты только подтверждают, что «Армения на протяжении многих лет удерживала под оккупацией семь районов Азербайджана«. Лавров предупреждает политиков и лидеров страны, чтобы они впредь не наступали на старые грабли близорукости. Ведь и в самом деле Россия предлагала множество рациональных вариантов разблокирования обстановки в регионе.  

Иреван же, неистово отклоняя стоящие предложения Москвы, раз за разом совершал непростительные ошибки. Его несговорчивость дорого обошлась народу страны, который лишился возможности найти оптимальный путь выхода из стагнационного положения.    

Глава МИД России предупредительно напоминает, что желание сохранить оккупированные территории за собой стало стратегической ошибкой Иревана, в результате которой «Азербайджан вернул принадлежащие ему земли».

Разве Лавров кривит душой или же озвучивает небылицы? Конечно же, нет. Он смотрит в корень вещей, в то же время призывает армянских политиков отказаться от больной принципиальности, чтобы не наделали новых глупостей.  

Игнорируя очевидные истины, Армения продолжает выставлять всем новые счета. Требования к Москве настолько объемны, что диву даешься. О чем бы ни шла речь, каких бы мотивов ни касались российские руководители, придерживаясь здравой логики, армянские фантазеры бросаются на амбразуру неприятия веских аргументов, озвучивают новые легенды, чтобы отпарировать разоблачения собственной лжи и близорукости.  

В своих комментариях Сергей Лавров не идет против профессионального кодекса, не выходит за грань протокольных предписаний. Он четок и точен, методично раскрывает скобки. В его грамотных и точных изъяснениях содержатся неопровержимые истины касательно перипетий армяно-азербайджанского противостояния. Глава российского МИД не угодил Иревану тем, что указал на Алматинскую  декларацию, где четко прописано, что «контурами линий водораздела между государствами будут административные границы советских республик, входивших в состав Советского Союза». Получается, что важные уточнения и напоминания, ссылки на неопровержимые факты, проливая ясный свет на объективное положение вещей, противоречат армянским расчетам и ожиданиям. Чем же это  объяснить?  

А тем, что линия армянского политического поведения выстраивается не реалистичными факторами, а так называемыми «хотелками», которые никак не вписываются в орбиту здравого подхода. Они целиком и полностью подпадают под каноны жанра а - ля фантастика.  

В случаях, когда даже сторонние эксперты и деятели выносят на всеобщее обсуждение трезвые толкования краеугольных вопросов и спорных мотивов, со стороны Армении начинает накатывать волна негодования и обструкции. Запущенный Иреваном тренд указывает на то, что любые дельные предложения от высокопоставленных российских и иностранных деятелей о разблокировании экономических и транспортных коммуникаций на Южном Кавказе тотчас же натыкаются на армянское отрицание. С недавних пор в качестве оправдания армянские представители сетуют, дескать, блокировка идет от Баку, хотя фактов, подтверждающих сказанное армянами, нет.  

Правда, делаются неубедительные попытки подвести под аргументацию фальшивую доказательную базу в виде истории на Лачинской дороге, которая вообще не подпадает под понятие «разблокирование региональных коммуникаций». Тема эта является пунктом внутриазербайджанской повестки, и с этим невозможно не согласиться.  

Играя в запрещенные игры и грубо нарушая установленные правила, Армения жалуется на всех, в том числе и на Россию, дескать, она умудряется превращать союзников во врагов.  

Даже если бы имелись веские основания для такого рода суждений, то армянам в данном контексте нужно просто молчать, уж настолько они непредсказуемы в выстраивании отношений с партнерами. Невозможно не заметить, как проблемные начала исходят от неумных аппетитов и желаний Иревана, который формирует основу фантасмагорического проекта «великая Армения». Если верить его идеологам, то все вокруг являются их должниками. Послушав их, невольно приходишь к мысли, будто кругом все нечестны и нечистоплотны, и по этой причине Армения находится в положении обманутой.  

Есть же старая как мир истина, согласно которой нельзя все время требовать, а нужно еще и уметь слышать. Научились ли этой мудрости армянские лидеры?

Можно без конца твердить одно и то же, быть довольным собой, однако, если озвучиваемое не является отражением объективных смыслов, дальше можно остановиться и ничего более не обсуждать.  

Вот классический пример из армянской практики тиражирования благоглупостей: Иреван не перестает трубить на весь свет «сенсацию», будто «Азербайджан оккупировал Шушу и Гадрут, захватил часть Карабаха». Разве Шуша и Гадрут вместе с Карабахом находятся вне пределов Азербайджана или же они обзавелись каким-то особым статусом? Нет, конечно. Однако армянские глашатаи не устают сотрясать воздух нелепостями.  

Вслед за последними заявлениями Сергея Лаврова в Армении вспомнили вдруг, мол, глава МИД РФ озвучил то, что противоречит духу многовековой армяно-российской дружбы и основам стратегического союзничества.

Но в самый раз напомнить, как сразу после завершения второй Карабахской войны вся Армения, ополчившись на Россию, поныне продолжает поливать ее грязью, разве это соответствует духу российско-армянского «братства»?!

В непростые для Иревана времена прозреть нужно не союзникам и тем, кто говорит правду, а самим армянам, которым нравится огульно обвинять других, видеть в партнерах виновников собственных бед. Самокритика никогда не мешает делу оздоровления сознания и восприятий. Напротив, она играет роль камертона в оценке происходящего.  

С такой взвешенной постановкой не соглашаются только строптивцы, которым всегда есть на кого списывать собственные прегрешения.  

Тофик АББАСОВ,  

политический  обозреватель