Мюнхенская конференция  стала еще одной позорной страницей  для армянской дипломатии

Геополитический климат меняется стремительно, и не замечают его динамики только те, кто не способен улавливать изменения в развитии.  

Или у них вялая реакция на все происходящее, или же им кажется, что, оборачиваясь вспять, можно заставить всех жить прошлым. На такое могут рассчитывать лишь неспособные шагать в ногу  с реалиями.  

При наличии вязкой повестки армяно-азербайджанского урегулирования Иреван принял за правило отталкиваться от отжившего, тогда как оно более не влияет на положение вещей в деле достижения прорыва. Этим грешит не только армянский премьер Никол Пашинян, но и большая команда его политиков и технологов.  

Не в первый раз после знаковых событий авангард проблемной страны поднимает волну казуистики и демагогии, чтобы создать благостный фон для своего руководителя, в очередной раз капитулировавшего перед тонкой дипломатией Президента  Ильхама Алиева.  

Впрочем, это - уже очевидная данность, свидетельствующая об однозначном превосходстве азербайджанского лидера над многими политическими деятелями современности. Если уж говорить начистоту, то Никол Воваевич не ровня Ильхаму Алиеву. Он всегда выглядит перед своим оппонентом беззащитным и жалким. Но это полбеды.  

Дело в том, что дипломатия Президента Ильхама Алиева давно и стабильно переигрывает армянский политикум, и вместо того, чтобы признать свое бессилие, не артачиться и согласиться с предложениями Баку, армяне всем базаром апеллируют к неуместным мертвым фактам.  

Скорее, оттягивают время ввиду отсутствия плана действий, ожидая наставлений от внешних покровителей. А те водят Иреван за нос вместо того, чтобы указать ему на реалистичный выход из трудного положения.  

По всей видимости, кто-то должен объяснить Николу Воваевичу и его идеологам, что есть проверенная жизнью мудрость, которая предупреждает, что нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц. Если Иреван желает чего-то добиться, ему определенно нужно чем-то пожертвовать. А иначе как?  

Разве Армения победила в войне, чтобы диктовать условия? А может за ней немереные преференции, которые ставят в неудобное положение Баку? Конечно же, нет. Они ухватились мертвой хваткой за старые клише, мол, вопрос Карабаха, разумеется, армянского в их представлениях, не решен, а судьба Лачинской дороги не может обуславливаться реализацией Зангезурского коридора. Говорят и только себя слышат.  

Заладили, мол, за Азербайджаном стоят Турция и Россия, и они втроем-де строят козни против бедной и несчастной Армении. Положим, все так и обстоит, хотя общеизвестно, как Баку твердо стоит на страже собственной субъектности и не торгуется ею, как этим неистово занимается Иреван. Если уж говорить о факторе внешних акторов, то надо бы вспомнить, что за Арменией стоят Франция, Иран, Индия, Ирландия, Норвегия, Греция и еще несколько государств. И что от того? Армянские заступники вмешиваются в дела региона, ну за исключением Тегерана, издалека, ставя важные составляющие вверх ногами, тогда как Москва и Анкара имеют непосредственное отношение к Кавказскому региону.  

И можно ли им отказывать в праве высказываться по проблематике, которая затрагивает их интересы тоже?!  

Все, кто говорит по существу коренных проблем, не только могут, но и должны участвовать в стабилизационных процессах. Иреван же отказывается от участия в разблокировании положения, ссылаясь на непонятные причины. От него по-прежнему нет никаких конкретных действий, и он никак не вырвется за пределы порочного круга подозрительности.      

Понятие «Лачинский коридор» кануло в Лету, потому как с момента подписания трехстороннего Заявления от 10 ноября 2020 года много воды утекло. В соответствии с достигнутыми договоренностями Баку построил новую Лачинскую дорогу, что равнозначно тому, что коридора больше нет. А новая дорога открыта, и по ней едут не только люди и грузы, но и аферист международного масштаба Рубен Варданян, который за время объявления себя «госминистром» несуществующего государства успел побывать и в Иреване, и в Москве. Не по воздуху же он перемещался, а по ней, той самой Лачинской дороге.  

Перспектива мира между Азербайджаном и Арменией реально просматривается, и тот, кто заинтересован в стабилизации, видит ее контуры. Другое дело, если кому-то нужны причины, чтобы сорвать мирный процесс и завалить дорогу, ведущую к цели. Именно это и нужно Иревану, который и за столом переговоров, и на дискуссиях уводит внимание от магистрального курса в периферийную малозначительную часть, ударяясь в словоблудие.  

В Мюнхене Никол Пашинян упустил шанс для закладки первого камня в платформу тройственного формата с участием Грузии. Впервые о его возможностях и преференциях высказался Президент Ильхам Алиев, который обладает искусством разблокирования трудных дилемм посредством выдвижения стоящих инициатив.  

На Мюнхенской панельной дискуссии южнокавказских лидеров Никол Пашинян, получив деструктивный импульс от модератора, не преминул внести неразбериху в строй дискуссии. В результате уже на старте разговора все съехало в кювет.  

Вообще модераторство на дискуссии вылилось в игру без правил, где ведущий осознанно вносил сумбур, ударяясь в крайности, не имевшие отношения к делам Кавказа. Но это тема другого разговора, однако уровень его «компетентности» дал много поводов для выводов о том, что Запад занят планом усиления эскалации по всему периметру мирового пространства.  

Отсюда и горький осадок от события, которое никак не тянет на то, чтобы называться «конференцией по безопасности». Весь негатив остался на совести организаторов, для которых, по-видимому, текущая конъюнктура с темой российско-украинских отношений заслонила собой все остальное.  

Несмотря на это, Президент Азербайджана Ильхам Алиев, как и подобает искусному дипломату и блестящему оратору, вернул все на круги своя. Четко и полно изложив свое видение относительно текущей ситуации и будущего, он убедил аудиторию в том, что для Баку приоритетом был и остается мир для всех.  

Итак, 59-я по счету Мюнхенская конференция по безопасности стала еще одной позорной страницей для армянской дипломатии, которая выставила себя на всеобщее посмешище, запутавшись в никчемных словесных комбинациях. Несмотря на очевидный провал, команде технологов и экспертов армянской стороны снова пришлось отдуваться за своего патрона.  

Но это уже не играет ключевой роли, уж лучше бы они сообща дали вразумительный ответ Баку по части проекта мирного плана. Интрига в том, что на сегодня никто не сможет взять на себя смелость, чтобы спрогнозировать дальнейшее поведение Никола Пашиняна. Уж настолько он непредсказуем в чудачестве.  

Однако всем, кто вовлечен в круг действий в поисках мира, не мешает помнить, что на армянской стороне есть трупы, которые забыли похоронить. Речь не о погибших воинах, а о разбившемся вдребезги политическом хламе с такими элементами, как «геноцидальная политика», «блокада армян Карабаха», «гуманитарный кризис 120-тысячного населения» и пр.  

Покаянную молитву можно и не произносить, но предать земле разлагающиеся материи рудиментов надо, чтобы сконцентрироваться на живых и судьбоносных составляющих неотложного дела.   

Тофик АББАСОВ,

политический  обозреватель