Анализами и прогнозами на наступающий год аналитический центр США Stratfor вызвал обеспокоенность. Согласно его выводам, конфликт между Америкой, Ираном и Россией на Южном Кавказе в 2019 году достигнет более интенсивного уровня, а определенное влияние этого могут испытать на себе расположенные в регионе Азербайджан, Армения и Грузия. Но у США разные подходы к каждому из этих государств.

Stratfor считает, что Вашингтон попытается использовать Армению и Грузию против России, а Азербайджан — против Ирана. При этом Армении будет предложена поставка оружия, а Грузии — наряду с продажей оружия и проведение совместных военных учений. Что касается отношений с Азербайджаном, то США могут предложить отказаться от отношений с Ираном в сфере экономики и энергетики. Все это может в конечном счете увеличить риски в геополитической картине региона. В этом аспекте считаем необходимым на основе прогнозов Stratfor сосредоточиться на анализе геополитической динамики на Южном Кавказе в наступающем году.

Во имя своих интересов: опасные цели США

В аналитическом отчете, подготовленном Stratfor на 2019 год, существенное место отводится и южнокавказскому и центральноазиатскому факторам. Аналитический центр рассматривает Южный Кавказ как фрагмент конфронтации между США и Россией. В чем смысл такого подхода? Почему же этот геополитически важный регион должен стать полем битвы суперсил?
Stratfor считает, что одной из ключевых целей Америки на следующий год должно стать стеснение России в геополитическом пространстве в военной, политической, экономической и энергетической сферах. Для этого должна использоваться территория бывших советских республик, граничащих с Россией. Конкретнее, Вашингтон в своих отношениях с бывшими советскими республиками, соседствующими с Россией, рассматривает и варианты продажи оружия и военных маневров.

Согласно сообщениям СМИ, официальные лица Америки обещали продать оружие Армении и провести военные учения в Грузии. Также публикуются статьи о планах по включению Азербайджана в вопрос продажи оружия.

Все это будет сделано Соединенными Штатами для того, чтобы усилить давление на Россию на Южном Кавказе (см.: The U.S. Zeroes in on Russia’s Borderlands / «Stratfor», 15 ноября 2018 г.). В то же время Вашингтон намерен укреплять сотрудничество с государствами Южного Кавказа в сфере безопасности и в военной сфере. При этом экономическое стимулирование также будет иметь место. Россия же, пытаясь ответить на сказанное так называемой тактикой гибридной войны, будет использовать все это как средство сопротивления Западу и США. Вышеупомянутые моменты показывают, что Америка планирует в следующем году действовать по тактике отделения от России стран, которые от нее зависят и на которые она может воздействовать. Россия же будет использовать все имеющиеся средства для предотвращения такой тактики.

При рассмотрении проблемы на более конкретном уровне обнаруживаются более интересные моменты. Америка для достижения своей геополитической цели намерена демонстрировать разные подходы к каждой из стран Южного Кавказа. Аналитики Stratfor считают, что Америка планирует оказывать большее влияние на Армению. Вашингтон сосредоточит свое внимание на укреплении связей с правительством Армении (см.: предыдущий источник). Для этого Соединенные Штаты будут продолжать тактику провоцирования прохладных отношений между Арменией и Россией.

Именно поэтому Джон Болтон в Ереване упомянул, что Армении может быть продано оружие. Stratfor подчеркивает в этой связи: «Хотя Армения в конечном счете вряд ли откажется от стратегического сближения с Россией, политические трения между ними могут дать Соединенным Штатам возможность отколоть ключевого союзника на периферии Москвы» (см.: предыдущий источник).

Выходит, что Америка планирует строить интриги с Россией на Южном Кавказе главным образом через Армению. При этом вспоминается тот факт, что Грузия является основным партнером США на Южном Кавказе. Но Вашингтон не захочет ставить своего союзника в этом деле в передние ряды. В то же время в отчете Stratfor отмечается, что поставки оружия в Грузию будут продолжаться, а на ее территории будут проходить военные учения. Этот будет и определенным сигналом Москве.

По-видимому, могут актуализироваться проблемы Абхазии и Южной Осетии. Известно, что в обоих регионах есть российские воинские контингенты. Вряд ли НАТО осуществит непосредственное вмешательство в них, но Москве не понравятся маневры солдат Североатлантического альянса вблизи российских военных. Каким будет ответ? Stratfor не комментирует это.

Двойные стандарты: агрессору — оружие, давление — на его жертву

Вопрос по Азербайджану также включен в аналитический отчет. Аналитики Stratfor считают, что Вашингтон попытается использовать Азербайджан против не России, а Ирана (см.: предыдущий источник). Аналитический центр представляет Азербайджан в качестве главного противника Армении. Но Баку привлечет внимание Соединенных Штатов. Когда разговор идет об Иране, азербайджанский фактор особенно актуализируется. «Отношения Азербайджана со своим южным соседом будут напряженными, так как правительство (имеется в виду правительство Азербайджана — ред.) стремится сохранить внешнеполитический баланс путем переключения на участие в стратегии США по сдерживанию Тегерана (см.: предыдущий источник).

Мы считаем, что прогностические идеи в связи с Азербайджаном не соответствуют действительности, поскольку Азербайджан проводит независимую политику, и никто не может диктовать ему. Кроме того, между двумя странами существуют тесные отношения, и нет информации о том, что Баку намерен внести какие-либо изменения в этом направлении. Напротив, Азербайджан и Иран намерены сотрудничать в рамках проекта «Один пояс — один путь» на протяжении коридоров Север — Юг и Юг — Запад. Следовательно, идеи об использовании Азербайджана против Ирана носят скорее пропагандистский характер. В то же время сказанное позволяет нам понять интересный аспект политики США в направлении Южного Кавказа.

Из вышеприведенного анализа ясно, что для обеспечения своих интересов Америка намерена использовать Армению против России, а Азербайджан — против Ирана. Армению США попытаются использовать под предлогом обеспечения суверенитета и безопасности, а Азербайджан — под предлогом защиты от радикальных религиозных влияний и обеспечения стабильности. Ситуация с Арменией ясна: она — в поисках нового, более сильного барина. А с Азербайджаном это не пройдет. Любая попытка настроить Азербайджан против Ирана будет потрачена впустую.

С другой стороны, в контексте нагорно-карабахского конфликта обнаруживается один серьезный недостаток южно-кавказской политики США (конечно, если Stratfor говорит правду). Ведь Армения — агрессор, оккупировавший с помощью своих покровителей 20 процентов территории Азербайджана. К лицу ли Америке как сопредседателю прикрывать такую страну и выдавать это за демократию? Не оправдывает ли этим Вашингтон захватническую политику агрессора?

Конечно, оправдывает, более того, затягивает урегулирование конфликтов в регионе, потому что фактически закладывает основу новой напряженности в регионе. В такой ситуации ни Россия, ни Иран не могут быть заинтересованы в урегулировании конфликтов. Они попытаются усилить свою антиамериканскую деятельность. Не исключены и провокации в зонах конфликтов.

Сказанное подтверждает, что в представлении Stratfor, политический курс США по Южному Кавказу на 2019 год может фактически подтолкнуть регион к новой волне напряженности. Для обеспечения своего лидерства Вашингтон может втянуть страны Южного Кавказа в болото новых раздоров. Здесь главными соперниками его выступают Россия и Иран. Следовательно, двум крупным государствам региона фактически придется сражаться на Южном Кавказе с США. Это сражение может включать в себя все способы войны.

Из приведенных выше положений и прогнозов ясно, что Америка не намерена вносить какие-либо позитивные изменения в южно-кавказскую политику. В аналитическом отчете Stratfor вообще не упоминается перспектива разрешения конфликтов. Это означает, что Запад не прогнозирует урегулирование конфликтов и в 2019 году. Его главная цель — вытеснить Россию из Южного Кавказа. Попытается ли после этого Запад справедливо урегулировать конфликты, отказавшись от двойственных стандартов?

Не верится, потому что нынешний способ действий Америки далек от справедливой позиции. Она не хочет менять его и позже. Этот вывод подтверждает, что, если на Южном Кавказе гегемоном будет Америка, то вряд ли от этого геополитическая картина в регионе будет лучше. Достаточно вспомнить, кого поддерживал Вашингтон в Ираке и Сирии.

Если Stratfor уже сейчас подчеркивает то, что будет, то старые проблемы на Южном Кавказе просто будут заменены новыми. Поскольку геополитическая и военная суть этих проблем уже сейчас неопределенна, ситуация станет еще сложнее. Иными словами, для государств региона строится новая сложная теорема.

Newtimes.az