В Иреване, где проходил саммит ОДКБ, произошло уникальное событие

Должники бывают разные. Одни превращаются в них ввиду временных проблем, другие - по стечению обстоятельств, наткнувшись на неожиданные препятствия. Впав в трясину дефицита, не теряют самообладания, находят в себе силы, чтобы перебороть трудности. Но бывают системные должники, бичом которых являются собственная твердолобость и корыстолюбие.  

Последним бывает очень трудно, практически невозможно покончить с унизительной зависимостью от других. Хоть сами они не признают собственной вины, но от этого их участь не меняется к лучшему.  

В таком положении продолжает оставаться Армения, вечно недовольная своей судьбой и отношением к себе соседей и партнеров. Ей всегда чего-то недостает, и вместо того, чтобы призадуматься над собственными ошибками, она винит в своих грехах всех остальных - соседей и партнеров.  

После иреванского заседания Совета коллективной безопасности ОДКБ, где в последний раз председательствовал премьер Армении Никол Пашинян, снова политический кластер страны взвыл, жалобно вереща, мол, «военная роль ОДКБ в постсоветском пространстве себя не оправдывает». И в качестве опорного доказательства приводится позиция военно-политического союза по отношению к судьбе армяно-азербайджанского конфликта.  

Тут надо заметить, что речь не о карабахском конфликте. Его уже нет, он канул в Лету ввиду убедительной Победы Азербайджана в последней военной кампании.  

Армянские политики из команды Пашиняна, да и из других лагерей тоже, вывели знаменатель, согласно которому в контексте  армяно-азербайджанского конфликта Иреван сделал выводы, и теперь предстоит осуществить сообразные действенные шаги. Под ними, надо полагать, подразумеваются бракоразводные процедуры.  

Оно и ранее было видно, что Иреван вместе со всей губернией пытался вовлечь ОДКБ в военную фазу конфликта на своей стороне. Посему, как вся проблематика армяно-азербайджанского противостояния не подпадает под компетенцию ОДКБ, военно-политический союз избрал единственно верный вариант неучастия. Это было верно и оправдано, хотя Иреван на всех парах старался и выворачивался, дабы завлечь союзников в горящий котел.  

Стоит вспомнить, что этот пустой ход вынашивал еще Серж Саргсян, который поощрял своих бравых военных на проведение системных вооруженных провокаций не только вдоль канувшей линии соприкосновения вокруг оккупированных азербайджанских территорий, но и на границе двух соседних республик.  

Приняв эстафету от предшественника, Пашинян сделал стратегическую ставку на привлечение сил ОДКБ в Южный Кавказ, зная, что рано или поздно затеваемые его армией игры с огнем вынудят Азербайджан на контрнаступательную операцию. Так оно и случилось.  

ОДКБ сохранил верность Уставу, грамотно положившись на нейтралитет.  

Слова российского президента Владимира Путина «Азербайджан ведет боевые действия на своей территории, и ОДКБ не может включиться в этот процесс» не отрезвили Пашиняна и его приспешников. Вместо того, чтобы сделать надлежащие выводы, армянский истеблишмент продолжил лить слезы недовольства, полагаясь на сердобольность союзников.  

Но разжалобить партнеров не удалось не только потому, что они остались верны Уставу ОДКБ, но и потому, что Армения заведомо ведет дело к подрыву стабильности на евразийском пространстве. Ведь не секрет, что для большей части армянского политического кластера безразличны судьбы других народов. Если им не удается добиться поставленных целей, то они готовы спровоцировать вселенский хаос. Разве такой подход может найти поддержку среди здравомыслящих партнеров?!

Политика - дело серьезное, и не приемлет эмоций и сентиментов. В ней всегда в цене трезвые расчеты, принципиальность и выверенные решения. Разве трудно это взять в толк? Разумеется, нет. Однако армянам присуще действовать по принципу «если не удается получить желаемое благодаря, то будем действовать вопреки». Вот и действуют вопреки логике и разуму, а итог, как говорится, по игре.    

Иревану, как видится, уроки не идут впрок, и он продолжает надеяться на чудеса, захлебываясь от безосновательных разочарований. И надо же быть настолько безнадежными упрямцами, чтобы убеждать партнеров в существовании угроз от «турецко-азербайджанского тандема».  

Иреван очень надеялся заполучить политические и юридические оценки в контексте противостояния с Баку, но недооценил членов ОДКБ, которые в отличие от Иревана умеют грамотно расставлять все по местам.  

Баку усилиями Президента Ильхама Алиева уже не первое десятилетие ведет точный курс на достижение результата по всем главным направлениям. Вопрос восстановления территориальной целостности страны для лидера государства всегда был и остается программой неотложного характера. В нужный момент Ильхам Алиев предпринял все необходимые действия для получения заданного результата.  

Николу Пашиняну надо бы поучиться у азербайджанского Президента искусству филигранного государственного управления, правильной расстановке национальных приоритетов, наконец, умению создавать благоприятную атмосферу внутри страны и за ее пределами.  

Высокий пилотаж азербайджанского лидера в реализации судьбоносных программ снискал ему большую популярность не только в стране, но и в мире. В момент, когда Никол Пашинян мыкался в Иреване в ожидании снисхождения от России в лице Владимира Путина и других стран ОДКБ, Ильхам Алиев вел переговоры в Белграде с Президентом Сербии Александром Вучичем, который высоко ценит дружбу с азербайджанским коллегой.  

Баку и на этом треке добился высокого результата, подписав несколько важных меж­государственных и межправительственных документов. Пашинян склонял партнеров по военно-политическому союзу к преступлению, а Ильхам Алиев добился важных соглашений на предмет расширения границ сотрудничества с важной страной Балкан, что непременно отразится на укреплении стабильности и расширения интеграции. В этом и разница между успешным и безуспешным политическими лидерами.  

Премьеру Армении, который отказался подписать декларацию СКБ ОДКБ о помощи его стране, не удалось даже сделать хорошую мину при провальной игре. Всем доподлинно известно, кто является зачинщиком затяжной войны на Кавказе. Провинившийся сам себя наказывает, отказываясь от прагматизма и рассудительности.  

Теперь, когда Иреван прилюдно угодил в трясину и в характерной манере продолжает махать кулаками, дело за нашими выводами не станет. Максимум, на что может рассчитывать Армения - это выход из ОДКБ, на чем настаивает прозападная политическая братия. Но дальше этого дело не пойдет. Даже если ей удастся заполучить вольную от Владимира Путина, Иреван не сможет позиционироваться в качестве самостоятельного субъекта. А все грезы насчет получения современных во­оружений от Франции, Индии и других стран - это всего лишь очередные прожекты. Все равно превзойти показатели Азербайджана по военно-стратегическим аспектам армянам не удастся. Отрыв Баку настолько большой, что его армянам не преодолеть.  

Участь вечного должника - тяжелая вещь. Чтобы покончить с ней, нужно пересмотреть всю систему расчетов, а точнее, политику страны, в которой практически все поставлено с ног на голову.  

Если в Армении есть сколь-нибудь трезвый политик, который способен по достоинству оценить благородство азербайджанского Президента Ильхама Алиева, предлагающего проигравшей стране мир и добрососедство, то уже хорошо. Возможно, вместе с прагматизмом придет и долгожданная перемена парадигмы государственного управления. Если же нет, то Армения, барахтаясь, доведет себя до самоуничтожения. Выбирать политикам и национальному избирателю.    

Азербайджан давно сделал свой выбор, и он находит реализацию вне зависимости от настроя и деланий соседей и других сил. В этом вся сила азербайджанской дипломатии.  

В Иреване, где проходил саммит ОДКБ, произошло уникальное событие. По понятным причинам Азербайджан не является членом этой структуры. Но политика Ильхама Алиева оказалась настолько дееспособной, что Баку выиграл, не играя на поле ОДКБ. Это же надо уметь.

Тофик АББАСОВ,

политический обозреватель