...  или в чем причина спада политического ВВП Иревана? 

Трудно иметь дело с неудобным соседом или же с недоговороспособным противником, когда он все время пытается обмануть, выдавая фальшивые идеи за здоровые. Дело всегда оборачивается потерей времени или же новыми издержками. 

Армения в послевоенной обстановке всеми своими действиями и заявлениями показывает, что мир ей не нужен. Она только играет или изображает из себя миролюбиво настроенного субъекта, и получается это у нее крайне неубедительно, если не сказать бездарно. 
Время от времени ее премьер Никол Пашинян озвучивает очень даже привлекательные призывы, говорит о своем эксклюзивном настрое на выработку чуть ли не уникальных соображений относительно поствоенного обустройства Южного Кавказа. 
Но на деле ее подходы, шаги по усилению эскалации, а также явные провокации уж никак не коррелируются с понятиями «мир» и «спокойное существование». 
Вот и на этот раз внешнеполитическое ведомство этой страны сотрясает воздух предложениями относительно мирного договора, который по вине Иревана существует лишь в виртуальной плоскости. Если быть на трезвой волне, то надо признать, что для Баку контуры вожделенного договора известны. Азербайджанский лидер Ильхам Алиев лично сверстал всю мирную повестку, первым шагом предложив Армении пакет из пяти базовых принципов ради ускорения движения на пути к всеобъемлющему миру. 
Но его инициативы еще ни разу не вызвали адекватной реакции Иревана. 

Тот не торопится ни с действиями, ни с решениями и все время недовольно надувает щеки, стараясь переложить ответственность за буксовку процесса на Баку.  
Итак, что за очередной номер в стиле фирменного хайского блефа? Иреван возвещает, дескать, Армения передала Азербайджану новые предложения для проекта мирного договора, чтобы подстегнуть переговорный процесс. Сказать, что это - пустой номер, ничего не сказать. Армянский политикум принял за правило вербальную тактику, чтобы отчитаться перед своими закулисными спонсорами и вдохновителями о так называемой проделанной работе. Этим же ходом Иреван еще и желает угодить внутренней аудитории, которая все еще находится в томительном ожидании относительно будущего. 
Можно ли верить Николу Пашиняну, который на словах боготворит мир, заигрывает с внешними силами, демонстрируя серьезность своих намерений, а на почве реалий ничего не делает, чтобы договориться? Ответ тут один - нет.  
Опираясь на принцип «не мытьем, так катаньем», Иреван лишь желает досадить Баку, чтобы выиграть время. Если бы армянское руководство проявляло ответственность перед судьбами нынешних и будущих поколений, не стало бы оно устраивать свистопляски вокруг судьбоносного вопроса. 
Мир - это цель, ради которой стоит выкладываться по полной, дабы добиться его любой ценой. Усталость от неопределенности очевидна, оба народа желают мирного сосуществования после долгого противоборства, больших потерь и перспективы разворачивающейся новой эскалации. За ней стоят Иреван и его закулисные сторонники, которым так и хочется снова взбудоражить регион ради призрачных целей. 
Как можно верить спарринг-партнеру, который постоянно лукавит, да еще выстраивает новые козни  провокации? Все действия армянского политического руководства свидетельствуют лишь о том, что оно тайно вынашивает новые зловещие планы ради обострения положения, да еще и настраивается на реванш. 
Секретарь совета безопасности Армении Армен Григорян уже анонсировал свой рабочий визит в Индию на ближайшие дни. Обычно он интенсивно встречается с коллегами и высшими представителями тех стран, которые неровно дышат в сторону Баку и постоянно занимаются шельмованием политики Президента Ильхама Алиева, накопившего огромный 
миротворческий потенциал для Кавказского региона. 
Индия находится в ряду таких стран, которые ломятся в открытые двери региона, публично ориентируясь на скользкие приоритеты. Если бы у Дели были здоровые намерения и желание подтолкнуть мирный процесс, она не стала бы форсировать реализацию военных заказов, предназначенных для армии проигравшей Армении. Причем речь идет о вооружениях нового типа, да еще и наступательного характера. 
Не скрывает свою заинтересованность в этом сотрудничестве и официальный Париж, который вплотную занимается разрешением вопроса логистики, да еще и привлечением в дело возможностей Ирана. Неужели все эти бдения вызваны исключительно заботой о мире, когда в цепочку выстраиваются вызовы нешуточного характера? Разумеется, нет. 
Тот, кто искренне желает примирения, предпринимает адекватные действия, отвечающие запросам всех заинтересованных сторон. Одно то, как нынешние закадычные друзья Армении вынашивают безрассудные реваншистские планы, потакая классическому хайскому безумию, уже говорит о том, что Иреван идет на поводу подрывных сил, для которых 
наращивание взрывоопасного потенциала на Южном Кавказе стало серьезным приоритетом. 
Сколько бы ни возвещал Никол Пашинян о своем миролюбии, он бесстыдно лукавит, ведя дело к новой волне обострения и насилия.    
Но перед мировыми силами армянский премьер желает выглядеть очень даже предсказуемым, мол, мы уже в пятый раз предлагаем Азербайджану новые предложения, а он не говорит ни «да» ни «нет». Тут обращает на себя внимание стилистика заявления внешнеполитического ведомства Армении, которое делает акцент на количественный показатель. 
Любой мыслящий и беспристрастный человек, не знающий истинных перипетий армяно-азербайджанского конфликта, поверит в искренность армянской стороны. И в самом деле, раз она в очередной, пятый раз стучится в двери Баку со своими предложениями, стало быть, виновником нежелания и саботажа становится Азербайджан, который оставляет обращения соседа без ответа.  
Но вся интрига в том, что Иреван в пятый раз проворачивает шулерский ход. Ничего нового он не придумал, да и не в его традициях искать ключи для стабилизации. Армянский политический класс по определению не желает примирения, потому что политические круги вышеназванных стран наравне с реакционными диаспоральными кругами только и делают, что заказывают военные марши. Мир и добрососедство в их планы не входят. А Иреван в столь щепетильной обстановке охотно подпадает под влияние кругов, которые одержимы стихией новых трений, провокаций и столкновений.  
Последний фортель Иревана с обращением в Совет Безопасности ООН в связи с положением армян Карабаха по факту практически обнажил несостоятельность политики армянского государства. Пашинян и его команда вместе со всей армянской оппозицией опозорились перед всем миром и наравне с этим использовали фол последней надежды, оставшись ни с чем.  
Если и этот провал ничему не научил лузеров, то куда уж дальше-то?!
24 августа премьер-министр Армении Никол Пашинян на заседании правительства очень уж громко заявил о передаче Баку новых предложений, чем снова показал, что его политический ВВП стремительно обнуляется. Если он желает остаться в истории хотя бы с незначительным позитивным реноме, ему следовало бы поискать формулу прорыва в регионе в контакте с Баку и Анкарой. 
То ли ему просто не разрешают идти на примирение с соседями, то ли он сам добровольно желает поставить на жесткую эскалацию, а там будь что будет. Но Пашинян должен знать, что отвечать за последствия придется не кому-то, а именно ему - за провал мирного процесса. За это его никто, даже свои, по головке не погладят.