Своей политикой на Южном Кавказе европейцы растаптывают свои же принципы

Взяточничество и коррупционные скандалы в Европейском парламенте стали обычным явлением. Такие инциденты носят систематический характер и широко распространены в европейских структурах. 

Коррупционные скандалы наносят серьезный удар по прозрачности и авторитету Европейского парламента, ибо чьи интересы обслуживают горячие головы - хорошо известно. Интересантом и спонсором этого действа, несомненно, является влиятельная армянская община европейских стран, которая сформировала обширную сеть своих лоббистов во властных кругах Европы. Об этом писалось и говорилось достаточно. Немало было и разоблачений на этот счет коррупционных связей евродепутатов с армянскими полукриминальными и криминальными европейскими кругами. 
Одним из ярких представителей этих самых кругов является проживающий в Брюсселе небезызвестный олигарх Каспар Карапетян. Именно он при помощи прикормленных им европейских депутатов и политиков препятствует введению санкций на импорт российских алмазов в Европу. Камушки все так же поступают из России в Бельгию, где после огранки отправляются на продажу. С вырученных на этой схеме денег и кормятся его карманные евродепутаты.
Свою точку зрения на коррупционные скандалы в рядах евроструктур и перспективы предстоящих выборов в Европарламент в интервью газете «Бакинский рабочий» высказал известный российский политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков.
- Не секрет, что периодически Европарламент сотрясают коррупционные скандалы, в том числе связанные с деятельностью армянского лобби. Но при этом европейцы любят поучать тому, как надо жить, других, в том числе Азербайджан и Россию. Что не так с Европарламентом?
- Европарламент действительно становится все более коррумпированной структурой, его все чаще сотрясают коррупционные скандалы с самыми разными лоббистскими группами, и не только с армянской. Коррупционность Европарламента прежде всего связана с тем, что ЕС является очень влиятельной структурой. 
С другой стороны, поскольку демократические институты в Европе деградируют, снижается контроль граждан европейских стран над политическими системами, выясняется, что такая влиятельная структура может быть коррумпирована лоббистскими группами. Беда в том, что в условиях снижения демократического контроля и сохранения влиятельности ЕС повышение коррупции и в этом смысле внутреннее разложение Европарламента и еврокомиссий является неизбежным процессом, который дальше будет только усугубляться. 
При этом Европарламент продолжает поучать все прочие страны, поскольку видит себя мировым цивилизационным и моральным лидером. Парадокс в том, что Европа действительно на протяжении столетий была цивилизационным лидером. А в течение последних десятилетий не только цивилизационным, но еще и моральным лидером. Именно на европейские ценности ориентировались все те, кто пытался преобразовать СССР и КНР в «современные государства». До сих пор термин «европейское качество» считается позитивным. Европа была на протяжении последних десятилетий лидером в социальной сфере, развитии образования, здравоохранения и культуры, многие страны брали и продолжают брать с нее пример. 
Но проблема заключается в том, что Европа в наши дни теряет свое цивилизационное лидерство. Сегодня темпы ее экономического роста существенно ниже, чем в других странах. Это означает, что европейская социально-экономическая модель существенно менее эффективна, чем социально-экономические модели других стран. 
Кроме этого, очевидно, что Европа принимает противоречивые решения, к примеру, по вопросам мигрантов. Ошибочная политика в области миграции привела к тому, что и в Европе стали формироваться инокультурные, явно не европейские, закрытые от властей этнические сообщества. С другой стороны, европейцы начали проявлять явную враждебность в отношении мигрантов, что привело к росту национализма и ксенофобии в Европе. 
Также очень сильный удар по Европе нанес украинский конфликт. Очевидно же, что смена правящего режима в 2014 году в Украине произошла совершенно недемократическими методами при полной поддержке Запада, в том числе ЕС. Нельзя провозглашать себя лидерами демократического мира и при этом на протяжении последних 10 лет поддерживать откровенно антидемократический режим в Украине. Это приводит к тому, что претензии Европы на моральное лидерство растекаются. 
Не менее аморальны претензии Европы на Южном Кавказе, когда невооруженным взглядом видны двойные стандарты. Это означает отсутствие единых принципов, европейские политики, в первую очередь французские, растаптывают те принципы, что сами же и провозглашают, и при этом проводят политику жесткого эгоизма. Это тоже является элементом деградации Европы. И я говорю об этом безо всякого удовольствия, потому что мы в России ориентировались на европейские образцы на протяжении четырех столетий, то есть еще с допетровских времен. Это было важной составной частью политики практически всех российских правительств. Мы бы очень хотели, чтобы в Европе были такие свободные и объективные СМИ, на которые мы могли бы ориентироваться и свободно двигаться к ним. Однако европейские СМИ насквозь лживы и коррумпированы. В итоге нам приходится развиваться самим. 
- Через несколько дней предстоят очередные выборы в Европарламент. Принимая во внимание тот факт, что в последнее время в Европе идет усиление правых партий и движений, есть мнение, что по итогам этих выборов Европарламент также «поправеет». Стоит ли ждать изменения политики евродепутатов в отношении Азербайджана и России после выборов?
- Европарламент без сомнения «поправеет», но в то же время не исключено, что и несколько «полевеет». Поскольку в Европе царит большая социальная несправедливость и на этом фоне левые партии могут получить дополнительную поддержку на выборах. Но главное, что заботит европейцев, - это переход власти от их национальных правительств к евроструктурам и глобалистам, а также размывание европейской, в том числе христианской религиозной идентичности. Под этими лозунгами о сохранении ценностей выступают в первую очередь правые партии, и потому считается, что они сильно выиграют на выборах. В частности, прогнозируется, что много голосов получит Национальное объединение Марин Ле Пен, правая партия «Альтернатива для Германии», правые итальянские партии, ассоциирующиеся с премьером Мелони. Принимая во внимание тот факт, что Франция, Германия и Италия являются крупнейшими странами ЕС, то депутаты, избранные от них, во многом и определяют лицо Европарламента. 
Хотя, согласно прогнозам, правые партии получат большинство, но правые партии антиистеблишментарного толка типа Национальное объединение Марин Ле Пен и правая партия «Альтернатива для Германии» не получат достаточного количества голосов, чтобы сформировать свое большинство в парламенте. Поэтому парламентское большинство, которое избирает главу Еврокомиссии, останется прежним, то есть правоцентристским. А вот настоящие правые партии, такие как Национальное объединение Марин Ле Пен и правая «Альтернатива для Германии» останутся за бортом правящей коалиции. 
Понятное дело, что количество правоцентристов в Европарламенте после выборов сократится и, возможно, им придется включить в свою правящую коалицию итальянских правых во главе с Мелони. Но это не приведет к кардинальному изменению политики, потому что Мелони, будучи похожа на Марин Ле Пен и лидеров правой «Альтернативы для Германии», когда у нее появился реальный шанс стать премьер-министром, тайно встретилась с представителями Еврокомиссии и США и заключила с ними тайное соглашение о том, что она признает их верховенство, не будет серьезно менять итальянскую политику и будет поддерживать требования Рима, Вашингтона и Брюсселя в лице НАТО и Еврокомиссии. Это, в частности, выразилось в том, что Мелони, ранее позитивно относившаяся к России, вдруг резко изменила крен и полностью поддержала официальный Киев, в том числе и поставками вооружений, а также выступила в поддержку всех антироссийских санкций. Вот такую Мелони, пошедшую на оппортунистический компромисс с Вашингтоном, НАТО и Еврокомиссией, вполне будут готовы принять в правоцентристскую коалицию. Такое поведение Мелони в общем и целом соответствует политике оппортунизма и тому, что социолог Михоэльс еще сто лет назад сформулировал как железный закон олигархии. Тогда он заявил, что многие организации создаются снизу, как демократические, но когда они получают настоящую поддержку населения, когда у них появляется реальный шанс прийти к власти, то им становятся нужны деньги, и тогда контроль за первоначально демократическими организациями начинает перехватываться олигархическими структурами. Вот такой перехват сегодня осуществлен в отношении итальянских правых во главе с Мелони. 
Кстати, аналогичный перехват правых предстоит во Франции. Марин Ле Пен чувствует, что у нее есть реальный шанс стать президентом, но она понимает, что для этого должна заключить какое-то тайное соглашение с французскими олигархами, глобалистами, Вашингтоном и Брюсселем, иначе ее просто не допустят до выборов. Соответственно, она начала сдвигаться к позиции глобалистской олигархии. Такого движения пока не происходит в отношении правой «Альтернативы для Германии». Поэтому в правом лагере, где самые сильные группы традиционно были из Франции и Германии, сейчас назревает раскол. При этом Марин Ле Пен будет перемещатся к центру, чтобы в перспективе стать президентом Франции. В то время как правая «Альтернатива для Германии» останется на своей позиции и окажется в изоляции. Более того, в отношении этого движения в перспективе могут быть применены методы политических репрессий, включая запрет,  вначале частичный, а потом и полный.                     
Поскольку по итогам выборов большинство в Европарламенте останется, по-видимому, прежним - правоцентристским, то и руководство Еврокомиссии и Европарламента не претерпит изменения. В этом случае ожидать изменения отношения Европарламента и Еврокомиссии к Азербайджану и России не приходится. Все останется по-прежнему.