Дело Новой Каледонии акцентирует внимание на проблеме уважения прав и культуры коренных народов

В Новой Каледонии после решения французских властей о депортации семерых лидеров движения за независимость на материковую часть Франции вспыхнули новые беспорядки. Решение вызвало массовые протесты и обострило напряженность между коренными жителями и колониальной администрацией.

Ситуация в Новой Каледонии, связанная с депортацией активистов независимости во Францию, поднимает важные вопросы влияния колониальной истории на современные политические и социальные кризисы. В данном случае депортация активистов, обвиняемых в «серьезных преступлениях», представляет собой не только юридический акт, но и более глубокие исторические раны, которые еще не зажили.
Сложное колониальное прошлое Новой Каледонии оставляет глубокий след в современной политической и социальной жизни островного государства. Канаки, коренное население Новой Каледонии, долгое время подвергались политике ассимиляции и маргинализации со стороны французских колонизаторов.

 Это привело к обострению этнических и культурных разногласий, которые и по сей день вызывают напряженность.
С 1950-х годов, когда началось движение за независимость, Новая Каледония пыталась дистанцироваться от французского управления. Однако, несмотря на проведение референдумов о независимости, последний из которых состоялся в 2020 году, большинство населения по-прежнему голосует за сохранение статуса заморской территории Франции. Это разделение в обществе порождает постоянные социальные трения.
Недовольство коренных народов усугубляется экономической неравноправностью. Канаки часто оказываются отстраненными от экономических возможностей, что ведет их к бедности и социальному исключению. Эксплуатация природных ресурсов, таких как никель, который является одним из главных экспортных товаров региона, также вызывает протесты, поскольку большая часть выгоды отрасли уходит не коренным жителям, а внешним компаниям и государству-метрополии.
Эти факторы, вкупе с колониальным гнетом и недостаточной автономией в принятии решений, ведут к всплескам насилия и беспорядков. Протесты и столкновения становятся формой выражения давнего недовольства и стремления к большей справедливости и самоуправлению. 
Текущая ситуация в Новой Каледонии требует не только немедленных мер по стабилизации, но и глубоких структурных изменений, которые учтут интересы коренных народов и предоставят им больше возможностей для участия в управлении своей территорией.
Возможно, депортация активистов во Францию была рассчитана на уменьшение напряженности в регионе, однако, судя по реакции населения, это решение вызвало лишь противоположный эффект.
Обвинения в нарушении прав человека, в том числе права на уважение к семейной жизни и отсутствие человечного обращения, подчеркивают потенциальное противоречие между действиями французского правительства и его обязательствами согласно международному праву. Это поднимает вопросы о легитимности и эффективности таких мер, как депортация, в контексте управления заморскими территориями.
Активисты обвиняются в соучастии в покушении на убийство, краже оружия, организованном уничтожении частной собственности с опасностью для людей и участии в преступной группе с намерением совершить преступление. Главный прокурор Нумеа Ив Дюпас сказал, что активисты были переведены на предварительное заключение на «специально арендованном самолете» из-за «чувствительности процедуры» и для того, чтобы расследование их предполагаемых проступков могло продолжаться «в спокойной обстановке и без какого-либо давления». 
Среди депортированных во Францию сторонников независимости и Кристиан Тейн, лидер коренных канаков, руководитель «Координационной ячейки полевых действий» (фр. CCAT), которого французское правительство обвинило в организации насилия. Его адвокат Пьер Ортент заявил, что был «ошеломлен» тем, что его клиента отправили в тюрьму в Мюльхаузене на востоке Франции: «Никто заранее не знал, что их отправят на материковую часть Франции. Это абсолютно исключительные меры для  Новой Каледонии». 
Томас Грюэ, который представляет главу отдела связи CCAT Бренду Ванабо, сказал, что его клиентка также была отправлена во Францию вместе с членами группы, арестованными в Новой Каледонии в прошлую среду. А ведь Ванабо, мать троих детей, «никогда не призывала к насилию» и была «опустошена» разлукой с семьей. «Судебная система совершила все недопустимые ошибки при управлении этим кризисом», - сказал он. 
А Стефан Бономо, адвокат заключенного Жиля Жореди, подчеркнул, что решение отправить активистов во Францию превратило рядовых канаков в «мучеников за дело независимости». 
Партия независимости описала перевод арестованных активистов во Францию как «политическую депортацию». «Независимость судебной власти - это фарс в Новой Каледонии», - сказал президент партии Даниэль Гоа и осудил «колониальную, репрессивную и ретроградную политику Франции против народа канаков». 
Эксперт Сиднейского университета по истории и политике Новой Каледонии Джон Коннелл никогда раньше не видел подобного решения на тихоокеанской территории. «Это необычайное решение, которое, вероятно, вызовет всякого рода напряженности», - отметил он. 
Профессор общественного права в Университете Новой Каледонии Матиас Шоша заявил, что французское правительство и государственный обвинитель боялись содержать активистов в тюрьме Нумеа, поскольку это привело бы к неконтролируемым демонстрациям. «Правосудие было колониальной пародией. Депортации были решены заранее, а самолет ожидал на взлетно-посадочной полосе в аэропорту», - сказал профессор, опровергнув уголовное расследование в отношении активистов и заявив, что оно было «пустым». «Политические активисты, сторонники независимости, никогда не создавали преступное объединение с целью грабежа или поджога. Их борьба - положить конец конституционному законопроекту, который снова откроет колониальную поселенческую колонию в Новой Каледонии, и добиться полного суверенитета для страны. Отправка активистов во Францию противоречит демократическим правам, гарантированным Европейской конвенцией по правам человека, включая отказ от бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и право на уважение к семейной жизни», - добавил Матиас Шоша.
Эти события неизбежно повлияют на международный имидж Франции как страны, «стремящейся к уважению прав человека». Реакция других государств и международных организаций может оказать давление на Францию, чтобы та пересмотрела свою политику в отношении управления заморскими территориями.
Дело Новой Каледонии также акцентирует внимание на более широкой проблеме уважения прав и культуры коренных народов, которые часто оказываются маргинализированными в рамках национальных границ стран-колонизаторов. Это поднимает вопрос о необходимости более глубокого диалога и сотрудничества в решении конфликтов и укреплении прав коренных народов.
Ситуация в Новой Каледонии становится зеркалом, отражающим как местные, так и глобальные проблемы, связанные с колониализмом, правами человека и суверенитетом.