В масштабном конфликте никто не заинтересован, так как он выйдет за рамки региона

Израиль повышает ставки в большой игре. Недавно точным ракетным ударом был убит политический лидер палестинского движения ХАМАС Исмаил Хания. Впрочем, это не самое главное. Куда важнее то, что ракетный удар был нанесен по гостиничной резиденции КСИР, расположенной на севере Тегерана. 

До сих пор Исламской Республике удавалось увиливать от прямого участия в войне. Теперь же в Иране просто не могут оставаться в стороне. Ведь громкое убийство было осуществлено прямо на их территории. 
Пока все идет к тому, что Тегеран действительно собирается нанести удар по Израилю. Так, по сообщениям израильских СМИ, на днях Иран передал через министра иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петера Сийярто свое намерение атаковать Израиль. Согласно информации, Сийярто сообщил об этом главе МИД Израиля Исраэлю Кацу во время телефонного разговора. На что Кац заявил, что миру следует ожидать, что «Ирану придется заплатить цену за любые агрессивные действия, которые он предпримет». Известно, что венгерский министр получил эту информацию от исполняющего обязанности министра иностранных дел Ирана Али Багери Кани.

Тем временем в ответ на удары Израиля по военным объектам «Хезболлы» на юге Ливана, в числе которых был склад с оружием, командующий Корпусом стражей исламской революции генерал Хосейн Салами анонсировал новую спецоперацию на территории Израиля под названием «Правдивое обещание» («Аль-Ваад ас-Садек»).
Свою точку зрения на происходящее в регионе Ближнего Востока и возможность начала там большой войны в интервью газете «Бакинский рабочий» изложил отечественный аналитик, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде.
- Каким будет ответ Ирана: ограниченный и слабый, как ранее, или мощный со значительными потерями для Израиля?
- Надо сказать, что градус напряженности между двумя странами начал повышаться с весны этого года, когда с иранской территории был нанесен ракетный удар по территории Израиля. Но, кстати говоря, он последовал в ответ на израильский удар, в результате которого погиб один из руководителей КСИР, находившийся в тот момент в посольстве Ирана в Дамаске, то есть юридически на территории Ирана. Согласно международному праву, нападение на любое посольство во всем мире расценивается как нападение на страну, которой принадлежит данное посольство. Соответственно, Тегеран не мог не ответить, но ответ получился достаточно символическим. 
Сейчас многие наблюдатели тоже ожидают от Ирана в большей степени символический ответ. Но полагаю, что в этот раз он не будет столь символическим, как прежде. Дело в том, что, как я уже говорил, градус напряженности с каждым месяцем растет, кроме того, ситуацию ухудшает очередной удар израильских сил по хорошо охраняемому объекту в Тегеране. Это вообще вопиющий случай, и в этот раз иранская сторона будет нацеливаться на серьезные объекты на территории Израиля. Об этом прямо говорят иранские руководители, да и израильские высказывают в связи с этим серьезную обеспокоенность, как и лидеры других государств. Таким образом, следует ожидать, что нынешний иранский удар будет более ощутимым по сравнению с предыдущим. 
Как это может отразиться на ситуации в регионе в целом, пока судить рано. Все будет зависеть от масштаба и характера удара, масштабов разрушений и наличия человеческих жертв. Очевидно одно: сейчас, когда в Иране к власти пришло новое политическое руководство, отмечающее необходимость налаживания диалога с Западом, оно сделает все от него зависящее, чтобы хоть какая-то возможность диалога с Западом сохранялась. Сегодня идут переговоры на различных площадках, в том числе и в Каире, между ХАМАС и Израилем при посредничестве различных государств. Срыв этих переговоров может очень серьезно осложнить ситуацию в регионе и те игроки, которые сегодня посредничают в переговорах, в первую очередь Египет и Катар, также в этом не заинтересованы. И если ответный удар Ирана серьезно дестабилизирует ситуацию в регионе, то можно ожидать ухудшения отношений между этими странами и Ираном.      
- Израиль намерен провести массированную атаку в Ливане, чтобы наказать ливанскую «Хезболлу» за ракетный удар по Мадждаль-Шамсу. Пойдет ли Израиль на полномасштабное вторжение? 
- Тут возможны любые варианты. Но по крайней мере, исходя из доступной на сегодня информации, можно сделать вывод, что израильские спецслужбы и военные достаточно скептически относятся к возможности расширения зоны военных действий и выступают за максимально мягкое разрешение ситуации. В то время как политическое руководство Израиля выступает за эскалацию напряженности. Это связано с тем, что в руководстве страны представлены радикальные политические силы, которые в случае, если Нетаньяху займет более мягкую позицию, грозятся выйти из правительственной коалиции, что приведет к внутриполитическому кризису. Конечно, премьер-министр находится в сложном положении, но можно предположить, что латентное обострение ситуации все же будет продолжаться. То есть Израиль будет продолжать свои локальные тактические операции против Ливана. 
Что же касается широкомасштабных операций, то хотя их проведение теоретически планируется, но в практической плоскости не рассматривается. Поэтому, на мой взгляд, ситуация будет по инерции развиваться в том же ключе, что и сейчас, если только в ситуацию не вмешаются более веские обстоятельства, которые могли бы повлиять на смену тренда и обострение ситуации.   
- Может ли все происходящее на Ближнем Востоке перерасти в большую региональную войну с участием Ирана, Ливана, Израиля, США и их арабских союзников? 
- В большой войне никто не заинтересован. Тем более что она уже не будет региональной. То есть, если большая война и вспыхнет, то выйдет за рамки региона Ближнего Востока, так как в нее окажутся втянутыми внерегиональные игроки. К ним относятся США, также обеспокоенность ситуацией выражал ЕС. Кроме того, в той или иной степени эта война затронет интересы НАТО, тем более, если Турция станет участником конфликта на стороне мусульманских государств региона. Это может привести к кризису в самой НАТО. Так что, несмотря на зачастую очень жесткую риторику, никто из потенциальных участников конфликта не заинтересован в эскалации. Более того, как я полагаю, в большой войне не заинтересован и сам Иран, так как масштабные боевые действия несут в себе риски их переноса на иранскую территорию со всеми вытекающими из этого последствиями для страны. Поэтому полагаю, что большой войны все же удастся избежать.   
- Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху, выступая недавно на совместном заседании Сената и Палаты представителей Конгресса США, призвал к созданию альянса безопасности на Ближнем Востоке по аналогии с НАТО в Европе. После Второй мировой войны США создали «альянс безопасности в Европе в противовес растущей советской угрозе», а сегодня «Америка и Израиль могут создать альянс безопасности на Ближнем Востоке в противовес растущей иранской угрозе», сказал израильский премьер. Насколько это вероятно?
- В свое время уже был региональный альянс по вопросам безопасности. Он назывался CENTO со штаб-квартирой в Багдаде. Отсюда его второе название - Багдадский пакт. Однако этот пакт распался в силу ряда объективных обстоятельств. В частности, первым государством, вышедшим из CENTO, стал Ирак. Ну а революция в Иране вообще поставила крест на всем проекте CENTO и данный блок прекратил свое существование. В современных условиях, согласно новой стратегии НАТО, возможны временные тактические альянсы по схеме НАТО+. К примеру, НАТО+ и Израиль, НАТО+ и Южная Корея и т.д. Конечно, вполне вероятно, что некий формат, предложенный Нетаньяху, может быть создан в будущем. Однако не следует забывать, что целый ряд государств ЕС и Турция достаточно критически относятся к действиям Израиля в Палестине. А для создания подобного формата с участием НАТО необходимо единогласное решение, что в настоящее время выглядит достаточно проблематичным. Поэтому вышеуказанный формат вряд ли возможен, по крайней мере, в ближайшей перспективе. Поэтому, как и раньше в сфере безопасности, будет доминировать тандем США-Израиль. И именно этот тандем будет определять вектор участия коллективного Запада в развитии военно-политической ситуации в регионе.         
- Как эскалация обстановки на Ближнем Востоке отразится на Азербайджане?
- Разумеется, Азербайджан не заинтересован в эскалации напряженности на Ближнем Востоке, что может отразиться на Каспийском регионе. Поэтому Баку выступает за мирное разрешение всех конфликтных вопросов в рамках документов ООН и ОИК. Надо сказать, что азербайджанская сторона с самого начала демонстрировала взвешенную позицию по ситуации на Ближнем Востоке и обращала внимание на то, что любая эскалация в этом взрывоопасном регионе может привести к самым негативным последствиям не столько для стран, в нем находящихся, но и для тех государств, что граничат с этим регионом, поддерживают связи со странами, в него входящими. Азербайджан как раз является одним из таких государств. Расширение географии военных действий может вовлечь в противостояние Каспийский регион и непосредственно акваторию Каспия. Как мы знаем, Иран имеет ВМФ на Каспии, который может быть вовлечен в боевые действия и стать целью для атак. Соответственно, такая опасная тенденция нежелательна для региональных государств и, скорее всего, Азербайджан и другие государства региона будут предпринимать максимум усилий, чтобы не допустить эскалации конфликта.