Израиль наносит удары, но ему никто толком не отвечает, а лишь обещают
 

Различного рода международные эксперты и власти отдельных государств периодически объявляют ту или иную дату нанесения Ираном удара возмездия по Израилю. В частности, последней такой датой называлось 12 августа. Однако день прошел, но удар так и не был нанесен. Но отбоя тревоги нет, весь регион Ближнего Востока буквально замер в ожидании.

В то же время Великобритания, Германия, США, Италия и Франция считают, что иранские власти должны прекратить угрожать Израилю нападением, главы этих страны обсудили серьезные последствия такого шага для региональной безопасности. Стороны также поддержали усилия по достижению соглашения о деэскалации напряженности в секторе Газа и освобождении заложников, удерживаемых палестинским движением ХАМАС.
Своим мнением по поводу происходящего на Ближнем Востоке и перспектив иранского удара, а также большой войны в регионе в интервью газете «Бакинский рабочий» поделился российский политолог, руководитель Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов.
- Иран уже давно грозится нанести ответный удар по Израилю, о том, что это может произойти в ближайшие дни, предупреждают американцы. Но удар так и не был до сих пор нанесен. Почему?
- Тут надо сказать, что ситуация вокруг Ирана повторяется. Как только Израиль проводит какую-то антииранскую акцию, Тегеран потом долго обещает дать ответ и в итоге ответная реакция бывает, но не настолько сильная, которую ожидали. При этом все понимают, что если Иран ответит жестко, то возникнут большие проблемы. Однако и в Тегеране прекрасно осознают, что и у них в таком случае возникнут большие проблемы, пока  у Израиля есть такой союзник, как США. Потому-то иранский удар до сих пор не нанесен, пока еще выверяют, что и как можно сделать. Но если они так выверяют, то лучше бы не болтали о том, что отомстят и «месть их будет страшной». Частое упоминание этого делает происходящее похожим на ближневосточный цирк. Но, с другой стороны, следует помнить, что это обычная тактика Ирана.  
- Если Тегеран все же нанесет удар по израильской территории, то будет ли это мощный удар с соответствующими потерями для израильской стороны или это будет чисто символический удар, какие Иран уже наносил ранее, - не с целью навредить противнику, а лишь сохранить собственное лицо?
- Действительно, Тегеран уже неоднократно делал громкие заявления, но наносил относительно слабые удары по Израилю, во многом чтобы просто сохранить лицо. По всей видимости и сейчас идет поиск возможности нанесения такого ответного удара по израильской территории, чтобы США и Израиль не отреагировали на него жестко, а сам Иран сохранил лицо. Таким образом, я уверен, что иранский удар все же будет нанесен и, более того, преподнесен как нечто совершенно ужасающее, но не более того. То есть ничего особенного я от Тегерана в данном контексте не ожидаю. В то же время я понимаю иранские власти, которые в одиночку, без поддержки своих союзников, в частности России, занятой сейчас своими делами, не смогут противостоять Израилю и США. Конечно, если будет иметь место прямое вторжение на территорию Ирана, то это другое дело. Так что ситуация на Ближнем Востоке сейчас тяжелая, но пока терпимая. 
- Почему Израиль на фоне ведущихся в Египте переговоров все же пошел на эскалацию ситуации в регионе, нанеся удар по Тегерану, в результате чего погиб лидер «Хезболлы» Исмаил Хания?
- Израиль сейчас ведет себя настолько беспардонно и беззастенчиво, опираясь на поддержку США, что это уже вызывает оскомину у всего международного сообщества. Именно Израиль эскалирует ситуацию в регионе. Именно эта страна виновата в террористических атаках на Тегеран. Все это прекрасно понимают, но Израиль привык к своей безнаказанности. Однако я уверен, что рано или поздно он получит такой ответ, от которого может пострадать израильская государственность. Вполне вероятно, что такой ответ уже готовится, и он может быть настолько внезапным, что не успеют среагировать американские войска и флот, и настолько страшным, что даже будет поздно реагировать. В перспективе я вполне это допускаю, но пока мы наблюдаем цирк: Израиль бьет, но ему никто толком не отвечает. Конечно, периодически прощупывается израильская ПВО, наносятся единичные удары по территории Израиля со стороны иранских прокси. В целом же можно сказать, что йеменские хуситы нанесли наибольший урон Израилю, особенно его экономическим возможностям, находясь вдали от него. Таким образом, они показали большую храбрость, чем Иран и все его прокси.     
- В то же время Израиль не намерен сворачивать боевые действия в секторе Газа, а также планирует вторжение в Ливан. Пойдет ли руководство Израиля на это?
- Нетаньяху, как и Зеленскому, необходима война для сохранения власти. К примеру, Нетаньяху заявил, что ХАМАС будет уничтожен, и он продолжает это делать, несмотря на огромные жертвы среди мирного населения. Фактически Израиль осуществляет геноцид палестинского населения, при этом параллельно ликвидируя часть группировки ХАМАС. Этим он себя в собственных глазах оправдывает. Однако происходящее в реальности никак не может служить оправданием, так как наряду с боевиками гибнут сотни и тысячи мирных жителей, в связи с чем по всему миру все больше ширится волна негатива в отношении Израиля. Возможно, что происходящее на Ближнем Востоке в своих интересах используют третьи силы с целью дестабилизации обстановки в мире в целом. Ну а Нетаньяху просто включен в этот план по разжиганию большой войны в мире. 
Что касается израильского вторжения в Ливан, то тут мы тоже слышим много обещаний, но они однажды могут воплотиться. Ведь Израиль, в отличие от Ирана, в своих обещаниях занимает куда более твердую позицию. Однако и в Израиле далеко не дураки сидят, и там есть те, кто выступает против желания Нетаньяху вторгнуться в Ливан. Они считают, что это вторжение может привести к большим жертвам не только среди израильских военных, но и среди мирных жителей. Тем не менее я полагаю, что такие высказывания могут только отложить вторжение, но не отменить его. Вторжение все же состоится, рано или поздно. Просто Израиль сейчас находится в таком положении, когда ему нельзя останавливаться. А все эти переговорные треки на международной арене служат только укреплению позиции Израиля и США в их противодействии 
ХАМАС, Ирану и его прочим прокси.    
- Стоит ли ожидать, что ситуация на Ближнем Востоке может настолько обостриться, что действия иранских прокси-групп и взаимные ирано-израильские удары в итоге приведут к большой войне в регионе?
- Многие международные эксперты, в том числе и российские, уверенно заявляют о том, что Третья мировая война начнется на Ближнем Востоке. Я же считаю, что Третья мировая война на самом деле уже идет, но вместе с тем я уверен, что ее более глубокая и кровавая фаза начнется именно на Ближнем Востоке. Большой конфликт на Ближнем Востоке пока еще находится в тлеющем состоянии, но если одна из сторон конфликта пойдет на радикальные меры, то весь регион взорвется. Тут даже абсолютно нейтральные страны региона включатся в войну. Единственный вопрос - на чьей стороне? На мой взгляд, большая часть государств региона вступит в войну на стороне Ирана, но некоторые страны, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ, поддержат США. Конечно, мнений по этому поводу очень много. Как известно, Восток - дело тонкое. Но если Израиль вторгнется в Ливан, продолжит наносить террористические удары по мирному населению Палестины и провоцировать Иран, то регион в итоге полыхнет и очень сильно.      
- Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху, выступая недавно на совместном заседании Сената и Палаты представителей Конгресса США, призвал к созданию альянса безопасности на Ближнем Востоке по аналогии с НАТО в Европе. После Второй мировой войны США создали «альянс безопасности в Европе в противовес растущей советской угрозе», а сегодня «Америка и Израиль могут создать альянс безопасности на Ближнем Востоке в противовес растущей иранской угрозе», сказал израильский премьер. Насколько это вероятно?
- Все эти заявления Нетаньяху делает неспроста. По всей видимости, такого рода планы имеются. Но это не скоро произойдет и более того, скорее всего Израиль вместе с США не успеют этого добиться. А если начнется конфликт в Тихоокеанском регионе, где США тоже пытаются сколотить нечто подобное НАТО, то на третий подобный альянс - на Ближнем Востоке у американцев может элементарно не хватить времени. То есть на Ближнем Востоке может так полыхнуть, что начнется война всех против всех. В то время как США - уже не то государство, на которое стоит опираться. У них хватает своих внутренних проблем, особенно сейчас, на фоне грядущих президентских выборов, когда сам Байден допускает вероятность гражданской войны в стране в случае избрания в качестве президента Трампа. 
Так что наличие проекта создания альянса безопасности на Ближнем Востоке весьма вероятно, но на данный момент такой план неосуществим. Дело в том, что арабские страны региона разнополярны: есть государства, лояльные Ирану, а есть те, которые лояльны США и Израилю. Поэтому лидеры этих стран по многу раз подумают, прежде чем участвовать в создании так называемого Ближневосточного НАТО. То есть развивать взаимовыгодные экономические отношения - это одно, а создавать военно-политический союз - совсем другое дело. И я сомневаюсь, что в ближайшее время это возможно.