Пока США не признают свои ошибки,  их претензии лишены какой-либо легитимности

Заявление вице-президента США Камалы Харрис, обращенное к армянской общине Америки с поддержкой «права на возвращение» этнических армян из так называемого «Нагорного Карабаха», вызывает серьезную обеспокоенность и негодование. 

Прежде всего стоит отметить, что подобное обращение свидетельствует о глубокой политической предвзятости и дискриминации со стороны вице-президента такой великой страны, как Соединенные Штаты, что является оскорблением территориальной целостности Азербайджана. Этой особе, пытающейся стать президентом, пора бы усвоить, что термин «Нагорный Карабах», который она использует, давно уже утратил свою актуальность в правовом и политическом полях Азербайджана, и его использование отражает непонимание (политическую безграмотность!), а возможно, и сознательное пренебрежение исторических и международных реалий.
Вызывает серьезную тревогу тот факт, что Камала Харрис, занимая одну из высших государственных должностей, фактически служит проводником интересов армянской диаспоры в США, откровенно подыгрывая ее политическим амбициям. 

Это особенно очевидно в контексте предстоящих президентских выборов, где голоса армянской общины являются значительным политическим капиталом. В этом свете обращение вице-президента, борящейся за президентское кресло «демократической» страны, не более чем откровенная политическая сделка, в которой азербайджанская община и справедливость оказываются заложниками политической игры.
Поддержка армянской стороны и полное игнорирование многолетних страданий азербайджанцев, которые подверглись этническим чисткам и вынуждены были покинуть свои дома в Западном Азербайджане, - вопиющий акт политического цинизма. В течение последних 35 лет азербайджанский народ столкнулся с колоссальными человеческими и материальными потерями, насилием и несправедливостью, и игнорирование этих фактов со стороны одного из самых влиятельных мировых лидеров - позор для всей американской политической системы.
В своей речи Камала Харрис не просто проявила некомпетентность, она публично заявила о готовности пренебречь основополагающими принципами справедливости, за которые так рьяно борются ее же коллеги по Демократической партии. Демократия, которая возводится в культ на Западе, в данном случае используется как инструмент давления. Это не что иное, как предательство демократических ценностей, о которых так часто любят говорить  в американской политике. Лицемерие таких политиков, как Харрис, потрясает: они декларируют борьбу за права человека и справедливость, но при этом закрывают глаза на этнические чистки, дискриминацию и страдания азербайджанцев, игнорируя их право на возвращение на родные земли.
Поддержка «права на возвращение» исключительно для армян является вопиющей несправедливостью, которая открыто игнорирует тот факт, что сотни тысяч азербайджанцев были изгнаны из своих домов в Западном Азербайджане. Как можно говорить о справедливости, когда одна из сторон получает полную поддержку, а другая - полное пренебрежение? Эта откровенная дискриминация по этническому признаку свидетельствует о цинизме и продажности американской политической элиты, которая использует человеческие трагедии для получения голосов на выборах.
На протяжении десятилетий Соединенные Штаты Америки претендовали на роль мирового арбитра, определяя, что есть «добро» и что есть «зло», исходя из собственных политических и экономических интересов. Но вопрос о праве США на моральное превосходство, на создание и поддержание международных стандартов вызывает глубокие сомнения, когда мы обращаем внимание на их историю военных интервенций.
Афганистан, Ирак, Сирия, Сербия - лишь некоторые примеры стран, в которых военная сила США оставила неизгладимый след кровопролития, разрушений и гуманитарных катастроф. Войны, развязанные под предлогом «борьбы с терроризмом» или «защиты демократии», привели к гибели сотен тысяч мирных граждан, перемещению миллионов людей и полному разрушению инфраструктур. Многочисленные свидетельства о военных преступлениях, таких как пытки, неправомерные убийства и использование запрещенных методов ведения войны, остаются без должной правовой оценки и расследования.
Сирия стала ареной беспрецедентной дестабилизации региона, где под прикрытием «борьбы с терроризмом» американское военное присутствие обострило ситуацию и способствовало углублению гражданского конфликта. В Ираке вторжение США в 2003 году было оправдано недостоверными данными о наличии оружия массового уничтожения, что привело к полному коллапсу страны и возникновению нового очага терроризма - «Исламского государства».
Военные операции США в Сербии в 1999 году, которые привели к разрушению гражданских объектов и гибели мирных жителей, также вызывают резкие осуждения среди экспертов международного права. Использование запрещенных методов ведения войны и игнорирование международных правовых норм ставят под сомнение любые заявления Соединенных Штатов о приверженности защите прав человека и соблюдению суверенитета других государств.
Ставя себя выше международного права, США нарушают основные принципы, на которых зиждется миропорядок, оставляя после себя разрушенные государства, обездоленные народы и незалечимые раны. Потому любая подстрекательная риторика или критика в адрес других государств выглядит циничной и несостоятельной. Ведь как может страна, на чьей совести несметное число человеческих жизней и разрушенных судеб, претендовать на роль 
судьи и учителя для остального мира?
Справедливо ли в таких условиях, когда собственная военная политика погрязла в крови и разрушениях, иметь право на подстрекательские заявления? Оправдана ли позиция глобального наставника, когда история собственных действий свидетельствует о систематическом нарушении всех принципов справедливости и гуманизма?
Ответ очевиден: до тех пор, пока США не признают свои ошибки, не понесут ответственность за совершенные преступления и не прекратят политику вмешательства в дела суверенных государств, их претензии на моральное превосходство будут лишены какой-либо легитимности.
Сегодня подобные политические шаги дискредитируют саму идею демократических выборов. Выборы становятся ареной бесстыдных манипуляций, где такие политические фигуры, как Камала Харрис, готовы продать свою честь и принципы ради электоральных дивидендов. Этот позор для всей Демократической партии бросает тень на репутацию США как «оплота демократии» и является ярким примером того, как демократия может превратиться в инструмент политических спекуляций.
Поступок Харрис - это не просто политическая ошибка, это сознательное пренебрежение интересами и правами целого народа ради кратковременных политических выгод. Ее действия нельзя рассматривать как оплошность или недоразумение. Это акт открытого политического лицемерия, который нарушает все мыслимые этические нормы и угрожает глобальному миру и стабильности в регионе. Подобные заявления, сделанные столь высокопоставленным лицом, только лишь подрывают дипломатические усилия по достижению устойчивого мира и вдобавок разжигают новые конфликты.