Односторонняя интерпретация фактов Шотландским парламентом

Уважение к суверенитету и территориальной целостности государств является основой, на которой строится архитектура мирного сосуществования. Любое отклонение от этого фундаментального принципа неизбежно ведет к эскалации напряжен­ности, создавая новые вызовы для взаимопонимания и партнерства между странами. 

Учитывая это, политические акторы должны действовать с особой ответственностью, осознавая, что любое искажение исторических фактов или вмешательство во внутренние дела суверенных государств не только подрывает устоявшиеся связи, но и провоцирует дальнейшие конфликты, препятствуя установлению долгосрочного мира и стабильности.
Политические документы, которые претендуют на переоценку исторических событий или вмешиваются в тонкие вопросы международных отношений, неизбежно влияют на глобальные процессы и оказывают значительное воздействие на межгосударственные связи. Эти документы должны быть лишены односторонних интерпретаций и учитывать интересы всех сторон, вовлеченных в процесс. Важность объективного подхода не подлежит сомнению, так как именно он является залогом конструктивного диалога и дальнейшего укрепления сотрудничества.

Представленный депутатом Шотландского парламента Кеннетом Гибсоном 20 сентября 2024 года документ как с политической, так и исторической точки зрения не только искажает факты, но и провоцирует дальнейшее обострение ситуации в регионе Южного Кавказа. 
Официальный Баку решительно осудил данный документ, подчеркнув, что это не только наносит серьезный ущерб основополагающим принципам международного права, но и подрывает многовековые отношения между Великобританией и Азербайджаном. В реакциях на подобную провокацию особо отмечается, что подобные действия могут негативно сказаться на стратегическом сотрудничестве и взаимопонимании между двумя государствами, которое строилось на основе взаимного уважения и доверия.
Прежде всего следует отметить, что использование термина «арцах», который напрямую ассоциируется с десятилетиями этнических чисток и оккупации азербайджанцев Карабаха, является откровенным проявлением неуважения к территориальной целостности Азербайджана. Этот термин не имеет юридического или исторического основания в контексте международного права, а его употребление создает ложную легитимацию для сепаратистских амбиций, которые были многократно осуждены на международной арене. 
В документе также делается попытка представить добровольный отъезд карабахских армян из Азербайджана, после того как они отказались от предложенной реинтеграции, как насильственное действие. Это совершенно неправомерное обвинение игнорирует тот факт, что Азербайджан неоднократно предлагал мирные и гуманные условия для интеграции этих людей в гражданское общество страны. Однако эта инициатива была отвергнута под давлением внешних сил, заинтересованных в продолжении конфликта.
Кеннет Гибсон предпочел полностью проигнорировать историческую трагедию, связанную с этническими чистками, которым подверглись почти один миллион азербайджанцев в результате оккупационной политики Армении. Эти люди были изгнаны не только с территории самой Армении, но и с оккупированных ею азербайджанских земель, где армянские вандалы сравняли с землей тысячи домов, культурных и религиозных  объектов, а также установили 1,5 млн мин. Ущерб, нанесенный инфраструктуре и культурному наследию Азербайджана, не имеет прецедента, и документ Гибсона умышленно замалчивает этот аспект.
Более того, в нем предпринимается попытка негативно представить законное право азербайджанцев, изгнанных из Армении, на возвращение в свои родные земли. Этот шаг преследует цель помешать Азербайджану реализовать свои международно признанные права на суверенитет и территориальную целостность, закрепленные в резолюциях ООН.
Исторически Великобритания и Азербайджан были союзниками в критические моменты. Начиная с сотрудничества в нефтяной отрасли, Великобритания всегда поддерживала территориальную целостность Азербайджана, признавая его стратегическое значение как страны, расположенной на пересечении важных торговых и энергетических маршрутов. Азербайджан, в свою очередь, неизменно поддерживал Великобританию в вопросах глобальной безопасности и экономического развития. Современные экономические и политические связи между двумя странами играют важную роль в международных отношениях, что делает провокации такого рода вредными и опасными.
Документ Гибсона - это не просто неправомерная интерпретация фактов. Это часть более широкой международной кампании, направленной на дестабилизацию урегулированного конфликта. Эта кампания проводится теми силами, которые, ну никак не могут переварить новую реальность, основанную на уважении международного права и принципов территориальной целостности.
Сегодня, когда мир стоит перед множеством вызовов - от изменения климата до глобальных проблем безопасности - усилия сообщества должны быть направлены на сотрудничество и мирное решение конфликтов. Подобные провокационные шаги наносят ущерб международному правопорядку и вносят напряженность в отношения между Азербайджаном и Великобританией. 
Шотландский парламент мог бы переосмыслить свою стратегию и обратить внимание на пути, ведущие к укреплению долговременных отношений, которые исторически приносили процветание и стабильность обеим сторонам. Вместо того чтобы фокусироваться на действиях, способных привести к напряженности, предпочтительным было бы рассмот­реть возможности для дальнейшего развития взаимовыгодного сотрудничества, основанного на многовековой истории тесного взаимодействия и общего блага. Важно, чтобы совместные усилия направлялись на поиск компромиссов и укрепление партнерства, способного противостоять современным вызовам и одновременно сохранять дух взаимоуважения и поддержки.