Баку лично продвигает  повестку регионального прогресса

Не письма из Брюсселя и Вашингтона, а исключительно инициативы официального Баку, связанные с «укрощением» строптивых реваншистов, могут быть гарантом долгосрочного сотрудничества на Южном Кавказе. 

Накануне Президент Ильхам Алиев, принимая специального помощника президента США и старшего директора по делам Европы в Совете национальной безопасности Майкла Карпентера, дал понять  заокеанскому гостю, что именно Азербайджан является инициатором гарантированного мирного договора с Арменией, а также составляющих его основу пяти известных принципов. Занимаемая чиновником из Вашингтона должность также позволяет ему быть информированным о том, кто и почему вставляет палки в пятое колесо обоза, и даже о том, кто является хозяином, а кто - той самой палкой в колесе. 
Личное письмо Джо Байдена «из рук в руки», по мнению высопоставленного гостя, должно было добавить важности его прибытию в Баку, а потому он, нисколько не сомневаясь в успехе, сразу же сделал упор на авторитет заокеанской державы, «поддерживающей скорейшее подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном, так как в нынешних условиях имеются исторические возможности для регионального сотрудничества, при твердом содействии США продвижению этого процесса».

Данное утверждение в переводе означает надежду не особо отличающегося дипломатическими навыками чиновника на то, что «пожелание обкома» будет тут же взято под козырек. Но мы ведь помним недавний не первый приезд в Баку помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Джеймса О’Брайена, который привез официальное приглашение руководства страны на саммит НАТО, указывавшее на то, что Вашингтону важно «растопить лед», сглаживать углы и по возможности «затирать» то, что было наворочено на азербайджанском треке за последнее время, начиная от его ноябрьских скандальных откровений в ходе слушаний на Капитолийском холме и заканчивая еще более скандальной встречей в Брюсселе 5 апреля. 
Все знают, что даже после реанимации 907-й поправки наша страна по-прежнему нужна «колыбели демократии» - и для энергетической безопасности своих союзников, и для реализации проекта Срединного коридора, и как прямые ворота в Центральную Азию через Каспий. Но при этом, как видим, продолжаются и уговоры «подписать мир с Арменией поскорее», то есть без выполнения законных условий и требований, которые Баку ставит перед Иреваном. И если Майкл Карпентер вникнет в приоритет задач, там на первом месте стоит отказ от территориальных претензий, прописанных ни много ни мало в преамбуле текста армянской конституции. Иными словами, без выполнения этих условий любой мирный договор - пустая формальность, а ведь Никол Пашинян сопротивляется именно миру, отсылая выполнение условий аж на после 2026 года.
Наверное, любой дипломат, отправляясь с такой миссией в Баку, должен понимать, насколько заступническое поведение США на армянском треке моделирует ситуацию на продавливание внешнеполитических позиций Азербайджана. Наконец, уже пора бы понять, что настало время распрощаться со стереотипами, будто на постсоветском пространстве американцы могут вести себя как слон в посудной лавке по принципу «куда они денутся» и «кто нам смеет возразить». 
Да, мы помним эпоху позднего Горбачева и еще менее внятного Ельцина, когда в 1989-1999 годах многие политики на постсоветском пространстве «держали нос по ветру», живя иллюзиями, что стоит только по стойке смирно выполнить все советы и рекомендации Вашингтона и вообще коллективного Запада, поддерживаяих на международной арене, как США в ответ помогут с решением местных проблем прежде всего с восстановлением территориальной целостности. И что же? Напротив, с подачи тогдашнего сенатора Джона Керри в октябре 1992 года была принята 907-я поправка о санкциях в отношении нашей страны, несмотря на то что агрессивная Армения оккупировала пятую часть Азербайджана. 
Впрочем, с внешней агрессией затем столкнулась и соседняя Грузия, в особенности после того, как «свой в доску реформатор» Михаил Саакашвили в августе 2008 года так и не дождался помощи от Запада. Именно тогда у грузинской общественности поубавилось «романтизма» и надежд, включая стремление любой ценой заслужить одобрение Вашингтона. Корни нынешней ситуации там как раз уходят в разочарование 16-летней давности, и Западу надо бы просчитывать собственные промахи, а не искать вину в относительно небольших независимых столицах Южного Кавказа. 
Майкл Карпентер также должен знать, чью команду представляет во время переговоров, - не абстрактный Вашингтон, а конкретный Белый дом, где пока рулит команда Джозефа Байдена, которая оказалась беспрецедентно зависимой от армянского лобби. Достаточно вспомнить, что именно «Джо неуловимый» пересек красные линии предыдущих президентов США и назвал события 1915 года «геноцидом армян», обвинив братскую Турцию в том, чего не было и что инкриминируется Османской империи, более века назад сошедшей со сцены истории. Только одно это уже меняет дело: когда администрация Байдена ради голосов этнических армян готова ставить под удар союзнические отношения с Турцией и ту работу, которую американская дипломатия вела в Баку и Тбилиси не один десяток лет, говорить о преемственности и ориентации на долгосрочные интересы с прежней уверенностью уже не получится. 
Но есть и моральный кодекс, отличный от дипломатического этикета, которого Вашингтон не придерживается вовсе. Примером тому может служить разница между тем, что с одной стороны высокопоставленные официальные лица приезжают с письмами и напрямую обращаются к Президенту Ильхаму Алиеву с просьбой о нормализации отношений, получив положительный ответ на нее, а с другой - пытаются продавить половинчатый мир с Арменией, параллельно развертывая долговременную кампанию лжи и измышлений. 
Так, буквально неделю назад в официальной газете Демпартии The Washington Post была опубликована редакционная статья, в которой выдвинуты неприкрытые клеветнические обвинения против Азербайджана. Оказывается, мы «захватили» несуществующий Нагорный Карабахи «насильно изгнали этническое армянское население из своих домов», «уничтожили правовые, политические и гражданские институтыкарабахских армян», «удерживаем заложников и военнопленных, в том числе 23 известных армянских политических деятелей», «отказываемся освободить из-под стражи Рубена Варданяна, несмотря на все требования мировой общественности» и т.д. 
И вот тут как раз проясняется суть требований Вашингтона, вне зависимости от морали: как могло случиться, что Азербайджан без спроса самолично восстановил свою территориальную целостность и суверенитет? Это так раздражает и беспокоит администрацию Белого дома, что она посредством публикаций редакционных статей не стесняется демонстрировать откровенную враждебность.
Но есть еще один момент - подобные писульки, публикуемые в The Washington Post, специализирующейся на оскорбительных материалах и дезинформации, обычно одобряются в стенах Госдепартамента США. Недавнее обращение к главе структуры Энтони Блинкену от имени 60 конгрессменов было состряпано там же, а это и есть составная часть информационной войны, развязанной заокеанской державой против Азербайджана накануне СОР29.
Не наш метод - копаться в грязном белье тем не менее даже со ссылкой на открытые достоверные источники информации можно достать тысячи колючек в отношении не только правящей команды, но даже семьи и лично самого Джо Байдена, который не может управлять собой, отличается бессистемностью распоряжений, умением жертвовать государственными интересами ради прихоти армянского лобби, психической агрессией и политической слепотой.

Фидан САЛМАНЛЫ