Баку интенсифицирует стабилизирующие усилия в российско-украинской проблеме

Два извечных вопроса философии - кто виноват и что делать - снова маячат в актуальной повестке в связи с затянувшейся украинской драмой. Она неумолимо перешла в трагедию, унося новые жизни.

В столь свирепых условиях искать виновных - неблагодарное дело, ибо важным на данный момент является прекращение огня. Любой ценой. Как этого добиться, чтобы замолчали орудия войны?!

Пока предпринимаемые попытки недостаточны, чтобы переломить ситуацию. Предпосылки для отвода боевых частей противоборствующих сторон друг от друга хоть и имеются, однако высокие политики двух стран продолжают прессинговать оппонента, допуская непростительную потерю времени.  

Между тем линия огня, увы, пролегает не только сквозь пустыри и нежилые места. Пределы городов и населенных пунктов также превратились в поле ожесточенных столкновений, и потому разрушается не только военная, но и гражданская инфраструктура.

Как обычно бывает в подобных душераздирающих условиях, по поводу причин и течения украинского военно-политического кризиса высказываются буквально все. Если бы симпатии или же антипатии простых людей имели бы обыкновение трансформироваться в сдерживающий потенциал. Но, увы, молитвы простых людей о мире не только ничего не меняют, но и не оказывают воздействия на умонастроения политических элит, которые расчехлили не только боевые орудия, но и опасные амбиции. Пока, к сожалению, расклад не очень обнадеживает.  

Ну есть еще один вопрос, который мучает людей не ради формального самоуспокоения. Ответ на него играет ключевое значение для судеб будущего, чтобы более никто не наступил бы на украинские грабли. А был ли шанс во избежание самого страшного? Если был, то что помешало воспользоваться им?

Войны в большинстве случаев обнажают человеческую слабость. Они же иногда раскрывают волевые качества людей, если ведутся за торжество справедливости, за правую цель. В любом случае раскрытие причинно-следственных мотивов позволяет пролить свет на истину и помогает накопить базу взвешенности. Для получения объективного расклада в этом случае помогает абсолютная беспристрастность.

По факту Украина стала ареной ожесточенной схватки Запада с Россией. Дело к этому шло с 2014 года, с тех пор как в Киеве ушли президента Януковича.  

При Дональде Трампе физического столкновения не произошло, ибо при нем Вашингтон отдалил от себя чопорную Европу, которая благополучно принимала щедрые подношения заокеанского покровителя. Вашингтон до Трампа исправно нес на себе нагрузку трудо- и капиталоемких забот перед лицом, как там всегда выражались, «восточной угрозы».

Час истины настал ныне, когда после четырехлетнего холодка в западном сообществе снова парадом стали командовать американцы, усилиями Белого дома перечеркнувшие партитуру предшественника Джо Байдена. На волне геополитических нововведений администрации Байдена вопрос вступления Украины в НАТО стал одним из краеугольных в повестке коллективного Запада.  

Переговоры между Вашингтоном и Москвой в последнее время шли по чудовищно нервозной стезе, где никто даже в мыслях не допускал проявления мягкости или же послабления ради достижения консенсуса. Вашингтону было намного проще, ибо он привык платить за свои выпады не из своего, а чужого кармана. На этот раз ему приглянулся украинский кошелек. И Белый дом расщедрился и стал оказывать помощь Киеву. В первую очередь военную, но никак не, упаси Господь, финансовую. Гуманитарная помощь вроде после начала военных действий заявлена, но ее размеры не впечатляют. Но не в этом дело.  

На Западе давно и неистово первыми стали бить в барабаны войны. Это они умеют, ибо знают толк в технологии стравливания стран друг на друга. Вообще это излюбленная манера янки - доводить дело до прямых столкновений «друзей» с так называемыми фигурантами оси зла. Греться на чужом огне - дело не только привлекательное, но и выгодное.  

Благо опыт двух мировых войн, разрушения вполне себе состоявшихся государств Ближнего Востока и других стран превратились в надежный стимулятор в борьбе за преференции. Потому и ширится практика реализации рубежной политики.  

Тихо-тихо американцы вместе со старыми дружками уверенно загнали украинский кризис в отрицательную спираль, да так, чтобы у него не было шансов на обратный ход. Для чего это было надо? Для того самого рубежного продвижения на Восток. Горбачевский синдром самообольщения внедрил в их сознание такую уверенность, что западники ничего о последствиях и слышать не хотят.  

На этой волне Киев потерял российский рынок. В результате украинский экспорт лишился выгодных позиций, потеряв значительную часть валютных поступлений и вместе с этим множество рабочих мест на предприятиях оборонки, которые исправно производили комплектующие части, двигатели и изделия особого назначения для восточного партнера.

После в украинскую армию хлынул поток так называемых натовских стандартов. Армии двух братских народов перестали сотрудничать, а политические системы двух соседей постепенно превратились в антагонистов. Но обещанные госпожой Нуланд и другими заокеанскими эмиссарами большие инвестиции в украинскую индустрию так и не пошли. Как результат - коллективный Запад схлестнулся с Россией на украинском поле, где Киеву досталась широкомасштабная война по доверенности. Она неумолимо идет. Страдают и гибнут люди, рушатся города и веси Украины, выводится из строя инфраструктура страны, которая возводилась десятилетиями и еще долго должна была служить людям.  

Сегодня отовсюду звучат настоятельные призывы к немедленному прекращению огня и началу переговоров. Слава Богу, что стороны прибыли в Гомель, чтобы обсудить ситуацию с глазу на глаз.

По мнению многих политиков и участников конфликта, наиболее подходящим местом для них мог бы стать и Баку. Этого мнения придерживаются все, за исключением армян, и понятно почему. Но их мнение ничего не решает, оно не интересно другим. Есть вещи намного важнее.  

Почему вдруг все заговорили о Баку? Дипломатия Президента Ильхама Алиева на протяжении почти двадцати лет воочию демонстрирует зрелый подход ко всем запутанным проблемам дня, и как правило, дает ожидаемый эффект. Последняя 44-дневная военная кампания, завершившаяся блестящей Победой Азербайджана, стала звонким аккордом деликатной политики, направленной не преодоление кризиса, а не на насаждение курса ненависти и разрушительности. Иреван упустил свой шанс, когда открыто торпедировал усилия и призывы Баку к мирному разрешению кризиса. Вот и пеняет на себя.

Недавно Президент Азербайджана Ильхам Алиев побывал с рабочим визитом в Украине, где провел обстоятельный раунд переговоров с Владимиром Зеленским по широкому кругу вопросов. Результат нашел воплощение в подписании шести важных соглашений, отвечающих стратегическим ожиданиям сторон.  

Следом Президент Ильхам Алиев посетил Москву, где подписал с Владимиром Путиным Декларацию о союзничестве, охватывающую практически все важные сферы жизнедеятельности, а вопросы общей безопасности занимают в ранжире центральное место.  

Курс, опирающийся на философию полноты в духе идеи «мир в доме, мир везде» отвечает чаяниям и ожиданиям, как азербайджанского, так и всех народов, с которыми Азербайджан совместно строит будущее. Без доверия и диалога нет и не будет мерного движения в завтра.  

Не потому ли между Москвой и Киевом возникла пропасть непонимания, что стороны перестали слышать друг друга? Именно так.  

Странно, что на Западе громко аплодировали всем, кто поддерживал эскалацию в российско-украинских отношениях. Маргиналов всегда и везде хватает. Зарубежье с помощью запущенных в сообщество вирусов отчуждения и ненависти методично осуществляет политику фрагментации не только геополитического поля, но культурно-цивилизационной среды, когда рушится мир ислама на почве межмазхабовых трений, славянское братство, мир православия. Заказчикам подрывных проектов не до сохранения национальной идентичности этносов.  

Не для упрощения ли своего продвижения на Восток реализуется стратегия вселенского побоища?

В контексте ныне наблюдаемого тревожного украинского сценария значение и все смыслы дипломатии Президента Азербайджана Ильхама Алиева обрели важное звучание, при котором чувствительные и острые вопросы большой политики должны находить решение в недрах национальных интересов без ущерба соседям и всему сообществу.  

Политика баланса и здравомыслия в версии главы Азербайджанского государства всегда была нацелена на стабилизационный тренд, потому она и продолжает давать ожидаемый результат.  

Сегодня, когда положение на украинском направлении вызывает острую тревогу и беспокойство, официальный Баку продолжает оказывать конструктивное воздействие на ситуацию, нейтрализуя потенциал взрывоопасности. Если где-то стреляют, громыхают взрывы снарядов и гибнут люди, здоровые силы не имеют права бездействовать. Их вклад всегда востребован, и он не должен заставлять себя ждать.  

Строго следуя политике мира и взаимопонимания, официальный Баку интенсифицирует стабилизирующие усилия, беря на себя большую часть гуманитарной составляющей в развернувшейся российско-украинской проблеме. Действуя в духе рациональности, сообщество, и в первую очередь страны-партнеры Москвы и Киева, не может себе позволить выжидательную позицию. Необходимо действовать осторожно и грамотно, как это делает официальный Баку, наработавший бесспорную репутацию устойчивого сторонника диалога, стабильности и размеренности.