Старания Запада не выдерживают критики, потому что все ставят с ног на голову

Невозможно не заметить, как в мире растет недовольство центрами силы в деле защиты мирового порядка. На поверку всем ясно, что с его разрушением практически все вынуждены смириться, потому что за планом дестабилизации стоят влиятельные государства и политические круги. 

Хотя на словах они не признаются в преступном отступничестве, примеров нечестности, проявляемой носителями силы, достаточно. Подход ведущих государств и образований к урегулированию отношений между Азербайджаном и Арменией воочию показывает, насколько фавориты высокомерны и нечестны. На словах западные государства не упускают возможности высказываться в оптимистичных тонах. Они пытаются убедить сообщество, будто однозначно выступают за нормализацию отношений между двумя кавказскими республиками. То же самое они говорят и о создании атмосферы доверия между Арменией и Турцией. Однако на деле делают все возможное, чтобы стабилизация на Южном Кавказе оказалась усеченной, или половинчатой.  
Специальный представитель НАТО на Южном Кавказе Хавьер Коломина в последние дни активизировался в качестве некоего миротворца, хотя его высказывания и подходы не совсем вяжутся с реалиями и вызывают далеко не риторические вопросы. Семантика его подходов больше свидетельствует о том, что коллективный Запад на Южном Кавказе настроен добиваться прорыва в нормализации отношений Анкары с Иреваном, отсекая от этого процесса Баку.   

Кстати, это старая затея Запада, и восходит она к концу нулевых годов, когда Вашингтон и Брюссель, полагаясь на сепаратный формат контактов между Турцией и Арменией, были полны желания преподнести сюрприз Азербайджану в виде восстановленных отношений между Анкарой и Иреваном. Тогда азербайджанская дипломатия, проявив маневренность и предусмотрительность, смогла перечеркнуть план заговорщически настроенных сил. Во главе их стояли американские демократы, которые находились во власти.
Государственный секретарь США Хиллари Клинтон была почти на сто процентов уверена в успехе своего авантюрного плана. Однако она недооценила силу и гибкость официального Баку, который разгадал коварный замысел недоброжелателей. Сыграв на опережение, Азербайджан обрек так называемую футбольную дипломатию недружественно настроенных против себя сил на громкое фиаско. 
Все вернулось на исходные позиции. Турецкий истеблишмент, в недрах которого оказались отъявленные смутьяны, быстро разобрался в перипетиях их замысловатого плана. Он был рассчитан на достижение частичной региональной стабилизации, который представлял собой полумеру и ничего полезного и устойчивого не принес бы странам региона. Анкара проворно переиграла процессы и снова довела до внимания провокаторов, что без всеобъемлющего урегулирования армяно-азербайджанского конфликта подлинного примирения между Арменией и Турцией, равно как и востребованного спокойствия в регионе, быть не может.  
В наши дни западные политики и дипломаты снова взялись за старое и пытаются ублажить Анкару, дабы она смягчилась в отношении трудного и непредсказуемого соседа, изрыгающего желчь и ненависть в отношении тюрков и всего тюркского мира. 
«Турция для нас очень важный союзник. Как известно, это единственный союзник, имеющий границы в регионе и, следовательно, являющийся ключевым игроком в нем. У нас был очень откровенный разговор с Турцией по всем темам и, конечно, мы говорим и о перекрестках. Анкара знает, что мы поддерживаем нормализацию отношений между Арменией и Турцией. Я думаю, что Турция готова добиться прогресса в этом вопросе», - говорит Х.Коломина, явно намекая на готовность использовать весь политический инструментарий ради достижения вожделенной цели. 
Специальный представитель Североатлантического блока не скрывает своего недовольства в связи с тем, что Анкара не торопит события и стоически выдерживает паузу, чтобы стать свидетелем отрезвления Иревана. Ему даже не нравится принципиальная позиция турецкого истеблишмента, который и в самом деле дожидается прогресса в армяно-­азербайджанских отношениях. 
Зная истину, спецпредставитель НАТО нарочито ударяется в витиеватые рассуждения, дескать, все может произойти. А далее пускается в свободные рассуждения в надежде изобразить из себя полностью нейтрального наблюдателя, для которого очень важны понятия политической этики и здорового начала. Вот классический фрагмент его откровений, от которого на расстоянии несет нечистым: «Как вы знаете, я не могу особо углубляться во внешнюю политику, внутреннюю политику наших союзников, но я думаю, и мы говорили об этом, когда это произойдет, это будет очень позитивное развитие». Под союзником Х.Коломина имеет в виду Турцию, а под «этим» подразумевается прорыв на заданном направлении с намеком и на армяно-азербайджанское урегулирование. 
В самый раз задаться вопросом: а почему вся западная братия, включая ее североатлантический сегмент, до сих пор не обременила себя ответственностью, чтобы предпринять хотя бы один конструктивный шаг ради оздоровления положения в регионе?! Ведь иной раз для преодоления тяжести существующих дилемм бывает достаточно одного продуманного шага, чтобы подтолкнуть процессы в конструктивном направлении. Как раз этого шага и не последовало. 
Подвижек как не было, так и нет до сих пор. Наоборот, западная дипломатия делала и по-прежнему делает все, чтобы мира между Азербайджаном и Арменией не было. А старания Турции в этом направлении Вашингтон и Брюссель воспринимают не без раздражения, понимая, что турецкое участие в региональном раскладе - это профилирующий фактор, который играет серьезную роль. Без учета его влияния невозможно добиться чего-либо серьезного. 
Спецпредставитель НАТО в регионе уклоняется от конкретики не случайно. Интрига в том, что Запад упорно добивается новой эскалации в армяно-азербайджанских отношениях, прицельно работая в направлении обострения положения. Всем доподлинно известно, что более тридцати лет назад обстановку на Южном Кавказе всколыхнула Армения с ее хищническими устремлениями. По прошествии лет Азербайджан, так и не дождавшись принципиального подхода посреднических сил, осознал, что они настроены подставить Баку в угоду агрессору. 
Жертва агрессии, сделав стратегическую ставку на собственные силы, восстановила букву международного права в регионе, обеспечив реализацию четырех резолюций Совета Безопасности ООН. Казалось бы, решительность и успех Баку в восстановлении порядка должны приветствоваться. Ан нет. Запад перед лицом грандиозного успеха Азербайджана в его справедливой борьбе впал в уныние. До сих пор он не может прийти в себя, потому что на колени поставлена патронируемая им Армения. 
Сообществу упорно вбивают в сознание мысль, будто бы Азербайджан вынашивает план агрессии, предусматривающий захват территорий Армении, хотя Баку никогда не грешил фактором территориальных притязаний. Это классическая болезнь армянского политикума, который спит и видит во сне аннексию чужих земель. 
Так называемый новый взгляд Запада на положение вещей на Южном Кавказе по своей сущности старый и выработан на основе фальшивого клише. Он не выдерживает критики, потому что все ставит с ног на голову. Поэтому практически все полномочные представители западного истеблишмента, включая эмиссаров НАТО, продолжают разрабатывать различные сценарии с учетом фактора «новой агрессии Азербайджана». В такой постановке не было и не может быть рационального зерна, потому что в истории конфликта была одна агрессия - армянская, азербайджанской не было.     
Так примитивно дурить сообщество могут лишь отъявленные провокаторы и авантюристы. Отвечая на вопрос армянских журналистов о том, «возможно ли прямое вмешательство Турции в случае новой агрессии Азербайджана против Армении и какой может быть на то реакция НАТО», Х.Коломина отвечает в привычно лицемерном стиле: «Я действительно не могу вмешиваться во внешнеполитические решения наших союзников, - утверждает он и продолжает: - Что я могу вам сказать, так это то, что мы очень привязаны к двум принципам - суверенитету и территориальной целостности. Три года назад ситуация была другой. И хотя было признание территориальной целостности и суверенитета Азербайджана, но, как я уже сказал, было противоречие. Я думаю, что сейчас мы сталкиваемся с другой ситуацией, и я могу предположить, что реакция будет другой», - заключает представитель Североатлантического блока, оставляя двери для новых катаклизмов открытыми. 
Получается, когда была в силе армянская оккупация азербайджанских территорий, для НАТО и Запада все считалось приемлемым. Они на словах, или де-юре поддерживали территориальную целостность Азербайджана, а де-факто не осуждали агрессора, косвенно выражая ему содействие. Теперь же, когда все вернулось в нормальную режимность с точки зрения соблюдения норм международного права, не все для западных центров складывается хорошо. 
Наверное, не стоит напоминать им о том, ценой каких усилий Баку добился восстановления справедливости в регионе. Они обо всем информированы, и сегодня, искусственно выводя в общий знаменатель так называемые противоречия, говорят о «другой ситуации, принципиально отличающейся от предыдущей». 
Не в это ли таинственное состояние они вогнали придуманные «противоречия», чтобы считать обстановку незаконченной? Именно. 
Они вольны по-своему интерпретировать сложившееся положение, но одно ясно без комментариев. Статус-кво, созданный Азербайджаном, больше не изменится. Баку вернул в естественные берега геополитические воды региона, и нынешние очертания рубежей более не изменятся.