или Как иммиграционная стратегия способна переформатировать политический ландшафт в США

Вопросы миграции и охраны границ всегда стояли в центре политических дебатов в Соединенных Штатах, отражая сложные и многослойные проблемы, которые требуют продуманных и сбалансированных решений. 

На фоне роста глобальных миграционных потоков и вызовов, связанных с обеспечением безопасности и справедливости, политические лидеры США вынуждены искать новые подходы, способные удовлетворить интересы разных групп населения. Одним из таких лидеров стала вице-президент США Камала Харрис, которая предприняла решительные шаги по пересмотру и ужесточению своей позиции по вопросам нелегальной иммиграции, стремясь создать новую парадигму в политике безопасности на границах. Ее стратегия представляет собой значительное отклонение от прежних подходов, предлагая свежий взгляд на один из самых обсуждаемых и спорных вопросов современности.
Так, Камала Харрис ужесточает свою позицию по вопросу нелегальной иммиграции, противостоя жесткому подходу Дональда Трампа по его ключевой теме на ряде предвыборных мероприятий и в цифровых рекламных роликах в ближайшие недели.
Предвыборная кампания планирует продвигать поддержку Харрис двухпартийного закона о безопасности на границе, который был отклонен в Сенате в феврале после того, как Трамп выступил против него. Этот законопроект предусматривал увеличение финансирования пограничных агентов и центров содержания под стражей, сообщило одно из официальных лиц.
Более жесткий подход Харрис к иммиграции, как ожидается, будет проявлен, когда она будет проводить кампанию по всей стране вместе со своим напарником по предвыборной гонке Тимом Уолзом, губернатором Миннесоты, который был выбран отчасти из-за его привлекательности для избирателей в центральных районах Америки.
Харрис также намерена подчеркнуть самые спорные действия Трампа, такие как его политика 2018 года, которая привела к разделению тысяч семей мигрантов на границе США с Мексикой, и указ 2017 года, которым предполагалось запретить въезд в страну гражданам из определенных мусульманских стран. В 2018 году версия этого запрета была подтверждена Верховным судом США.
Официальный представитель предвыборной кампании заявил, что у Харрис есть шанс заново представить себя избирателям после того, как она стала кандидатом от Демократической партии на пост президента.
«Это часть общей стратегии Харрис, направленной на то, чтобы быть прямолинейной и напрямую атаковать Трампа», - сказал Мэтт Баррето, социолог, работавший с кампаниями Харрис и Байдена. «Демократы всегда хорошо выступают, когда активно обсуждают вопрос иммиграции и не избегают его».
Такой подход, ориентированный на обеспечение правопорядка, является отходом от кампании Байдена 2020 года, когда он обещал более гуманное отношение к иммигрантам по сравнению с Трампом. Постепенно Байден ужесточал свой подход по мере роста числа нелегальных пересечений границы.
Трамп пытается обвинить Харрис в проблеме нелегальной иммиграции, называя ее «провалившимся пограничным царем», хотя ее задачи касались в основном причин миграции из Центральной Америки.
«Если опасно либеральная Камала станет президентом, наша граница останется открытой для террористов и преступников со всего мира, которые не будут нести никакой ответственности за совершение ужасных преступлений мигрантов», - заявила представитель кампании Трампа Кэролайн Левитт, когда ее спросили о послужном списке Харрис.
Харрис начала излагать свою новую, более агрессивную стратегию в речи в Атланте на прошлой неделе, критикуя Трампа за то, что он помог «утопить» законопроект о безопасности на границе.
Она также отметила свои достижения в судебных делах, связанных с границей, на посту генерального прокурора Калифорнии. «Я преследовала транснациональные банды, наркокартели и торговцев людьми, которые незаконно проникали в нашу страну, - сказала она. - Я возбуждала дело за делом, и я выигрывала».
Харрис сделала законопроект о безопасности на границе центральным элементом своей программы, а цифровая рекламная кампания представила выборы как выбор между «той, кто исправит нашу сломанную иммиграционную систему, и тем, кто пытается помешать ей».
Джеффри Джарман, профессор политической коммуникации из Университета Вичито, заявил, что попытка Харрис отстоять свою позицию - лишь способ избежать передачи вопроса о безопасности границ республиканцам.
«Если не обсуждать эту тему, республиканцы смогут полностью доминировать в дискуссии и изображать Харрис в самом неблагоприятном свете», - сказал он.
Однако он признал, что наступательная позиция вряд ли привлечет республиканских избирателей, и что Харрис рискует отвлечься на вопросы, которые не столь важны для ее сторонников.
«Кандидаты, которые слишком много времени уделяют обсуждению вопросов, поднятых их оппонентами, всегда сталкиваются с более сложной задачей победить на выборах», - сказал он.
Многочисленные опросы показывают, что избиратели все больше беспокоятся о высоком уровне нелегальной иммиграции при Байдене. В опросе Ipsos, проведенном в мае, около 45% зарегистрированных избирателей заявили, что иммиграция усложнила жизнь коренным американцам.
Нелегальные пересечения границы резко сократились после того, как Байден в июне ввел новые ограничения на предоставление убежища на границе.
Меморандум, опубликованный в пятницу правозащитной группой Immigration Hub, утверждает, что Харрис может активизировать избирателей, если она совместит свою историю по обеспечению правопорядка с защитой иммигрантов, уже находящихся в США нелегально, ссылаясь на опросы в семи ключевых штатах.
Харрис сыграла ключевую роль в объявлении администрацией Байдена в июне о предоставлении возможности оформления гражданства супругам иммигрантов, находящихся в США нелегально.
Невероятно, но факт, что Трамп пообещал начать массовые депортации в случае переизбрания.
Кен Бадж, мэр-демократ пограничного города Бисби, штат Аризона с населением 5000 человек, сказал, что высокие уровни нелегальных пересечений в последние годы иногда затрудняли обеспечение основных потребностей мигрантов, когда они проходили через город. Он сказал, что кампания Харрис поможет решить проблему границы. «Они не хотят просто затягивать решение вопроса».
Том Суоцци, демократ из Нью-Йорка, который выиграл специальные выборы в Конгресс в феврале, заняв жесткую позицию по вопросу границы, сказал, что член команды Харрис отправил ей ссылку на ее рекламное сообщение в социальных сетях на тему иммиграции, выразив надежду, что это ей понравится.
«Многие из моих консультантов и многие политические деятели говорили: «Зачем ты говоришь об иммиграции? Это республиканский вопрос, я же ответил, что нет, это американский вопрос», - заключил Суоцци.
В свете продолжающихся дебатов по вопросу иммиграции эволюция политических стратегий и риторики становится важным аспектом как для кандидатов, так и для избирателей. Однако использование этих тем в предвыборной борьбе требует тщательного баланса между прагматизмом и убеждениями, чтобы не только мобилизовать электорат, но и сохранить доверие к кандидатам как к лидерам, способным решать комплексные проблемы. В конечном счете успешность любой кампании будет зависеть от способности кандидатов не только предложить конкретные решения, но и убедить в их жизнеспособности широкий круг избирателей вне зависимости от партийной принадлежности.