Тамила ХАЛИЛОВА

Тамила ХАЛИЛОВА

Баррель под огнем

Экономика
13 Июль 2026
12:07
75
Баррель под огнем

Эскалация между США и Ираном усиливает нестабильность на мировом нефтяном рынке

 

Новый виток противостояния между США и Ираном вновь подтолкнул мировые цены на нефть вверх и усилил опасения за безопасность поставок через Ормузский пролив. Дальнейшая динамика рынка будет зависеть от масштабов военной эскалации, способной повлиять не только на нефтяные котировки, но и на мировую экономику и региональную безопасность

 

Мировой нефтяной рынок начал неделю с резкого роста котировок после очередного обострения ситуации на Ближнем Востоке и обмена ударами между США и Ираном.

 

В ходе утренних торгов стоимость сентябрьских фьючерсов на нефть марки Brent выросла на 4,14%, достигнув $79,16. Августовские фьючерсы на WTI подорожали на 4,2% - до $74,41 за баррель.

Поводом для резкой реакции рынка стали сообщения о новой серии ударов США по объектам на территории Ирана, а также ответные атаки ИРИ. На этом фоне инвесторы снова говорят о рисках для поставок нефти через Ормузский пролив, представляющий собой важнейший маршрут мировой торговли углеводородами.

По экспертным оценкам, дальнейшая динамика цен на «черное золото» будет зависеть от того, перерастет ли нынешняя эскалация в затяжной военный конфликт.

Последние события говорят о переходе противостояния в качественно новую фазу. Об этом в беседе с «Бакинским рабочим» сказал доктор экономических наук, профессор Салех Мамедов. По его уточнению, заявления Вашингтона о завершении дипломатического процесса означают, что конфликт уже вышел за рамки локального противостояния и превратился в открытое столкновение между двумя государствами.

По словам С.Мамедова, последние события действительно показывают, что на Ближнем Востоке начался новый, гораздо более опасный этап противостояния: «США нанесли масштабные удары по территории Ирана. Под атаки попали системы противовоздушной обороны, командные пункты, береговые радары, объекты противокорабельных ракет и катера Корпуса стражей исламской революции в районе Ормузского пролива. Не менее важным стало заявление Дональда Трампа о том, что процесс прекращения огня и мирных переговоров с Ираном завершен. Это уже не просто дипломатическая риторика, а сигнал о переходе локального конфликта в открытую конфронтацию между двумя государствами».

По мнению эксперта, сейчас в центре событий находятся три основных вопроса: ядерная и ракетная программы Ирана, контроль над Ормузским проливом и безопасность Израиля. «Ормузский пролив остается одной из важнейших артерий мировой торговли нефтью, потому любая военная эскалация в этом районе моментально отражается на стоимости сырья, страховых тарифах, морских перевозках и мировой инфляции», - указал наш собеседник.

При этом, как он сказал, нельзя недооценивать возможности Ирана: «Да, США обладают превосходством в авиации и современных технологиях, однако у Тегерана есть серьезный потенциал для асимметричного ответа: ракеты, беспилотники, региональные союзники, возможность оказывать давление на морские коммуникации и наносить ответные удары по американским базам. Потому рассчитывать, что конфликт завершится одной военной операцией, не приходится».

Самый опасный сценарий, по его мнению, заключается в потере контроля над ситуацией: «Если Иран предпримет более жесткие шаги в Ормузском проливе, США могут расширить военную операцию. Если Вашингтон нанесет новые удары по стратегическим объектам Ирана, Тегеран, вероятнее всего, усилит атаки на американские базы в регионе и объекты Израиля.

Что касается нашей страны, то Азербайджан соседствует с Ираном, является экспортером энергоресурсов и тесно связан с мировыми рынками. Рост цен на нефть способен принести дополнительные доходы в краткосрочной перспективе, однако расширение войны одновременно увеличивает риски для торговли, логистики, инвестиций и региональной безопасности».

«Полагаю, вопрос состоит не только в противостоянии США и Ирана, поскольку это испытание для всей мировой системы безопасности, энергетического рынка и будущего Ближнего Востока. И чем меньше остается пространства для дипломатии, тем выше вероятность ошибок, способных привести к последствиям, выходящим далеко за пределы региона. История показывает, что войны обычно начинаются по плану, но очень редко заканчиваются так, как это изначально задумывалось», - заключил С.Мамедов.

Хотя официально причиной войны и называют стремление не допустить появления у Ирана ядерного оружия, этим проблема не исчерпана. Об этом рассказал «Бакинскому рабочему» доктор экономических наук, профессор Фикрет Юсифов:

«Рост мировых цен на нефть напрямую связан с эскалацией конфликта между США и Ираном. Однако, на мой взгляд, официально заявленная причина войны - не допустить появления у Ирана ядерного оружия далеко не исчерпывает истинных мотивов происходящего. Реальная цель заключается в стремлении США установить контроль над нефтегазовыми ресурсами Ирана. Для государства, которое намерено сохранить мировое лидерство и не допустить появления соперников, это вполне объяснимо. Потому за всеми событиями, которые происходили вчера, происходят сегодня и будут еще происходить, стоят экономические интересы Белого дома», - считает наш собеседник.

«Да, Соединенные Штаты решительно выступают против превращения Ирана в ядерную державу. Но истинная причина решительности заключается не столько в самом ядерном оружии. Если Иран станет ядерной державой, планы США по установлению контроля над его энергетическими ресурсами окажутся под угрозой», - пояснил эксперт.

По его словам, меморандум между США и Ираном не создает для сторон юридически обязательных обязательств. «При необходимости любой его пункт может быть нарушен, а многие положения, скорее всего, вообще останутся на бумаге. Любопытно и то, что, несмотря на отсутствие достижения поставленных целей, обе стороны уже объявили себя победителями. История практически не знает войн, когда победителями одновременно становились оба противника. Словом, очевиден элемент большой политической игры», - подчеркнул Ф.Юсифов.

По мнению эксперта, наиболее вероятно, что и Вашингтону, и Тегерану сейчас необходимо выиграть время: «Такую возможность предоставляет подписанный меморандум. В ближайшие 60 дней, а я практически не сомневаюсь, что затем этот срок будет продлен еще на такой же период под предлогом завершения переговоров, Иран постарается максимально нарастить экспорт нефти и обеспечить поступление валютной выручки. Ведь для действующей власти гораздо опаснее не американские и израильские удары, а риск усиления внутренних протестов. Доходы от продажи нефти необходимы ей для стабилизации ситуации внутри страны.

Одновременно Иран использует паузу для переноса производства ракет и беспилотников в более безопасные районы. От своей ядерной программы Тегеран отказываться не собирается. Более того, для Ирана обладание ядерным оружием единственный способ избежать поражения в противостоянии с Израилем».

Как сказал Ф.Юсифов, за более чем 110 дней боевых действий Соединенные Штаты задействовали практически весь спектр современных вооружений, однако добиться поставленных целей им не удалось. «При этом были израсходованы значительные запасы ракет Patriot, Tomahawk и противобункерных боеприпасов. Их восстановление потребует сотен миллиардов долларов, времени и расширения производственных мощностей. Не случайно Белый дом уже запросил у Конгресса дополнительные $300 млрд на оборонные расходы, а администрации удалось привлечь Ford и General Motors к производству ракет Tomahawk. Для бизнеса такие заказы чрезвычайно выгодны», - добавил он.

На этом фоне, по его словам, нынешний меморандум напоминает пакт Молотова-Риббентропа: «Тогда стороны тоже использовали соглашение как возможность выиграть время перед новым этапом противостояния.

Что касается нефтяного рынка, он и дальше будет крайне чувствителен к развитию событий. Любая новая эскалация неизбежно будет подталкивать цены. Вместе с тем, как это ни парадоксально, в стратегических интересах США более низкие цены на нефть. Потому нам останется наблюдать очень противоречивую ситуацию: геополитика будет подталкивать котировки, тогда как экономические интересы Вашингтона требуют обратного». 

 

Экономика
Новости