Как меняется пространство маневра для Баку

Инициатива трех морей (3SI) окончательно переросла свои первоначальные границы, превратившись в фундамент для еще более амбициозного проекта - Транскаспийского коридора.

Стратегия по созданию пояса трех морей окончательно переросла свои географические рамки, превратившись в фундамент для еще более масштабного проекта - трансъевразийского моста к берегам Каспия. Для Вашингтона регион становится естественным продолжением европейской стратегии, поскольку теперь Балтика, Адриатика и Черное море фактически соединяются с Каспийским в единую систему безопасности и торговли.

Так называемая американская «Стратегия трех морей» появилась не вчера, комментирует новую геополитическую архитектуру экономист Натиг Джафарли: «Сначала она обсуждалась в исследованиях аналитических центров США под разными названиями, а затем нашла отражение и в документах государственных структур. Ее суть заключается в установлении контроля над пространством Балтийского, Черного и Каспийского морей, а также над ключевыми сухопутными и морскими логистическими маршрутами с целью сдерживания России и Китая.

Вашингтон реализует этот план шаг за шагом, действуя совместно с рядом европейских стран. После вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Балтийское море фактически стало внутренним морем альянса. Война России против Украины изменила и баланс сил в Черном море: возможности Москвы там значительно сузились, а ее позиции ослабли. Турция, Болгария и Румыния входят в НАТО, Грузия имеет сложные отношения с Россией - и все это формирует для Кремля новую геополитическую конфигурацию».

Каспийское направление, подчеркивает собеседник, отличается по своей природе. Поскольку Каспий замкнутый водоем без выхода в океан, речь идет не о прямом военном присутствии, а о создании инфраструктурной и военно-технической базы в трех прикаспийских государствах: Азербайджане, Казахстане и Туркменистане. Экономист указывает на военно-стратегический союз Азербайджана и Турции, развитие сотрудничества Баку с США, а также на взаимодействие Вашингтона с Астаной и Ашхабадом как элементы каспийской части этой стратегии. В этом же контексте он рассматривает и соглашения о поставках малых быстроходных военных судов.

По мнению Джафарли, после начала войны в Украине Россия постепенно теряет преимущества, которые накапливала на протяжении более чем двух столетий.

«Вместе с тем угрозы с северного направления полностью не исчезнут, и к ним необходимо быть готовыми, - продолжил он. - Говоря о проекте «Глобальный Юг», в последние годы Москва пыталась позиционировать себя в качестве лидера антизападного блока. В орбиту этого проекта входили Сирия, Венесуэла, Куба, Иран и Северная Корея, а также страны с более гибкой позицией - Бразилия, Индия и Южная Африка».

При этом Китай, считает Н. Джафарли, действует исключительно в собственных интересах, используя противостояние России и Запада для усиления своих переговорных позиций.

Он полагает, что США стремятся нейтрализовать упомянутый формат, снижая влияние Москвы на ключевых направлениях и постепенно меняя баланс сил. В этом контексте, по оценке экономиста, для Азербайджана открываются новые возможности. Завершение карабахского конфликта и восстановление суверенитета создают более благоприятные условия для самостоятельной политики и расширения пространства для маневра.

«Шаг за шагом, дистанцируясь от избыточной зависимости и укрепляя собственные позиции, мы можем использовать формирующуюся конфигурацию в интересах страны», - резюмирует он.

Таким образом, трансформация инициативы в более масштабный проект, охватывающий и Каспийский бассейн, свидетельствует о растущем значении региона как ключевого связующего звена в трансъевразийской логистике. Для Азербайджана это открывает новые горизонты в рамках развития Срединного коридора, превращая страну в центральный узел безопасности и торговли на стыке Европы и Азии.

При этом акцент смещается с чисто политических аспектов на создание устойчивой инфраструктурной и военно-технической базы, что позволяет прикаспийским государствам укреплять свой суверенитет и развивать многовекторное сотрудничество, исходя из национальных интересов и необходимости поддержания регионального баланса.