Исследователи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре установили, что один из наиболее обсуждаемых методов солнечной геоинженерии способен вызвать серьезные изменения в работе глобальной климатической системы. Результаты исследования опубликованы в журнале Earth’s Future.

Как сообщает БР со ссылкой на портал «Экология», ученые сравнили два подхода, рассматриваемых в качестве потенциальных способов искусственного охлаждения планеты за счет отражения части солнечного излучения обратно в космос.

Первый метод - осветление морских облаков (Marine Cloud Brightening, MCB), который предусматривает распыление мельчайших частиц морской соли над поверхностью океана для повышения отражательной способности облаков. Второй - введение сульфатных аэрозолей в стратосферу (Stratospheric Aerosol Injection, SAI), где они формируют отражающий слой в верхних слоях атмосферы.

Компьютерное моделирование показало, что влияние этих технологий на климатические процессы существенно различается. Если введение стратосферных аэрозолей практически не влияет на динамику климатического цикла Эль-Ниньо - Южного колебания (ENSO), то осветление морских облаков над восточной частью Тихого океана может снизить его интенсивность примерно на 61 процент.

По словам авторов исследования, столь значительное ослабление ENSO практически невозможно в естественных условиях за столь короткий период времени. Между тем именно этот климатический цикл оказывает ключевое влияние на распределение осадков, возникновение засух, штормов и температурных аномалий во многих регионах мира.

Ученые объясняют выявленный эффект тем, что более светлые облака отражают больше солнечной энергии, способствуя охлаждению поверхности океана. Одновременно сокращается образование дождевых капель, уменьшается количество осадков, а изменения атмосферной циркуляции усиливают подъем холодных глубинных вод. В результате восточная часть Тихого океана охлаждается еще сильнее, что нарушает естественные механизмы формирования Эль-Ниньо.

«Мы ожидали, что этот метод окажет влияние на климат, однако не предполагали, что подавление ENSO окажется настолько выраженным», — отметил первый автор исследования Чен Син.

Соавтор работы Саманта Стивенсон подчеркнула, что полученные результаты относятся к сценарию применения технологии именно в восточной части Тихого океана. Использование метода в других регионах может привести к иным последствиям, которые требуют отдельного изучения.

Авторы исследования также предупреждают, что технологии солнечной геоинженерии могут иметь и другие экологические последствия. В частности, сокращение поступающего солнечного света потенциально способно снизить интенсивность фотосинтеза, что может отразиться на урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности лесных массивов и морских экосистем.

По мнению исследователей, оценивать эффективность климатической инженерии исключительно по степени снижения глобальной температуры недостаточно. Даже технологии с сопоставимым охлаждающим эффектом способны по-разному воздействовать на региональный климат, океаническую циркуляцию и природные экосистемы.

Ученые считают, что результаты исследования подтверждают необходимость комплексной оценки возможных рисков до начала практического применения технологий геоинженерии, поскольку вмешательство в климатическую систему Земли может иметь масштабные и долгосрочные последствия.