Где городу нужны новые технологии - от дождевой воды до переработки отходов
Баку вступил в новый этап экологической трансформации. Для столицы вопрос уже давно не сводится только к увеличению количества зеленых зон, посадке деревьев или установке дополнительных контейнеров для отходов. По мере роста города экологическая повестка все теснее взаимодействует с городской инфраструктурой, качеством жизни, использованием природных ресурсов и способностью мегаполиса адаптироваться к климатическим изменениям.
Для Баку особенно актуальны несколько взаимосвязанных задач: эффективное использование водных ресурсов, управление дождевыми водами, снижение нагрузки на канализационную инфраструктуру, восстановление водных экосистем, адаптация городской среды к жаркому климату, развитие зеленого каркаса и переход от простой утилизации отходов к их переработке и повторному использованию.
В январе 2026 года была утверждена Государственная программа по совершенствованию систем водоснабжения, дождевых и сточных вод Баку и Абшеронского полуострова на 2026-2035 годы. Документ предусматривает развитие альтернативных источников воды, модернизацию существующей инфраструктуры, совершенствование системы управления дождевыми водами, очистки сточных вод и внедрение цифровых технологий.
Отдельное внимание уделяется снижению рисков, связанных с интенсивными осадками. В Баку уже объявлено о строительстве новых коллекторных систем для управления дождевыми водами на ряде улиц города.
Параллельно развивается инфраструктура обращения с отходами. В столице работают системы сортировки и энергетической утилизации отходов, развивается Балаханский промышленный парк, а восстановление загрязненных водных объектов становится частью более широкой экологической повестки.
Но какие технологии позволят сделать город действительно устойчивым? Об этом и многом другом мы поговорили с экспертом в области устойчивого развития и экологической повестки, исследователем современных подходов к экологическому просвещению и устойчивому развитию городов Лией Байрамовой.
- Какая из экологических задач для Баку сегодня требует наиболее серьезного технологического переосмысления?
- Однозначно нельзя выделить только одну проблему, потому что они связаны между собой. Но вода находится в самом центре этой системы. Для Баку водный вопрос имеет стратегическое значение. Город развивается, население и нагрузка на инфраструктуру растут, а климатические условия требуют максимально рационального использования каждого доступного ресурса.
При этом существует парадокс: с одной стороны, мы говорим о необходимости экономить воду, а с другой - сталкиваемся с сильными осадками, которые за короткое время создают серьезную нагрузку на городскую инфраструктуру. Поэтому нам нужно научиться воспринимать воду не как две совершенно разные проблемы - «не хватает воды» и «слишком много воды во время дождя», - а как единую систему управления водными ресурсами.
- Получается, дождь для Баку тоже становится ресурсом?
- Именно. Я считаю, что это один из наиболее интересных вопросов для будущего городской инфраструктуры. Традиционная модель предполагает: пошел сильный дождь - воду необходимо как можно быстрее отвести с улиц через ливневую систему. Но современная городская инфраструктура может работать иначе. Часть дождевой воды можно задерживать непосредственно там, где она выпадает. Для этого используются накопительные системы, водопроницаемые покрытия, дождевые сады, зеленые зоны, специальные водосборные территории.
То есть задача заключается не только в том, чтобы быстро избавиться от воды, но и в том, чтобы управлять ею. Это особенно важно для Баку, где в последние годы вопрос дождевых вод стал одним из заметных элементов городской повестки.
- В январе была утверждена программа развития водоснабжения, дождевых и сточных систем Баку и Абшерона до 2035 года. Что принципиально нового она может дать городу?
- Важность этой программы в том, что вода рассматривается системно. Речь идет о модернизации всей инфраструктуры: водоснабжении, канализации, дождевых водах, очистке, альтернативных источниках воды и цифровом управлении. Это очень важный переход.
Городская водная система должна постепенно становиться управляемой в режиме реального времени. Если мы знаем, сколько воды поступает в конкретный район, где возникают потери, где увеличивается нагрузка, как меняется уровень воды после осадков, мы можем принимать решения значительно быстрее. В программе как раз предусмотрено внедрение современных цифровых систем управления, включая SCADA и IoT.
- А может ли Баку использовать международный принцип «города-губки»?
- Да, но его нельзя просто механически перенести из одного города в другой.
Концепция «города-губки» появилась как ответ на проблему интенсивных осадков в крупных городах. Ее основная идея заключается в том, чтобы город не только отводил дождевую воду, но и временно удерживал ее, впитывал, накапливал и постепенно возвращал в природный или хозяйственный цикл. Для Баку этот подход может быть адаптирован с учетом местного климата. Например, можно использовать проницаемые покрытия на определенных территориях, создавать зеленые зоны, которые одновременно выполняют функцию водосбора, применять локальные накопительные системы.
Но главное - изменить сам принцип проектирования. Когда строится новая улица, квартал или общественное пространство, необходимо заранее задавать вопрос: куда пойдет вода во время сильного дождя? Если этот вопрос появляется только после подтопления, мы уже имеем дело с устранением последствий.
- Насколько важна в этой системе роль абшеронских озер?
- Очень важна. Природные водосборные территории нельзя рассматривать как пустующие земли, которые обязательно должны быть освоены. На Абшероне существует большое количество озер и других территорий, которые исторически выполняли важные функции в естественной системе движения воды. Если такие территории сокращаются или застраиваются без учета их природной роли, город теряет естественные механизмы регулирования стока.
Поэтому экологическая политика должна включать не только строительство новых инженерных сооружений, но и сохранение того, что уже существует в природной системе. Иногда восстановить природный водосбор дешевле и эффективнее, чем бесконечно увеличивать инженерную инфраструктуру.
- Если говорить непосредственно о водном дефиците, какие технологии могут изменить ситуацию?
- Здесь необходимо сочетание нескольких решений. Во-первых, снижение потерь воды в сетях. Любая вода, которая была очищена и доставлена потребителю, но потеряна по дороге, - это одновременно экономическая и экологическая проблема.
Во-вторых, цифровой контроль. Датчики позволяют быстрее обнаруживать утечки и нестандартное потребление.
В-третьих, альтернативные источники воды. В частности, для Азербайджана важным направлением является опреснение морской воды.
Но я бы отдельно выделила еще один ресурс - уже использованную воду.
- Вы имеете в виду повторное использование очищенных сточных вод?
- Да. Это одно из наиболее перспективных направлений. Мы привыкли воспринимать воду по линейной модели: получили - использовали - очистили - сбросили. Но в условиях дефицита ресурсов такая модель становится все менее рациональной.
После соответствующей очистки вода может использоваться повторно - например, для технических или оросительных целей. Это позволяет создать своего рода замкнутый водный цикл. Конечно, здесь существуют строгие требования к качеству воды и к тому, где именно ее можно использовать. Но технологически это направление уже давно развивается в разных странах. Для Баку оно особенно актуально именно потому, что каждый дополнительный цикл использования воды снижает давление на первичные источники.
- Перейдем к отходам. В Баку уже существует достаточно серьезная инфраструктура обращения с ними. Что должно стать следующим этапом?
- Следующий этап - переход от понятия «утилизация отходов» к понятию «ресурсный цикл». У нас уже есть сортировка и энергетическая утилизация. Но задача будущего - максимально увеличить долю материалов, которые возвращаются в экономику. И здесь нужно смотреть на весь путь отхода. Чем более прозрачной становится эта цепочка, тем легче развивать экономику замкнутого цикла.
- Что вообще представляет собой экономика замкнутого цикла применительно к Баку?
- Очень простая идея: ресурс не должен становиться отходом после одного использования, если его можно вернуть в экономику. Представим пластик. В линейной модели он производится, используется и затем становится мусором. В циркулярной модели он собирается, сортируется, перерабатывается и снова становится сырьем.
То же самое относится к стеклу, металлу, бумаге и некоторым строительным материалам. Это выгодно не только с экологической точки зрения. Вторичное сырье - это экономический ресурс.
- Можно ли говорить о том, что отходы потенциально становятся промышленным сырьем?
- Именно. Балаханский промпарк интересен как раз возможностью связать управление отходами с промышленным производством. В идеале переработка должна создавать цепочку, в которой отход одного процесса становится сырьем для другого. Тогда мы одновременно сокращаем количество отходов и уменьшаем потребность в первичных ресурсах. Но для этого необходим рынок вторичного сырья, технологические мощности и понятная экономическая модель. Одной сортировки недостаточно. Нужно понимать, кто купит полученный материал и во что он будет превращен.
- Какие категории отходов требуют особого внимания?
- Я бы выделила несколько направлений. Пластик остается одним из наиболее очевидных. Затем - стекло, бумага и картон. Отдельная проблема - текстиль. Кроме того, очень важны строительные отходы. Для быстро развивающегося города это серьезный поток материалов, часть которых потенциально может возвращаться в строительство после соответствующей обработки. Есть и электронные отходы, которые требуют отдельной системы сбора и переработки. Поэтому будущее системы обращения с отходами - это не один универсальный контейнер, а гораздо более специализированная инфраструктура.
- Какую роль в этой системе может играть энергетическая утилизация отходов?
- Она может быть важной частью системы, но не должна подменять переработку тех материалов, которые технически и экономически целесообразно вернуть в производство.
Логика должна быть последовательной: сначала предотвращение образования отходов, затем повторное использование, затем переработка, и уже после этого энергетическая утилизация того, что невозможно эффективно вернуть в материальный цикл.
Такой подход позволяет максимально сохранить ресурсную ценность отходов.
- Насколько «умным» может стать экологический Баку?
- Потенциально очень умным. Представьте город, где система знает, сколько воды потребляет конкретный район, где появились потери, где идет интенсивный дождь, какие участки канализации перегружены.
Добавим сюда мониторинг качества воздуха, состояние зеленых насаждений, уровень воды, заполненность определенных контейнеров. Получается огромный массив данных. Но сами данные не решают проблему. Важно объединить их в единую систему, которая помогает принимать решения.
- Может ли искусственный интеллект использоваться в экологическом управлении?
- Да, и его роль будет расти. Например, он может анализировать большие массивы данных и выявлять закономерности, которые человеку сложно увидеть. Можно прогнозировать вероятность подтопления, анализировать динамику потребления воды, выявлять аномальные показатели, оценивать состояние растительности по изображениям. Но я бы не стала говорить, что искусственный интеллект сам по себе решит экологические проблемы. Он - инструмент. Если инфраструктура не модернизирована и данных недостаточно, никакой алгоритм не заменит физическую реконструкцию сетей. Поэтому цифровизация должна идти параллельно с развитием реальной городской инфраструктуры.
- Можно ли представить себе единый цифровой экологический мониторинг Баку?
- Это было бы очень полезно. Условно можно представить цифровую карту города, на которой в режиме реального времени отображаются состояние воздуха, воды, зеленых зон, водопотребление, осадки и другие параметры. Такая система позволила бы не только государственным структурам, но и специалистам видеть город как единую экологическую систему. Кроме того, часть данных можно делать открытой для жителей. Когда человек понимает, что происходит в его районе, он начинает лучше понимать и собственную роль в городской экологической системе.
- Получается, нужны изменения и в поведении людей?
- Конечно. Даже самая современная система сортировки отходов будет работать хуже, если жители выбрасывают все материалы вместе. Самая современная система водоснабжения не отменяет необходимости экономить воду. А большое количество новых зеленых зон не принесет ожидаемого эффекта, если деревья не получают правильного ухода. Поэтому экологическая инфраструктура должна сопровождаться экологической культурой. Но здесь я бы тоже избегала обвинительного подхода. Если мы хотим изменить поведение людей, необходимо сначала создать удобную инфраструктуру.
Нельзя требовать от человека сортировать отходы, если рядом нет соответствующих контейнеров. Нельзя говорить об экономии воды, если система не дает потребителю информации о его расходе. Чем удобнее экологическое поведение, тем выше вероятность, что оно станет привычкой.
- Какую роль в создании зеленого Баку должен играть бизнес?
- Очень большую. Экологические технологии требуют инвестиций, а государство не может единолично финансировать весь переход. Для бизнеса здесь есть не только репутационная, но и экономическая составляющая. Энергоэффективность позволяет снижать расходы. Повторное использование воды уменьшает потребление ресурсов. Переработка отходов может создавать новое сырье. Современные здания могут потреблять меньше энергии.
Поэтому «зеленая» трансформация должна рассматриваться не как дополнительные расходы, а как инвестиция в эффективность.
- Какие технологии, на ваш взгляд, могут стать наиболее заметными в Баку в ближайшие годы?
- Я бы не стала выделять одну технологию. Скорее всего, мы увидим сочетание нескольких направлений. Это цифровое управление водными системами, современные решения для дождевых вод, повторное использование очищенной воды, развитие опреснения, интеллектуальный полив, мониторинг зеленых насаждений, совершенствование сортировки и переработки отходов.
При этом важны не отдельные технологии, а их соединение. Например, дождь может быть собран, очищен и использован для определенных хозяйственных целей. Зеленая зона может одновременно снижать температуру и задерживать часть воды. Отходы могут после сортировки становиться промышленным сырьем.
Именно в такой взаимосвязи я вижу будущее городской экологической инфраструктуры.
- Если представить Баку в 2035 году, каким должен быть экологически устойчивый город?
- Я бы хотела видеть город, в котором экологическая инфраструктура перестала быть чем-то отдельным и стала естественной частью городской жизни. Город, где дождевые воды управляются еще на этапе проектирования улицы. Где очищенная вода может использоваться повторно там, где это безопасно и рационально. Где зеленые зоны формируют связанную систему. Где деревья получают такой же системный уход, как и другая городская инфраструктура. Где отходы рассматриваются прежде всего как ресурс. Где цифровые системы помогают заранее обнаруживать проблемы с водой, канализацией, воздухом и зелеными насаждениями. И главное, где экологическая устойчивость становится частью качества жизни.
Когда мы говорим «зеленый город», многие сразу представляют парк, деревья или газон. Но современное понимание гораздо шире. Зеленый город - это город, который рационально использует воду, энергию и землю. Это город, который умеет управлять отходами, снижать перегрев, адаптироваться к экстремальным осадкам и сохранять природные территории.
Поэтому я бы сказала, что следующий этап экологического развития Баку - это переход от отдельных экологических инициатив к системному городскому управлению. И здесь технологии являются не самоцелью, а инструментом.
Баку уже движется в этом направлении. Государственная программа развития водоснабжения, дождевых и сточных систем до 2035 года задает долгосрочный горизонт для одной из ключевых частей этой трансформации.
Теперь важно, чтобы водная инфраструктура, озеленение, управление отходами, городское планирование и цифровые технологии развивались не изолированно друг от друга.
Потому что по-настоящему «зеленый» подход начинается с того, как город в целом обращается со своими ресурсами.
