Как ЕС теряет лицо перед Азербайджаном и Турцией

Пока еврочиновники принимали «резолюции», подрывающие территориальную целостность Азербайджана, и продолжали унижать Турцию бесконечным затягиванием переговоров о вступлении в ЕС, мир изменился   

Европейский союз, погрязший в иллюзиях собственного величия, продолжает жить в параллельной политической реальности, где Брюссель, возомнивший себя вершителем судеб всего континента и даже его окрестностей, с высокомерным превосходством диктует условия отношений с другими странами, ожидая, что те, словно послушные ученики, будут молча кивать и соглашаться на любые условия, сколь бы унизительными они ни были.

Фактически складывается ощущение, что мнение брюссельских чиновников - это истина в последней инстанции, не подлежащая ни обсуждению, ни тем более оспариванию или критике, словно европейские ценности, давно превратившиеся в пустую оболочку, все еще способны ослеплять и подчинять. Однако эта самоуверенная позиция трещит по швам, и осознание этого приходит не только к странам, не входящим в ЕС, которых в Брюсселе привыкли рассматривать как второсортных, а то и третьесортных партнеров, но и ко многим государствам-членам союза, которые все решительнее отдаляются от выхолощенной идеи «единой Европы», предпочитая защищать национальные интересы своей страны, где от некогда провозглашенных ценностей уже мало что осталось, кроме ритуальных речей.

Похоже, даже в самой Европе начинают понимать, насколько хрупка эта позиция, когда речь заходит о реальной силе и геополитических реалиях. На конференции во Фрейбурге еврокомиссар по вопросам расширения Марта Косс заявила, что Евросоюз смотрит на отношения с Турцией по-новому и стремится восстановить доверие, особенно учитывая военную мощь этой страны. «Наш торговый оборот с Турцией вдвое превышает объем торговли со всем Mercosur (крупнейшее в Южной Америке торгово-экономическое объединение), - подчеркнула она. - Мы смотрим на эти важнейшие отношения по-новому, а также на шаги, которые обе стороны могут предпринять для восстановления доверия между государствами-членами ЕС и Турцией».

Косс объяснила такой поворот тем, что любое мирное соглашение по Украине создаст новую реальность безопасности в Европе, где Турция, обладающая второй по величине армией в НАТО и развитой оборонной промышленностью, уже играет важную роль и, вероятно, станет еще более центральной стабилизирующей силой в регионе Черного моря.

Звучит почти как признание вины, не правда ли? Ведь Турция еще в 1963 году подписала соглашение об ассоциации с Европейским экономическим сообществом, прообразом нынешнего ЕС, а в 1987 году подала официальную заявку на членство. Переговоры, правда, запустили лишь в 2005 году, и с тех пор они неоднократно приостанавливались из-за бесконечных разногласий, так что сегодня открыты лишь 16 из 35 глав переговорного досье. Десятилетиями Анкару водили за нос, обещая перспективу, которую на деле никто и не собирался реализовывать, а теперь, когда запахло реальной угрозой и понадобилась турецкая армия, в Брюсселе вдруг заговорили о «восстановлении доверия» и «новом взгляде». Какое циничное удобство!

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не раз предупреждал о том, что при необходимости дороги Анкары и ЕС могут разойтись. А совсем недавно, в Вене, глава турецкого МИД Хакан Фидан прямо заявил, что у Евросоюза попросту нет политической воли принять Турцию в свои ряды, хотя геополитические условия вынуждают обе стороны сотрудничать. «Геополитические события развиваются таким образом, что они вынуждают нас работать вместе независимо от характера наших отношений с Европейским союзом, - отметил он на пресс-конференции с австрийской коллегой Беате Майнль-Райзингер. - Российско-украинский кризис, кризис на Ближнем Востоке, Ормузский пролив, события в нашем регионе, сохранение стабильности на Балканах, торговля, оборона». Фидан задал вполне резонный вопрос: учитывая все геостратегические, геополитические и геоэкономические преимущества, которые может предложить Турция, почему она до сих пор не стала членом ЕС? Проблема, по его словам, не в условиях членства, поскольку Турция никогда не требовала привилегий без их выполнения, а именно в отсутствии политической воли в Брюсселе. Раньше такая воля была у Герхерда Шредера и Жака Ширака, но в 2007 году ее уничтожил Николя Саркози.

Неужели в ЕС действительно считают себя самыми умными, а всех остальных - ограниченными партнерами, которых можно десятилетиями кормить пустыми обещаниями, а потом, почувствовав угрозу, внезапно вспомнить о второй по величине армии НАТО? Как удобно оказывается обращаться к «важному игроку» именно тогда, когда собственная безопасность трещит по швам, забывая о многолетнем пренебрежении и унизительном затягивании переговоров. Эта политика двойных стандартов, пропитанная высокомерием, рано или поздно должна была вызвать отторжение, и Турция, судя по всему, больше не намерена терпеть подобное отношение.

Еще более вопиющим выглядит поведение Евросоюза в отношении Азербайджана. Еврочиновники всех уровней не устают повторять о стратегической важности энергетического сотрудничества с Баку и необходимости его расширения для диверсификации поставок, регулярно наведываясь в страну с соответствующими целями. Однако во всем остальном Азербайджан для Европы остается будто страной третьего мира, где якобы повсеместно нарушаются права человека, отсутствует свобода слова и царят авторитарные порядки. Это излюбленная пластинка брюссельских правозащитников, которую они крутят при каждом удобном случае, игнорируя реальные достижения и волю народа.

Особенно цинично на этом фоне выглядят действия отдельных стран, таких как Бельгия и Нидерланды, чьи парламенты совсем недавно приняли «резолюции», прямо подрывающие суверенитет и территориальную целостность Азербайджана. Баку отреагировал жестко и принципиально: послов этих государств вызвали в МИД, где им было недвусмысленно указано на недопустимость подобных провокационных «документов».

Если поведение отдельных стран еще можно списать на локальный популизм или давление армянского лобби, то, когда аналогичные резолюции штампует сам Европейский парламент, говорить уже не о чем. Планы Баку по полному прекращению каких-либо отношений с этой структурой в таких условиях выглядят не просто оправданными, а единственно разумными.

Европа, судя по всему, никак не может смириться с тем, что многолетний конфликт между Азербайджаном и Арменией разрешился без ее посредничества: стороны активно проводят делимитационные работы, готовятся к подписанию всеобъемлющего мирного соглашения, о чем свидетельствует недавний визит в Иреван азербайджанской делегации во главе с вице-премьером Шахином Мустафаевым. Армения, в свою очередь, намерена внести изменения в конституцию, убрав из нее все пункты, связанные с территориальными притязаниями на азербайджанские земли. Уже стали регулярными перевозки грузов из третьих стран, в частности, России, Казахстана и др. через территорию Азербайджана в Армению, а также прямые поставки азербайджанских энергоносителей в Иреван.

Эта новая реальность, где две страны, конфликтовавшие более 30 лет, сами смогли договориться без навязчивых «посредников», явно не дает покоя ни некоторым соседям, ни брюссельским кабинетным стратегам. Как же так, без европейских нотаций, без бесконечных «ценностных» условий и без вмешательства извне?

Оказывается, именно эти посредники и были главной преградой на пути к миру, постоянно задевая чувствительные струны реваншистских сил в армянском обществе и оппозиции, которые живут прошлым и отказываются признавать изменившиеся факты. «Возвращение» армян в Карабах под международные гарантии, вопросы так называемых «пленных» - все это теперь используется для того, чтобы раскачивать ситуацию и мешать нормализации отношений двух враждовавших стран.

И вот здесь особенно красноречивыми становятся недавние утечки разговора бывшего прокурора Международного уголовного суда Луиса Морено Окампо с его сыном Томасом, где всплывают имена Жозепа Борреля, Урсулы фон дер Ляйен, армянского лобби, а также российских бизнесменов армянского происхождения Самвела Карапетяна и Рубена Варданяна. Эти записи проливают свет на то, кому на самом деле выгодно поддерживать напряженность: Европе, давно пробившей дно в коррупции, политических махинациях и откровенных провокациях, где благородные речи о правах человека служат лишь ширмой для грязных закулисных игр и давления на неугодных.

Поэтому пусть Евросоюз остается наедине со своими прогнившими «ценностями», внутренними противоречиями и бесконечными кризисами, которые он сам же и плодит своей высокомерной политикой. Азербайджан и Турция, как и весь регион, будут двигаться вперед, продвигая мирную повестку во благо экономического развития и стабильности, независимо от брюссельских нотаций. Никуда ЕС от Азербайджана и Турции не денется: ему остро нужны азербайджанские нефть и газ, энергетические и транспортно-логистические коридоры, а от Турции - вторая по величине армия НАТО. Просто пришло время разговаривать с Брюсселем на равных, а то и с позиции силы, которую диктуют реальные интересы и достигнутые успехи, а не выцветшие европейские догмы.

Время иллюзий о европейском превосходстве безвозвратно уходит, и чем быстрее это поймут в Брюсселе, тем меньше разочарований их ждет в будущем.