Вашингтон активизируется по всем фронтам
США объективно «растаскивают» Североатлантический альянс на старых и новых, верных и неверных, своих и не совсем союзников, давая понять, в основном, странам под началом Брюсселя, что без заокеанской державы сплоченности на континенте не будет.
Фидан САЛМАНЛЫ
Так, госсекретарь США Марко Рубио перед вылетом в шведский Хельсингборг для участия в заседании министров иностранных дел стран НАТО заявил с намеком на официальный Мадрид, что глава Белого дома Дональд Трамп крайне разочарован теми членами альянса, которые не разрешили предоставить союзникам базы на своей территории для ведения войны с Ираном.
Казалось бы, когда в начале апреля 2023 года Финляндия официально стала 31-м членом Североатлантического альянса, благодаря чему блок увеличил общие границы с Россией почти вдвое, многим думали, что ряды сомкнутся. На деле это не совсем так, а круг тех, кто «не друг и не враг» гораздо шире, главной виной чему является требование Вашингтона делиться финансами, и вообще - «пора быть самостоятельнее недорослям, сидящим на шее папы».
Многие считают причиной разлада распад социалистической системы и Варшавского договора, поскольку когда основывали военно-политический союз коллективного Запада в 1949 году, главной целью его создания альянса называли защиту «свободного мира» от вероятного советского вторжения и коммунистической угрозы. Однако СССР не только не вторгся, но даже разрушил знаменитую когда-то Берлинскую стену, дав возможность объединиться ФРГ с ГДР.
Если взять статистику - после Потсдамской конференции 1945 года между странами НАТО произошло порядка 250 косвенных и прямых вооруженных конфликтов, где «чемпионами» являются Турция и Греция, вступившие в альянс параллельно в 1952 году, но между которыми на Кипре более полувека стоит высокий забор, по обеим сторонам которого находятся военные, готовые в любой момент применить оружие.
Еще одна болевая точка для НАТО - Гибралтар. Этот крошечный участок суши на юге Пиренейского полуострова целую «вечность» является предметом спора между Великобританией, еще в начале XVIII века провозгласила выступ к Атлантике и средиземноморью своей территорией и Испанией, которая не признает суверенитет Лондона над стратегически важным полуостровом.
Да и в Уставе организации есть пробелы - так, согласно статье 5 нападение на одну из стран - акт агрессии против всех членов блока. Однако она не распространяется на тот же американский штат Гавайи в Тихом океане, потому что договор о коллективной обороне не распространяется на территории, расположенные к югу от широты тропика Рака. Однако наибольшие споры вызывает другой пункт - члены альянса не обязаны оказывать военную помощь союзнику, если он сам нападет на какое-либо внеблоковое государство.
Ситуация с Ираном как нельзя лучше изображает сложившуюся картину, когда США совместно с Израилем начали бомбардировку городов и военных объектов шиитской теократии, после чего необоснованно «обиделись» на европейцев.
Есть и глубинные причины, вроде «цивилизационной автономии» Елисейского дворца - «нам дозволено все, так как мы - Франция!» говорят не желающие смотреться в зеркало все без исключения лидеры когда-то самой передовой страны мира, переживающей не лучшие времена, как во внутриполитической жизни, так и в бывших и нынешних заморских территориях.
Тем не менее, тот же президент Эмманюэль Макрон продвигает идею формирования «общих европейских сил обороны», то есть, единой армии Евросоюза, с попыткой превратить его в военно-политический альянс. Однако не совсем образованный «товарищ» не знает, что попытки объединить континент были (древний Рим и Карл великий делали это силой, Ватикан и Париж в разные времена применяли аргументы сакральной религиозной повестки, Гитлер верил в силу Третьего рейха), но сработал лишь заокеанский план Маршалла. А потому в Европе по определению не может быть единой армии, которая способна в случае необходимости действовать независимо от НАТО.
Правда, по примеру своего президента, политический истеблишмент Пятой республики апеллирует тем, что «в условиях меняющегося миропорядка союзнические отношения с США не должны исключать права Европы принимать самостоятельные геополитические решения». Хотя в сухом остатке это не более, чем попытка перетянуть одеяло на себя, с вербальной опорой на то, что Франция как ядерная держава, имеющая в ЕС сильнейшую армию, способна обеспечить безопасность других европейских государств, не располагающих подобными возможностями.
Ряд государств, вроде ФРГ и Италии, давно хотели бы освободиться из-под американского «военного зонтика», а потому вторят французскому «петушку», чья не умная идея пользуется визуальной поддержкой у германских канцлеров, официального Рима и даже Брюсселя.
Так, немецкая фрау, она же глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен еще три года назад, выступая на форуме, организованном телерадиокомпанией WDR, заявила, что «многие страны ЕС являются членами НАТО, но блок не может быть везде - есть сценарии, когда спрос полностью с Брюсселя».
Правда, в контексте геополитической турбулентности против концепции Парижа выступают страны Восточной и Северной Европы, которые, находясь в непосредственной близости от «источника экзистенциальной угрозы», все же предпочитают полагаться на НАТО и США. А наличие военных баз в Европе позволяет Вашингтону держать руку на пульсе, как всего континента, так и государств, на чьих территориях эти базы непосредственно дислоцируются, включая средства прослушивания высшего политического руководства, инструменты влияния на внутриполитическую повестку, лоббирования экономических интересов, контроля над распределением ресурсов и пр.
Это не нравится Анкаре и Берлину, а потому Дональд Трамп решил вывести из ФРГ до 12 тыс. человек военного контингента США. Именно поэтому госсекретарь Марко Рубио на встречах в шведском Хельсингборге, особенно с генсеком НАТО, настаивает на ключевых условиях военной доктрины США, включая наращивание европейских инвестиций в оборону и распределение финансовой и кадровой нагрузки в альянсе.
Завтра глава Госдепа летит в Нью-Дели, давая понять, что сфера интересов заокеанской державы простирается от Арктики до любых обозримых горизонтов.