РФ превращает экономические рычаги в инструмент политического давления на власти Армении

Дешевый газ, открытый рынок и многолетние преференции используются Москвой как кнут против Иревана. Пока Пашинян пытается проводить самостоятельную политику, она отвечает запретами на цветы, овощи и фрукты, демонстрируя классическую имперскую логику

Казалось бы, российско-армянским отношениям, некогда скрепленным тесным союзническим взаимодействием, уже невозможно было опуститься ниже той пропасти недоверия и взаимных упреков, в которую они погрузились за последние годы, однако с каждым новым днем и из Москвы, и из Иревана доносятся все более резкие и все более враждебные заявления, которые, как показывает горькая практика подобных событий в истории, не способны привести ни к чему, кроме взаимных потерь, изоляции и тяжелых геополитических последствий.

Сегодня спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин, выступая с жесткой и недвусмысленной оценкой действий армянского руководства, прямо указал на то, что премьер-министр Армении Никол Пашинян ведет откровенно недружественную политику в отношении России, политику, которая уже однажды продемонстрировала свою разрушительную суть на примере Украины. Россия, по его словам, сделала для развития Армении неизмеримо многое, предоставив ее гражданам возможность реализовывать себя на огромном российском рынке, зарабатывать достойные средства и отправлять их родным и близким, остающимся на родине, а в ответ получает лишь циничное использование этих возможностей, подлость и непорядочность, которые Пашинян демонстрирует с завидным постоянством. Россия продолжает поддерживать Армению даже в условиях, когда та открыто флиртует с силами, стремящимися ослабить и разрушить российское государство, и такое предательство, подчеркнул Володин, не может оставаться без последствий.

В своем канале в российском мессенджере «Макс» председатель Госдумы сегодня же развил эту мысль еще более остро, отметив, что отношение России к жителям Армении остается по-прежнему дружественным, однако Москва не имеет права замалчивать те опасные процессы, которые разворачиваются в республике под руководством нынешнего премьера. По его словам, политически все решения Пашиняном уже приняты, и они направлены на выстраивание связей с откровенно недружественными России странами, теми самыми, которые не скрывают своего желания развалить российскую государственность.

Желание Пашиняна оставаться в Евразийском экономическом союзе выглядит при этом как откровенная попытка продолжать использовать евразийское пространство исключительно в корыстных финансовых целях, что уже позволило Армении увеличить свой валовой внутренний продукт в 2,5 раза.

Володин напомнил, что Россия поставляет газ Армении почти в 4 раза дешевле, чем продает его в Европе, нанося себе прямой экономический ущерб, при цене для Армении в $177,5 за 1 тыс. кубометров против $633 в европейских странах, и что же получает взамен? Только подлость и непорядочность со стороны Пашиняна, который, пользуясь этими преференциями, ведет себя как неблагодарный гость, кусающий руку хозяина.

На этом фоне не менее жестко звучат сегодняшние заявления самого Никола Пашиняна, который, находясь в отпуске в связи агитационной кампании перед парламентскими выборами 7 июня, пытается успокоить общественность относительно возможного подорожания российского газа. По его уверениям, такого повышения быть не может, поскольку между сторонами действует взаимовыгодный контракт и существуют четкие стратегические договоренности по цене, которых необходимо строго придерживаться.

Однако эти слова выглядят по меньшей мере не последовательно, поскольку еще в 2022 году было подписано дополнение к межгосударственному соглашению от 2013 года, согласно которому цена на газ для Армении зафиксирована до конца 2031 года и может лишь корректироваться в зависимости от теплотворной способности поставляемого топлива. Последнее повышение стоимости на границе произошло 1 января 2019 года, когда цена выросла со $150 до $165 за 1 тыс. кубометров, и теперь Пашинян делает вид, будто все эти договоренности существуют в вакууме, не завися от общего ухудшения отношений.

Не менее показательны его комментарии по поводу введенных Россией ограничений на ввоз армянских цветов, которые он пытается представить как обычную рутинную ситуацию. Ограничения, по словам Пашиняна, вводятся лишь в случае поставок товаров, не соответствующих стандартам, и подобное происходило десятки раз за последние 8 лет по самым разным позициям.

Он говорит о вопросах качества и происхождения товаров, включая реэкспорт из третьих стран под видом товаров Евразийского экономического союза, которые якобы регулярно обсуждаются на высшем уровне в рамках ЕАЭС. Что касается конкретного случая с цветами, то, по его версии, остается открытым вопрос, действительно ли все поставляемые цветы выращены в Армении, и это, мол, не уникальная проблема, поскольку подобные проверки проводятся и в других странах.

На вопрос о том, почему такие меры применяются в условиях якобы дружеских отношений с российским руководством, Пашинян ответил дежурной фразой: дружба дружбой, а служба службой, и, если отношения дружеские, это якобы не означает, что некачественный товар должен беспрепятственно поступать на рынок. Статус Армении в ЕАЭС, подчеркнул он, может обсуждать только сама Армения, и на все вопросы партнеров она готова терпеливо отвечать.

Между тем руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт сегодня в эфире «Вестей» раскрыл более широкую картину проблем, сообщив, что ведомство фиксирует нарушения не только по цветочной продукции, но и по овощам, и по фруктам из Армении. С 22 мая введены временные ограничения на ввоз цветов в связи с выявлением 135 случаев карантинных объектов в 96,2 млн единиц продукции, что составило 77% от всех подобных нарушений за 2025 год. По данным на май 2026 года, обнаружено 146 случаев заражения опасными насекомыми и бактериями в армянских овощах и фруктах, что говорит о системном характере проблем.

Впрочем, всем давно известна эта привычная санкционная политика Москвы, которая с холодным расчетом оказывает давление на страны постсоветского пространства, то внезапно запрещая импорт тех или иных товаров под благовидными предлогами санитарного контроля, то столь же внезапно ополчаясь против трудовых мигрантов из этих же республик, лишая их средств к существованию и возможности помогать своим семьям. Фактически Россельхознадзор, Роспотребнадзор и Федеральная миграционная служба РФ превратились в настоящие инструменты мягкой силы, облаченной в жесткую, карательную обертку, позволяющую Москве наказывать непокорных партнеров экономическими и административными методами, не прибегая при этом к прямым политическим ультиматумам.

На этом фоне особенно зловеще выглядит недавно принятый в России закон, существенно расширяющий полномочия президента по использованию Вооруженных сил за рубежом. Совет Федерации РФ утвердил документ, который фактически дает главе государства право в любой момент привлекать армию для защиты российских граждан в случае их ареста или преследования за границей. Подобные шаги дополняются откровенными угрозами официального представителя МИД России Марии Захаровой, которая заявила, что любая агрессия против российских граждан в Приднестровье получит незамедлительный и адекватный ответ. Такие заявления и законодательные нововведения создают в Армении и других постсоветских республиках атмосферу постоянного давления, демонстрируя, что за экономическими санкциями и придирками санитарных служб может последовать и более жесткий сценарий.

В целом, анализируя весь этот поток взаимных обвинений и упреков, невозможно не прийти к выводу, что Армения, будучи суверенным государством со своими национальными интересами, не должна становиться ареной постоянного вмешательства извне, будь то из Москвы, из Брюсселя или из Вашингтона, поскольку такое вмешательство, маскирующееся под заботу о безопасности или экономическом партнерстве, неизбежно ведет к внутреннему расколу, потере независимости в принятии решений и дальнейшей дестабилизации всего южно-кавказского региона, который и без того истерзан конфликтами и стремится наконец обрести долгожданный мир.

Когда внешние центры силы пытаются диктовать маленькой республике, как ей выстраивать свою внешнюю политику, с кем дружить и от кого отдаляться, это лишь сеет семена раздора, превращая некогда перспективное партнерство в поле бесконечных скандалов и взаимных претензий.

В конечном счете российско-армянские отношения, некогда полные надежд и общих проектов, сегодня напоминают разбитый корабль, который продолжает тонуть под весом амбиций, предательств и взаимного непонимания, и если стороны не найдут в себе мужества отказаться от этой разрушительной спирали, то цена за такие игры окажется слишком высокой как для народов двух стран, так и для всего неспокойного Южного Кавказа, где мир остается хрупким, а последствия ошибок особенно болезненными.