Заявление вице-президента США Джей Ди Вэнса о том, что отдельные израильские политики пытаются влиять на американскую политику ради продолжения конфликта с Ираном, вызвало широкий резонанс и стало свидетельством нарастающих разногласий внутри республиканской администрации.

В интервью haqqin.az американский политолог, профессор Иллинойсского университета Ричард Темпест отметил, что интересы США и Израиля на Ближнем Востоке все чаще расходятся. По его словам, Израиль традиционно обладает серьезными возможностями влияния на американский политический истеблишмент, однако Вашингтон руководствуется глобальными интересами, тогда как Тель-Авив - прежде всего региональными задачами. Дополнительным фактором он назвал растущую критику Израиля как среди демократов, так и части республиканцев, включая самого Вэнса.

Израильский политолог Марк Горин считает, что критика Вэнса связана прежде всего с провалом его дипломатической инициативы по иранскому направлению. По его мнению, подготовленный в июне американо-иранский меморандум содержал слишком много уступок Тегерану, включая требования к Израилю прекратить операции против «Хезболлы», что было неприемлемо для израильского руководства.

Горин также обратил внимание на усиливающуюся внутрипартийную конкуренцию в Республиканской партии. По его оценке, Джей Ди Вэнс и госсекретарь Марко Рубио уже рассматриваются как потенциальные кандидаты в президенты США. При этом успехи Рубио на ливанском направлении, включая продвижение переговоров между Израилем и Ливаном, усилили его позиции, тогда как Вэнс оказался в менее выгодном положении.

По мнению эксперта, именно эта внутренняя борьба за лидерство в партии во многом объясняет жесткие заявления вице-президента в адрес Израиля на фоне новой эскалации вокруг Ирана.