Три российских комментатора перешли красную черту, за которой начинается уголовное преследование

Пока российские «эксперты» продолжают примерять на Москву роль хозяина постсоветского пространства, Азербайджан напоминает о простой истине: СССР давно нет, независимые государства не обязаны подчиняться чужим законам, а публичные призывы к насилию могут иметь вполне реальные последствия

Азербайджан объявил в международный розыск трех российских так называемых «политологов» и «экспертов» - Семена Уралова, Ивана Князева и Алексея Чадаева, а соответствующие обращения направлены по каналам Интерпола. Генеральная прокуратура Азербайджана подробно разъяснила причины такого решения, связав их с высказываниями участников программ, опубликованных на YouTube-канале Семена Уралова.

Как отмечается в сообщении Генпрокуратуры, основательные подозрения возникли после программы «Чистота понимания» от 14 июля 2026 года, в которой выступили журналист телеканала «Москва 24» Иван Князев, политический консультант и медиаэксперт Семен Уралов и советник министра транспорта РФ Алексей Чадаев. По версии следствия, они призывали к применению насильственных методов в отношении Азербайджана, насильственному изменению конституционного строя и нарушению территориальной целостности страны, а также допускали высказывания, связанные с разжиганием национальной ненависти и вражды.

Еще более серьезные подозрения, согласно материалам Генпрокуратуры, появились после программы от 13 августа, где рассуждения о насилии в отношении Азербайджана, удержании отдельных людей под угрозой физического уничтожения и их целенаправленной ликвидации следствие расценивает как публичные призывы к терроризму.

По данному делу Генеральным прокурором Азербайджанской Республики возбуждено уголовное производство по статьям 214-2, 281.2 и 283.2.1 Уголовного кодекса Азербайджана.

После сбора доказательств Уралов, Князев и Чадаев привлечены в качестве обвиняемых, а поскольку они находятся за пределами Азербайджана, объявлены в розыск, судебными решениями в отношении них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Для официального Баку это уже не просто очередной скандал с российскими телевизионными комментаторами и экспертами, которые привыкли раздавать соседним странам советы, словно те до сих пор находятся в подчинении Москвы. Подобное поведение давно никого не удивляет в Азербайджане, скорее вызывает недоумение и жалость к людям, которые спустя десятилетия после распада СССР продолжают жить представлениями о бывшей империи, где независимость соседей считалась досадным недоразумением, а право Москвы вмешиваться в их дела воспринималось как нечто само собой разумеющееся.

Таких пустословов в российском медиапространстве сотни, однако в этой истории есть обстоятельство, которое придает ей значение совсем другого масштаба. Один из участников программы является советником российского министра транспорта, то есть человеком, связанным с государственными структурами РФ. И тут возникает неприятный, но вполне резонный вопрос: действительно ли подобные заявления являются исключительно личными фантазиями чиновничьего советника или же перед нами мысли, которые Москва не может произнести официально, предпочитая выпускать их через телевизионных и интернет-комментаторов?

Особенно странно все это звучит после многочисленных заявлений Москвы о восстановлении нормальных отношений между Россией и Азербайджаном после трагедии с пассажирским самолетом AZAL, сбитым российской системой ПВО. Пока дипломатические ведомства говорят о необходимости сохранять отношения, отдельные российские «эксперты» рассуждают о наказании руководителей независимых государств за их внешнюю политику и даже пытаются придумать юридические основания для российского суда над людьми, которые Москве вообще никак не подчиняются.

Суть озвученного в программе сводится к тому, что руководители государств постсоветского пространства, поддерживающие отношения с Украиной, должны нести за это наказание, поскольку якобы нарушили какие-то договоренности с Россией. В качестве особенно нелепого обоснования звучит мысль о том, что главы этих государств родились во времена СССР и потому должны подчиняться законам государства, которого не существует уже более 30 лет.

До какого абсурда нужно дойти, чтобы всерьез рассуждать о советском законодательстве как о действующем правовом основании для руководителей независимых стран? Азербайджан уже давно не является советской республикой, а Москва не обладает юрисдикцией над его президентом, а дата рождения человека в СССР не превращает его в пожизненного подданного Москвы. Если подобные идеи действительно считаются в России допустимыми с политической точки зрения, остается только представить, что произошло бы с миром, если бы каждая бывшая империя решила вернуть себе право судить всех, кто когда-то родился на ее территории.

Фигура самого Уралова, на чьем YouTube канале и был размещен данный подкаст, заслуживает особого внимания. Если Князев и Чадаев только высказывают бредовые идеи, то Уралов давно выказывает симпатии сепаратистским режимам на постсоветском пространстве. В конце 2000-х и начале 2010-х годов он работал в Приднестровье, участвовал в местной «политической» и информационной жизни, выступал как политический консультант, занимался региональными медиаресурсами и продвигал идеи сближения Тирасполя с Москвой. Он также был связан с «политическими проектами» в Южной Осетии, где поддерживал силы, выступавшие за «независимость» от Грузии и углубление отношений с Россией.

Само собой, что для Кишинэу и Тбилиси подобная деятельность является вмешательством во внутренние дела стран и явной поддержкой сепаратистских образований.

И здесь уже становится понятно, откуда растут уши и почему у отдельных российских «экспертов» и «политологов» Азербайджан вызывает столь нескрываемое раздражение. Баку самостоятельно восстановил свой суверенитет и территориальную целостность, добился вывода российского так называемого «миротворческого контингента», ликвидировал существование армянской военной хунты в Карабахе и после этого не стал превращать победу в повод для зависимости от какого-либо внешнего центра. Азербайджан продолжил проводить самостоятельную политику, развивать отношения с Украиной, Турцией, Россией, Китаем, Европой, США и другими государствами, выбирая партнеров исходя из собственных интересов.

Особенно болезненным для Первопрестольной является успех Баку там, где раньше российское влияние считалось почти естественным. Азербайджан развивает транспортные коридоры между Востоком и Западом, укрепляет связи со странами Центральной Азии, расширяет логистические возможности через Каспий и участвует в формировании маршрутов, связывающих Китай с Европой. Баку вкладывается в железные дороги, автомобильные магистрали, портовую инфраструктуру и новые логистические цепочки, превращая выгодное географическое положение в реальный экономический ресурс.

Пока Азербайджан открывает новые направления торговли и перевозок, влияние России на постсоветском пространстве заметно сократилось, прежде всего ввиду развязанной войны в Украине. Для российского политического сознания, привыкшего рассматривать бывшие советские республики как естественную сферу своего влияния, такой процесс оказался очень болезненным.

Азербайджан в этом отношении особенно неудобен, поскольку Баку не разрывал отношений с Россией, но и не позволил Москве превратить их в зависимость. Баку поддерживает рабочие связи с Москвой, одновременно развивая сотрудничество с Анкарой, Пекином, Брюсселем, Киевом и другими столицами. Такая политика лишает внешнего игрока возможности диктовать Азербайджану, с кем ему разговаривать, какие проекты развивать и какие решения принимать.

Еще более неприятным для тех, в чьих головах укоренились имперские замашки, становится тот факт, что Азербайджан делает это не только политически, но и экономически, все больше укрепляя свое положение в регионе, развивая транспорт, энергетику и торговлю. Государство, которое самостоятельно определяет собственные интересы и последовательно добивается их реализации, гораздо сложнее заставить жить по чужим правилам.

В студии можно чувствовать себя безнаказанным, сидя перед камерой и рассуждая о чужих странах, чужих политиках и чужих судьбах, однако за пределами российского медиапространства действуют совсем другие правила и законы. Генеральная прокуратура Азербайджана уже приняла конкретные правовые решения, обвиняемые объявлены в международный розыск, а соответствующие обращения направлены компетентным органам других государств.

Баку не собирается оставлять подобное поведение без правовой реакции. Государство, пережившее войны и оккупацию, слишком хорошо знает цену словам, за которыми однажды могут последовать реальные действия.

Поэтому вопрос теперь стоит не о том, насколько уверенно Уралов, Князев и Чадаев чувствуют себя перед камерой, а о том, насколько долго сохранится эта уверенность за пределами России, если им придется столкнуться с последствиями собственных слов. Им предстоит учитывать не только телевизионную аудиторию, но и существование международных правовых механизмов, через которые Азербайджан намерен добиваться их задержания и передачи.

Возможно, именно здесь и заканчивается та самая «чистота понимания», о которой разглагольствовали участники программы и начинается чистота «непонимания». Пока камера включена, можно рассуждать о несуществующей советской юрисдикции, чужих президентах и праве Москвы решать судьбы независимых государств. Но стоит выключить свет в студии, выйти за пределы привычного информационного пространства и столкнуться с реальным государством, имеющим собственные законы и собственную волю, как становится особенно интересно, о чем заговорят те, кто сегодня столь уверенно рассуждает о наказании других, если однажды отвечать за собственные слова придется уже не перед зрителями YouTube-подкастов, а перед законом.