Российское давление негативно сказывается на ситуации в Армении и на мирной повестке

Недавно исполнилась годовщина Вашингтонского саммита, на котором были подписаны важные документы, в том числе парафирован мирный договор между Азербайджаном и Арменией. Фактически 8 августа 2025 года был сделан исторический шаг к закреплению в мирной повестке новой региональной реальности, сформированной Азербайджаном по итогам событий 2020-2023 годов, и ее трансформации в основу долгосрочного мира, стабильности и сотрудничества на Южном Кавказе.

Своим мнением по этому поводу в интервью газете «Бакинский рабочий» поделился руководитель аналитического центра 3rd View, востоковед Рауф Раджабов.

- За прошедший год на армяно-азербайджанской условной границе царила тишина - ни единого выстрела. Почему это стало возможным, несмотря на периодически звучащие в Армении заявления различных реваншистских сил, выступающих против мира с Азербайджаном? Почему их риторика, какой бы громкой она ни была, не находит отражения на линии границы?

- Ответ, прежде всего, заключается в том, что политические заявления и реальные действия - далеко не одно и то же. После Вашингтонского саммита 8 августа 2025 года стороны зафиксировали необходимость поддержания и укрепления мира, отказа от территориальных претензий и исключения любых попыток реванша. В парафированном соглашении также закреплен принцип отказа от применения силы и угрозы ее применения.

Именно поэтому за год сформировалась новая реальность: отдельные радикальные голоса могут звучать, но они уже не способны автоматически переводить политическую риторику в военную плоскость. Мирный процесс постепенно приобретает институциональный характер, а интерес к сохранению стабильности становится сильнее попыток вернуть регион к прежней конфронтации.

Фактически тишина на границе стала самым убедительным доказательством того, что логика войны уступает место логике мира. И это, пожалуй, один из главных результатов года, прошедшего после исторического Вашингтонского саммита.

В Иреване четко осознали всю бесполезность и тщетность усилий по нагнетанию напряженности в отношениях с Баку. Все потуги армянских властей ни к чему путному не привели, кроме как к очередным поражениям, как на театре военных действий, так и за столом переговоров.

Помнится, как Никол Пашинян и его партия «Гражданский договор» в последние годы - до Вашингтонского саммита 2025 года - козыряли различными организациями, выступавшими за реванш. В их числе и известная террористическая организация как «Еркрап», до сих пор все еще остающаяся де-юре на балансе армянского правительства. Однако под эгидой данной организации более не проводится никаких молодежных спортивных лагерей, не ведутся беседы о допущенных ошибках в ходе второй Карабахской войны и путях их ликвидации. Кроме того, лидера «Еркрап» не оказалось в списке правящей партии на прошедших недавно парламентских выборах. Таким образом, Пашинян и «Гражданский договор» не педалируют тему «Еркрапы» и желают де-факто откреститься от этой организации. То же касается памятника Нжде, возле которого ранее различного рода реваншисты и фашисты проводили свои факельные шествия. В настоящее время этого всего уже нет.

Кстати, армянская оппозиция также четко поняла необходимость достижения мира. Недаром буквально за несколько дней до проведения парламентских выборов один из наиболее одиозных руководителей армянской оппозиции - бывший полевой командир Роберт Кочарян - заявил, что в случае победы его партии они подпишут мирный договор с Азербайджаном.

Поэтому я считаю, что в Армении достигнут консенсус между властями и оппозицией по вопросу подписания мира с Баку. То есть они поняли, что пришел конец той игре, которую инициировала партия «Дашнакцутюн» в 1985 году на своем съезде в Афинах, постановив начать расширение Армении за счет территории Азербайджана и которую все они вели на протяжении десятилетий.

Также следует отметить французскую игру, направленную на подстрекательство нынешних властей Армении к сопротивлению миру. Париж даже намеревался открыть свое представительство в Карабахском регионе. Французы, поняв, что у них ничего не получается, отступили. Это стало возможным благодаря жесткой позиции официального Баку. Более того, Пашинян и его правительство в настоящее время уже не педалируют тему своей близости с Францией, а больший упор стали делать на общеевропейский контент.

- Действительно ли Вашингтонский саммит стал отправной точкой для укрепления мира между Азербайджаном и Арменией?

- Безусловно, это так. Гарантом мира, стабильности, развития и утверждения мирной повестки между Азербайджаном и Арменией, которую, кстати говоря, предложил именно Баку, выступает великая держава - США.

Участие Вашингтона привело к тому, что и Евросоюз осознал свою роль, хотя Брюссель все-таки больше склонялся на сторону Иревана. В этой плоскости европейцами предпринимались определенные шаги. В частности, если вы помните, в Гранаде была подписана некая бумажка без представителей Азербайджана, когда нашей стране пытались навязать иную повестку мира.

Но мы не поддались на давление ЕС, продолжили продвигать собственную инициативу и свою мирную повестку, которая в итоге была принята администрацией президента Дональда Трампа. В результате ЕС больше не создает нам проблем в виде неких иллюзий в Иреване. В свою очередь, там тоже все понимают и учатся жить без иллюзий.

В результате в Армении уже никто не ставит вопросов относительно нахождения наших пограничников на условной армяно-азербайджанской границе. Более того, на первый план вышел вопрос делимитации и демаркации границы, поскольку именно в ходе этого процесса и будут решены все возникшие с армянской стороны вопросы относительно государственной границы между нашими странами.

- Есть мнение, что за последний год в армяно-азербайджанских отношениях наметился переход от дипломатии мира к экономике мира. Так ли это на самом деле?

- Пока еще рано об этом говорить. Страница дипломатии мира еще не перевернута, и в этом вопросе точка невозврата пока не пройдена. Виной тому российский фактор.

Дело в том, что российско-армянские отношения в настоящее время находятся на очень интересном этапе. С одной стороны, озвучиваются многочисленные заявления ключевых чиновников Армении, критикующих Москву. Но в реальности ситуация выглядит совершенно иначе. Поэтому говорить о том, что Россия не обладает никакими рычагами влияния на нынешние армянские власти, я бы не стал.

Хотя участие США помогло в продвижении мирной повестки, официальный Иреван пока не делает важных шагов в сторону создания ситуации невозврата к годам, предшествовавшим Вашингтонскому саммиту 2025 года. Дипломатия мира еще не завершила свою работу, поскольку мир между Баку и Иреваном все еще не подписан.

Неясной остается ситуация с референдумом по вопросу внесения изменений в конституцию Армении. В то же время Москва вынуждает Иреван провести референдум, на котором армянам предстоит сделать выбор между ЕС и ЕАЭС. Именно давление российской стороны с требованием проведения этого референдума негативно сказывается как на внутриполитической ситуации в Армении, так и в целом на мирной повестке.

Что касается экономики, то армянская экономика, как известно, довольно слаба. Рынок страны с населением чуть более двух миллионов человек слишком мал не только для 90-миллионной Турции, но и для 10-миллионного Азербайджана. Разве, что только для Грузии этот рынок может представлять определенный интерес.

У Армении просто нет той номенклатуры товаров, которой можно было бы заинтересовать азербайджанского потребителя. То, что могут предложить армяне, - сельхозпродукция, алкогольные напитки, цветы и прочее, - ранее в основном шло в Россию. Однако для нашей страны эти товары не являются столь экзотичными и необходимыми, поскольку все перечисленное мы сами производим.

Таким образом, говорить о переходе от дипломатии мира к экономике мира пока еще рано.