Энергетическое сотрудничество с Баку открывает Иревану новые возможности

Азербайджан и Армения ищут точки соприкосновения в энергетике, а часть армянских экспертов продолжает видеть в каждом совместном проекте угрозу. Однако взаимные поставки, новые линии и общие интересы способны укрепить энергобезопасность соседней страны и сделать мир экономически выгодным для обеих сторон

Азербайджан и Армения, еще совсем недавно находившиеся по разные стороны линии фронта, постепенно подбираются к экономическому сотрудничеству и уже обсуждают возможное соединение энергетических систем, а в армянском экспертном сообществе по-прежнему находятся люди, для которых любой шаг навстречу Баку непременно таит в себе какой-то подвох.

Казалось бы, речь идет об электроэнергии, линиях передач, взаимных поставках и вполне конкретной экономической выгоде, однако и здесь некоторым из них удалось разглядеть будущую угрозу, зависимость и чуть ли не энергетический диктат со стороны Азербайджана.

25 августа в Лачыне состоялась рабочая встреча представителей Министерства территориального управления и инфраструктур Армении, компании «Оператор электроэнергетической системы», Министерства энергетики Азербайджана и ОАО «Азерэнержи». Стороны обсудили возможности импорта и экспорта электроэнергии, а также варианты соединения энергетической инфраструктуры двух стран на государственной границе.

Для армянского эксперта по энергетике Армена Манвеляна, однако, даже этих обсуждений оказалось достаточно, чтобы увидеть просто зловещую перспективу. В беседе со «Sputnik Армения» он признал, что взаимный обмен электроэнергией способен принести сторонам практическую пользу, но тут же поспешил предупредить о том, что в долгосрочной перспективе Армения может оказаться в энергетической зависимости от Азербайджана.

Манвелян связал будущую синхронизацию электрических сетей двух стран с судьбой Мецаморской АЭС, предположив, что после ее закрытия зависимость Иревана от Баку станет фундаментальной. При этом он допустил что Армении могут продавать электроэнергию от гидроэлектростанций на территориях Карабахского региона Азербайджана, используя прежнюю инфраструктуру, проходившую раньше через Лачын.

Отдельное место в рассуждениях Манвеляна занимает и страх перед тем, что будущая линия через армянскую территорию может использоваться для передачи электроэнергии из основной части Азербайджана в Нахчыван, и в этом он усматривает чуть ли не главную цель проекта. Транзит электроэнергии в Нахчыван, который вполне естественно объясняется географией и экономикой, у эксперта практически автоматически превращается в доказательство намерения поставить Иреван в зависимое положение от Баку.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев недавно будучи в Нахчыване прямо говорил о подготовленном проекте линий электропередачи через территорию Армении и о том, что такой маршрут должен стать частью более широкого энергетического коридора.

Здесь невольно возникает вопрос, на который хотелось бы получить внятный ответ: если одна и та же линия может обеспечить передачу азербайджанской электроэнергии в Нахчыван, проходя через территорию Армении, и одновременно открыть для самой Армении дополнительный канал получения электроэнергии, почему транзит в Нахчыван рассматривается как угроза, а возможная выгода для Иревана вообще не принимается в расчет?

После победы Азербайджана во второй Карабахской войне в 2020 году и полного восстановления территориальной целостности страны в 2023 году Баку предложил Иревану не просто поставить точку в многолетнем конфликте и оформить ее мирным договором. За политическим урегулированием последовало предложение открыть дорогу к экономическим связям, торговле, транспорту и энергетическому сотрудничеству, то есть постепенно заменить прежнюю вражду отношениями, в которых обеим сторонам есть что терять от нового конфликта.

Поэтому довольно сомнительно рассматривать соединение энергосистем Азербайджана и Армении исключительно как угрозу для Иревана. Когда между двумя странами появляются реальные экономические связи, пространства для новой войны остается все меньше, поскольку здесь уже появляются вполне осязаемые интересы государства, бизнеса и рядовых потребителей.

Отдельная тема, которую Манвелян пытается связать с якобы будущей энергетической зависимостью Армении от Азербайджана - это Мецаморская АЭС, которая является важнейшим источником электроэнергии для соседней страны, но срок эксплуатации которой не может постоянно продлеваться. Так вот Международное агентство по атомной энергии отмечает, что сейчас Армения проводит работы по продлению эксплуатации энергоблока до 2036 года при условии подтверждения его безопасной работы, а также рассматривает возможность строительство нового ядерного энергоблока.

О безопасности станции Азербайджан и Турция говорят далеко не первый год, и особую тревогу Баку и Анкары вполне объяснимо вызывает ее расположение в непосредственной близости от границы. Не раз подобные опасения высказывали и в Грузии, то есть речь давно идет о проблеме, которую внимательно рассматривают и другие государства региона. Международные структуры также продолжают следить за состоянием АЭС и перспективами ее вывода из эксплуатации, а Европейская комиссия прямо указала на необходимость сделать это своевременно и с соблюдением всех требований безопасности.

То есть рано или поздно Иревану все равно придется решать вопрос о том, чем заменить нынешний энергоблок, когда его ресурс будет исчерпан. Поэтому поиск дополнительных источников и каналов поставок электроэнергии следует рассматривать не как угрозу, которой почему-то так настойчиво пугают армянского потребителя, а как элемент здравого расчета на тот момент, когда собственной генерации может оказаться недостаточно.

Президент Ильхам Алиев в интервью Азербайджанскому телевидению в Нахчыване говорил об этом предельно предметно. В Нахчыване строится тепловая электростанция мощностью 300 мегаватт, рассматриваются солнечные проекты, а общий потенциал солнечной генерации региона глава государства оценил минимум в 500 мегаватт с возможным увеличением до 1000 мегаватт. Он также отметил готовность проекта линии электропередачи из основной части Азербайджана в Нахчыван через территорию Армении.

Речь идет не только о том, чтобы дать Нахчывану дополнительную электроэнергию. Ильхам Алиев прямо связывал будущую линию с возможностями экспорта и с энергетической устойчивостью самой Армении, которой дополнительный источник энергии может пригодиться как раз после вывода Мецаморской АЭС из эксплуатации.

Поэтому не совсем понятно, каким образом энергетическое сотрудничество может превратиться в одностороннюю зависимость Иревана от Баку? Соединение сетей предусматривает не подчинение одной системы другой, а возможность обмена электроэнергией в зависимости от потребностей и возможностей каждой стороны. Если через территорию двух государств проходят линии, а электроэнергия может двигаться в обоих направлениях, то и условия ее поставок определяются конкретными межгосударственными соглашениями, в которых прописываются цена, объемы, графики поставок и ответственность сторон. Иначе говоря, прежде чем пугать армян зависимостью, неплохо бы объяснить, где именно в этих договоренностях кроется тот самый механизм, который позволил бы Баку единолично диктовать Иревану свои условия.

Армянскому экспертному сообществу давно пора перестать искать подвох в каждом предложении Азербайджана о сотрудничестве и наконец посмотреть на него с точки зрения собственных интересов. Мир с Азербайджаном, равно как и экономическое сотрудничество не требуют от Армении отказаться от своих интересов. Напротив, именно в устойчивых связях, взаимной торговле, энергетике и транспорте у Иревана появляется возможность получить то, чего он был лишен на протяжении трех десятилетий затеянного им же конфликта. От мира и сотрудничества с Азербайджаном Армения может получить гораздо больше, чем от бесконечного страха перед ними.