Запад не снимал с повестки дня попыток дестабилизации в Азербайджане 

Несмотря на тот факт, что с окончания второй Карабахской войны прошло уже почти два года, ситуация в этом регионе продолжает оставаться сложной. Официальный Иреван за прошедшие месяцы так и не выполнил один из основных пунктов Заявления о прекращении огня от 10 ноября 2020 года, обязывающий вывести свои  вооруженные формирования с той части Карабаха, которая остается под контролем российских миротворцев.  

Вместо этого непрекращающиеся армянские провокации привели к очередной вспышке кровопролития, когда азербайджанская сторона вынуждена была провести операцию «Возмездие», чтобы унять агрессора.  

Но при этом нет никаких гарантий, что армяне не предпримут новых провокаций, тем более в условиях, когда с ними заигрывают различные третьи силы. Более того, в последнее время в связи с успешным завершением Азербайджаном строительства новой дороги в обход Лачина на повестке дня ребром встал вопрос ухода армян, незаконно заселенных в город Лачин и села Забух и Сус в начале 90-х годов прошлого века после их оккупации.    

О последствиях операции «Возмездие» и перспективах мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта в интервью газете «Бакинский рабочий» рассказал известный российский эксперт-международник Григорий Трофимчук.  

- Как вы оцениваете недавно проведенную подразделениями ВС Азербайджана операцию «Возмездие»?  

- Во-первых, Азербайджан здесь, как и всегда, добился своей цели, и это стало уже традицией - доброй для азербайджанской стороны и недоброй для ее оппонентов. 

Во-вторых, пора уже понять всем, что схема у Азербайджана простая: сначала первое предупреждение, потом еще одно, последнее - и тогда могут быть применены другие методы воздействия на ситуацию. Азербайджан неуклонно следует ноябрьскому трехстороннему Заявлению 2020 года. Если это кому-то не нравится, то не надо было и соглашаться. Но теперь уже поздно. Ну и наконец, обращу внимание на само название операции - «Возмездие», это понятие кардинально отличается от банальной мести. Азербайджан послал еще один сигнал всем - сидеть и ждать реализации договоренностей еще лет тридцать он не намерен.  

- Вскоре после этой операции и визита в Иреван директора ЦРУ Пашинян подверг критике российских миротворцев, расположенных в Карабахе. С чем это связано и чего он хочет добиться данной критикой?  

- Никол Пашинян всегда пытался давить и на миротворцев, и на ОДКБ, и на российскую сторону как таковую, что она якобы не помогает Армении как надо. Видимо, не понимая простого обстоятельства: если бы не Москва, Карабах уже был полностью в составе Азербайджана. Наверное, прошедшая война его так ничему и не научила. А визит директора ЦРУ призван был сформировать отношение США к происходящим вокруг Карабаха процессам, а также понять, в какой степени Белый дом может рассчитывать на Пашиняна. Пашиняна, который не в силах противостоять Москве, хотя очень хотел этого с самого начала. Поэтому критика Пашиняна в адрес российских миротворцев, на мой взгляд, не стала сенсацией. Этой критикой премьер Армении хочет добиться все того же: столкнуть Москву напрямую с Баку. Видимо, и в этом тоже состоит его задача как «критика».  

- Ожидаете ли вы в ближайшем будущем повторения армянских провокаций, способных вызвать очередную операцию «Возмездие»?  

- К сожалению, да. Надежных гарантий по недопущению дестабилизации в регионе до сих пор нет. Пока азербайджанской стороне на руку, что армяне боятся воевать, надеясь на помощь каких-нибудь зарубежных деятелей. Этот момент и является пока что одной из реальных, но нигде не прописанных гарантий. И второй момент - это то, что ведущие страны Запада пока не выработали практический подход к карабахской теме. С одной стороны, им нельзя ссориться с Баку, так как его сырье может иметь решающее значение для Евросоюза, а с другой - не могут пока понять, как им использовать армянский рычаг для своего стратегического усиления в регионе. Азербайджану расслабляться на этом фоне нельзя, так как попыток внутренней дестабилизации в нем с повестки дня не снимали, - этот пункт «программы» может решить, с точки зрения Запада, многое. Другими словами, пока в наличии есть зыбкая ситуация вокруг Карабаха, не вошедшего в полное соответствие с формальным статусом, дестабилизация (акты диверсии, террора и т.п.) всегда ждет за углом. Также нельзя исключать воздействия на объекты гражданской инфраструктуры, появившиеся на реинтегрированных землях.

- Азербайджан недавно завершил строительство дороги в обход Лачина. В соответствии с договоренностями ожидается уход армян из города Лачин и двух сел того же района - Забух и Сус. Уйдут ли армяне до конца этого месяца?  

- Армянская сторона будет вести себя по своей излюбленной схеме: затягивать тему, насколько это вообще возможно. Но, как и с некоторыми регионами Карабаха, которые она передала Азербайджану без боя после ноябрьских заявлений, она будет вынуждена принять неизбежное. Тем более здесь важно учесть, что за счет операции «Возмездие» Азербайджанская армия уже подготовила почву для более легкого выполнения данного условия. Ну и сама новая дорога, безусловно, раздражает многих оппонентов своей красотой, как бы предлагая сделать все быстро и без ненужных эксцессов, типа операции «Возмездие-2».  

- Президент Ильхам Алиев в своем недавнем интервью заметил, что в последнее время влияние Армении на карабахских армян ослабевает, в то время как влияние Азербайджана на них растет. С чем это связано?  

- Безусловно, это так. Это даже заметно со стороны, армянское сообщество расколото. Все винят всех во всем. Вы помните, я в одном из интервью говорил: армянским жителям Карабаха Баку должен уделить особое внимание, чтобы они поняли, что в составе Азербайджана им будет жить намного легче. Хорошо, что в Баку учли это важнейшее социально-политическое обстоятельство. Оно дополнительно снижает воинственный потенциал карабахских армян, и, наконец, разделяет «обе» Армении. Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше. В конце концов нет ничего необычного в желании части армян жить в Азербайджане на правах обычных и полноценных граждан, как это в недавней истории уже было. Ильхам Алиев включил в этом направлении экономический рычаг, который работает намного эффективнее, чем даже военный.  

- Баку настаивает на полном выполнении Заявления от 10 ноября 2020 года, один из пунктов которого предусматривает вывод армянских вооруженных формирований с территории Карабаха, подконтрольной российским миротворцам. Но Иреван постоянно тормозит в этом вопросе. Как будут дальше развиваться события?  

- Неспроста вы и многие другие азербайджанские СМИ называют столицу Армении Иреваном. На данный момент это выглядит как ненавязчивый политический сигнал для армян: если не будет так, как в ноябрьском документе, то может быть и иначе. И если дело пойдет иначе, то освобождение оставшейся части Карабаха может дойти вплоть до этого самого Иревана. Войну ведь сложно удержать в каких-то строгих рамках и границах. Армения тормозит ситуацию до тех пор, пока это возможно, рассчитывая, что в обозримом будущем у Запада уже созреет план по использованию армянского фактора в карабахском процессе, который пойдет так, как того хотят в Белом доме. В Иреване руководствуются принципом из одной детской книжки: «Нам бы только ночь простоять да день продержаться». А там что-нибудь, глядишь, и изменится. Что касается вооруженных формирований внутри Карабаха, они оттуда выведены не будут, принимая все возможные внешние и лингвистические формы. Они могут быть выведены оттуда только самим Азербайджаном.

Роман ТЕМНИКОВ,  

«Бакинский рабочий»