Миссия ОДКБ на границе должна будет фальсифицировать наблюдения в пользу Иревана

Как мы уже писали, в целях предотвращения незаконной переброски из Армении живой силы, боеприпасов, мин, а также других средств военного назначения для армянских вооруженных формирований на территории Азербайджана, осуществляемой вопреки трехстороннему Заявлению от  10 ноября 2020 года, и адекватно установлению Арменией в одностороннем порядке пограничного пункта пропуска при въезде на дорогу Лачин-Ханкенди на границе с Азербайджаном 22 апреля, в 12.00 23 апреля подразделениями Государственной пограничной службы Азербайджанской Республики на суверенных территориях нашей страны, на условной границе с Арменией, в начале дороги Лачин-Ханкенди установлен пограничный контрольно-пропускной пункт (КПП).

Решение, принятое официальным Баку, было вполне ожидаемым и обыденным для любого государства, озабоченного установлением своего суверенитета над всей территорией. Данное решение полностью соответствует принципам международного права, тем более что премьер-министр Армении Никол Пашинян неоднократно как в своих выступлениях внутри страны, так и по итогам встреч в Праге и Сочи, признал территориальную целостность Азербайджана и его суверенитет над Карабахским регионом.

Тем не менее именно в Армении факт установления азербайджанского КПП на Лачинской дороге вызвал настоящую истерию. Официальный Иреван тут же обвинил Баку в «перекрытии Лачинской дороги», хотя на самом деле дорога остается открытой для свободного перемещения карабахских армян с грузами. Дорога действительно будет закрыта только для представителей ВС Армении и незаконных вооруженных формирований, осевших в Карабахе, желающих проникнуть в ту часть Карабахского региона, где размещены российские миротворцы, а также провезти оружие и боеприпасы.

Свою точку зрения на происходящее в эксклюзивном интервью газете «Бакинский рабочий» выразил российский политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков.

- Несмотря на «мирные» заявления премьер-министра, как в самой Армении, так и в Карабахском регионе в последнее время участились различного рода провокации против Азербайджана. Так, 14 апреля на открытии чемпионата Европы по тяжелой атлетике в Иреване публично был сожжен флаг Азербайджана, а на днях в соцсетях появились кадры сожжения флагов Азербайджана и Турции на площади Республики в центре армянской столицы. Кроме этого, 22 апреля на произведенной в 2021 году и заложенной армянской стороной мине подорвался грузовой автомобиль Вооруженных сил Азербайджана, в результате чего ранения получили трое военнослужащих АР. Как понимать такое поведение армянской стороны?

- Перечисленные вами факты являются следствием искусственно разжигаемой в Армении азербайджанофобии. При этом демонстративная съемка и распространение кадров с избиением азербайджанского военнопленного, равно как сожжение азербайджанского и турецкого флагов, преследуют одно - вызвать аналогичную ответную реакцию. А это уже позволит официальному Иревану на весь мир громогласно заявлять о взаимной ненависти двух народов друг к другу и, соответственно, мирном сосуществовании двух народов, т.е. невозможности азербайджанцев и армян проживать бок о бок на одной территории. Тем самым Пашинян и его окружение пытаются подвести фундамент под свою задумку о возвращении Карабахского региона де-­юре в состав Азербайджанской Республики, но при этом данный регион будет жить де-факто независимо от Баку под контролем международных организаций, которые и будут обеспечивать его безопасность.

- Решение о пограничном досмотре перечеркнуло планы реваншистов. Процесс возвращения Карабаха под полный контроль Азербайджана никто остановить не сможет, как необратим и сам исторический процесс.

- Создание погранично-пропускного пункта на азербайджано-армянской границе в начале дороги Лачин-Ханкенди является суверенным правом Азербайджана и выражением обеспечения его территориальной целостности. Безусловно, это событие большой важности, коренным образом меняющее сложившуюся ситуацию в той части Карабахского региона, где временно размещены российские миротворцы. То есть, если раньше Армения позволяла себе какими угодно путями поддерживать связь с проживающими в регионе армянами, провозить любые, какие им заблагорассудится грузы, то с установлением КПП на Лачинской дороге  суверенитет Иревана над Карабахским регионом становится призрачным. Этот акт является проявлением политической воли Баку по установлению полного суверенитета над Карабахским регионом. И это потрясает Армению, карабахских армян и диаспору. Поэтому вокруг установки КПП и поднялся такой шум.

Надо сказать, что подготовительной базой к данному государственному решению стал экологический пикет общественных организаций Азербайджана, проводимый на Лачинской дороге. Более того, нынешнее решение официального Баку является еще и проявлением воли к тому, что через 2,5 года, а может и раньше, Азербайджан готов военным путем полностью восстановить свой суверенитет над той частью Карабахского региона, где сейчас располагается российский миротворческий контингент. И при этом никакие хотелки, мечты Пашиняна по поводу ограниченного суверенитета Баку над Карабахским регионом не будут реализованы. А в таком случае Пашинян может быть уничтожен своими политическими противниками. Поэтому, когда Пашинян смотрит на азербайджанский КПП на Лачинской дороге, он видит там не КПП, а инфернальный круг, пропасть, в которую он рухнет.

- Пашинян на днях заявил, что армянская сторона готова к размещению на армяно-азербайджанской границе миссии ОДКБ. При этом премьер Армении сообщил, что обсуждения, связанные с этим вопросом, на данный момент продолжаются, и что он хочет, чтобы данная миссия была «эффективной». Также не исключается, что власти Армении заморозят процесс ратификации Римского статута Международного уголовного суда. Неужели армянский премьер решил отказаться от антироссийской риторики?

- Тут надо понимать, что Пашиняну необходима не просто миссия ОДКБ на линии условной границы с Азербайджаном, а проармянская миссия. Ведь когда ранее премьер Армении отказывался размещать миссию ОДКБ на условной границе, то причина этого была как раз в том, что он не верил, что эта миссия будет проармянской. Поэтому Пашинян прибегнул к услугам Запада, разместив на своей стороне миссию ЕС, во многом контролируемую Францией и потому являющейся проармянской.

Теперь же Пашинян предлагает России и другим странам - членам ОДКБ, если они желают противостоять уже имеющейся миссии ЕС, разместить свою миссию, но при этом она также должна быть проармянской, как и миссия ЕС. При этом слово «проармянская» он дипломатично заменяет термином «эффективная». Таким образом, эффективность миссии ОДКБ, с точки зрения Пашиняна, должна заключаться в том, чтобы закрывать глаза на любые нарушения со стороны Армении и раздувать любые нарушения со стороны Азербайджана, а в идеале даже придумывать их.

Вот об этом сейчас как раз идут переговоры. Иревану нужны гарантии со стороны ОДКБ относительно их миссии, что она будет фальсифицировать наблюдения в пользу Армении.

Если же говорить в целом об армяно-российских отношениях, то официальный Иреван и не думает прекращать антироссийской риторики. Но при этом правящий режим в своей риторике идет зигзагами. То есть допускаются антироссийские шаги и Армения сближается с Западом, после чего Москве дают понять, что Иреван поступает так только потому, что Россия не поддерживает Армению в ее конфликте с Азербайджаном. После чего Иреван делает шаг назад в своем антироссийском поведении, как бы давая Москве шанс «исправиться», поддержать Армению в ее противостоянии с Азербайджаном. Но не получив желаемого, Иреван в отместку России предпринимает очередной шаг в сторону Запада. Так Пашинян и двигается зигзагами. Тем не менее общее направление движения Армении остается неизменным - на Запад в сторону Франции, ЕС, США.

Вместе с тем следует понимать, что прозападный вектор внешней политики Иревана объясняется вовсе не тем, что Пашинян как-то особенно влюблен в Запад, а обусловлен необходимостью в поддержке. То есть, пока Запад его поддерживает, он и занимает такую позицию. Пашинян готов предать Россию, обменяв ее на полную прозападную лояльность, но не просто так, не любви ради, а в обмен на поддержку против Азербайджана.