Армении грозит превратиться из еле «порхающего» мотылька в кокон 
и далее в гусеницу, обреченную ползать вечно

Уже несколько дней, как мировая общественность, затаив дыхание, находится в предвкушении официального оглашения результатов встречи в США руководителей внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении Джейхуна Байрамова и Арарата Мирзояна.

Тем не менее последние две недели ситуация и процессы, происходящие в Южно-Кавказском регионе, сформировали международную повестку, так как они имеют непосредственное отношение ко всем мировым акторам и затрагивают их стратегические интересы. 
То, что, пользуясь своим легитимным и суверенным правом, Азербайджан установил пограничный контрольно-пропускной пункт (ПКПП) на Лачинской дороге, явилось катализатором этих процессов и стало поводом тому, что мировые акторы в лице США всполошились и ринулись «решать» региональные проблемы Южного Кавказа.
При всем при этом в Иреване снова бурлит и кипит популистский плюрализм как со стороны армянского политического истеблишмента, так и реваншистски настроенной армянской оппозиции. 
На этом фоне политических аналитиков и комментаторов больше всего заинтриговало недавнее выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который, отвечая на вопросы армянских депутатов на заседании Национального собрания во время правительственного часа, заявил: «Армения должна заявить, что не только не имеет, но и никогда не будет иметь каких-либо территориальных претензий к соседним странам».

Поводом для подобного заявления премьера стала реплика одного из депутатов, который в ответ на заявление Пашиняна о том, что Армения должна усиливаться и увеличиваться как с экономической, так и с демографической точек зрения, добавил: «…а также с территориальной». На что глава армянского правительства резко отпарировал: «Нет! Позиция исполнительной власти республики заключается в полном отсутствии каких-либо территориальных претензий к соседним странам. Это единственный принцип, который даст нам шанс иметь государственность. В противном случае с четырех сторон будут делать все, чтобы нас как государства не было. И они это делают».
Чувствуется, что Пашинян немного прозрел и по сравнению с другими соратниками и оппонентами в какой-то мере предчувствует, что заигрывание с Азербайджаном, далее с Турцией и Грузией грозит самому существованию армянской государственности.
Чтобы как-то объективно квалифицировать подобные заявления армянского премьера, мы обратились к Ильясу Гусейнову, заведующему сектором Центра социальных исследований, политологу, который в интервью газете «Бакинский рабочий» поделился своим мнением по этому поводу:
- Премьер-министр Никол Пашинян во время выступления в парламенте заявил о том, что Армения не должна выдвигать территориальные претензии к другим, в частности соседним, странам. В то же время мы знаем, что на государственном уровне у Армении и поныне есть территориальные претензии не только к Азербайджану, но и к Грузии, и к Турции, и во всех символике и атрибутах Армении, как государственного, так и общественного значения, присутствует гора Агры (в армянской интерпретации - «Арарат». - Ред.), по факту находящаяся на территории Турецкой Республики. 
Претензии на почве вымышленной истории и выдуманного «геноцида армян» неприемлемы в нынешних исторических и геополитических условиях. Однако главное то, что премьер-министр Армении открыто говорит о территориальной целостности своей страны, о невыдвижении каких-либо территориальных претензий к соседним странам. Хотя мы видим, как ежегодно выделяются бюджетные средства на поддержку и сохранение сепаратистского режима на территории Азербайджана, что говорит об открытых претензиях официального Иревана к Азербайджану и другим соседним странам. Поэтому было бы уместным армянской стороне вместо слов уже сделать соответствующие выводы и не выделять средства на сохранение этого по сути вымирающего сепаратистского режима на территории Азербайджана. 
Вместе с тем, в то время как продолжаются переговоры в Вашингтоне, конечно, тезисы, озвученные премьер-министром Армении, вроде бы служат укреплению платформы мира и переговорного трека. Однако они не имеют никакого веса, если не будут подтверждены на практическом уровне. Стало быть, в высказываниях и действиях руководства Армении и далее будут прослеживаться противоречия и несоответствия. В частности, сегодня Армения, с одной стороны проводит переговорный трек по нормализации отношений, открытии коммуникаций, установлении дипломатических отношений с Турцией, а с другой - устанавливает памятник операции «Немезис» - той самой безжалостной и лишенной всякой человеческой природы акции возмездия партии «Дашнакцутюн» по убийству лидеров Османской империи, якобы причастных к организации «геноцида армян», а также лидеров Азербайджанской Демократической Республики, якобы причастных к «резне армян» в Баку в 1918 году. Скольким жертвам среди представителей интеллигенции, видных государственных деятелей и дипломатов привела эта армянская лживая и авантюристская агитмашина?! Ведь именно благодаря этой практически открытой и бесстыдной операции и своим этномифам мировое армянство добилось оправдания всех своих преступных деяний, направленных против турок и азербайджанцев, и даже заручилось поддержкой многих стран, которые в силу своих геополитических амбиций использовали «армянскую карту» в качестве козырной. Поэтому установка подобного памятника в Армении на данном историческом этапе является политическим лицемерием и противоречит активно продвигающейся мирной повестке, региональным процессам и, естественно, нормализации отношений со странами региона. А это в свою очередь свидетельствует о том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян говорит одно, а делает другое, что вредит системе и в целом всей архитектуре безопасности Южного Кавказа.
Нам же остается набраться терпения и немного подождать. Ведь уже начались необратимые этнополитические и геостратегические процессы, неподвластные ни времени, ни обстоятельствам, но подчиненные только логике и принципам справедливости. В случае новых политических заигрываний Армения рискует потерять свой последний шанс для заключения устойчивого мира с Азербайджаном на справедливых и оптимально выгодных для всех сторон условиях, выдвинутых нашей страной. В случае отказа от мира Армению ожидает «эффект бабочки», который, помимо своей главной функции, также вызовет обратный процесс - превращение Армении из еле «порхающего» мотылька в кокон и далее в гусеницу, обреченную ползать вечно.