Гюзин Чайкыран: Сотни тысяч документов в архивах Турции и различных стран мира доказали, что события 1915 года не были геноцидом

Многие до сих пор задаются вопросом, почему мы нашу Победу в 44-дневной 
Отечественной войне с гордостью называем Великой? А все потому, что Великая Победа не только обеспечила долгожданное торжество справедливости, восстановив территориальную целостность нашей Родины, но и сорвала маски с армянских националистов в их играх в «многострадальный народ». 

Мы, журналисты, исходя из национальных и государственных интересов, а также всеобщих ценностей гуманизма и справедливости, в рамках профессиональной этики постоянно находимся в поисках истины. Независимо от исторической или современной природы того или иного вопроса, стараемся объективно освещать инициативы, стремления и попытки его разрешения, постоянно информируя об этом нашу общественность. 
Учитывая спрос на объективную информацию и большую  аудиторию газеты «Бакинский рабочий», мы постоянно расширяем географию своих поисков. Сегодня в наших поисках участвует турецкий историк-арменовед, доцент Гюзин Чайкыран, которая поделилась своим видением перспектив решения «армянского вопроса» с учетом пост­военных реалий.

- Гюзин ханым, вы одна из немногих специалистов, кто объективно и научно обоснованно изучает исторические факты касательно событий 1915 года в Османской империи. Невооруженным глазом видно, что «армянский вопрос» является неким инструментом манипуляции, который и способствует тому, что вопрос до сих пор остается на повестке дня международной политики. Как бы вы прокомментировали этот факт?
- Правда в том, что армянский вопрос будет оставаться на повестке дня международной политики еще многие годы. Потому что в самые критические моменты этот вопрос используется мировыми державами как козырная карта против Турции. Армяне стараются держать этот вопрос на повестке дня, но делают они это через диаспору. Потому что диаспора - это ворота Армении в мир. Армянская диаспора активна в европейских парламентах и американском Конгрессе. И только она способна вынести этот вопрос на повестку дня и удержать его там. Это уже аксиома - если есть диаспора, есть и Армения. Если нет диаспоры, нет и Армении, потому что экономические и политические условия страны недостаточно эффективны для решения этого вопроса. В конечном счете «армянский вопрос» может решиться только тогда, когда прекратится ненависть армянской диаспоры к туркам.
Добавим, что та масса, которую мы называем армянской диаспорой, - это армяне, которые просто ушли или были отправлены из османских земель вследствие их восстания против Османской империи в 1915 году. Наказанием за восстание против государства является изгнание. Государство использовало свое право на самооборону и отправило часть армян в провинции Мосул и Алеппо, которые в то время были территорией Османской империи. Однако с 1918 года эти земли были оккупированы союзниками, британскими и французскими войсками. Не следует также забывать, что эту оккупацию поддерживали армянские бандформирования или партизаны из армянского добровольческого корпуса русской Кавказской армии. Кроме того, ключ от города генералу Юденичу, командующему русской Кавказской армией, занявшему город Ван в мае 1915 года, передал член комитета Арам Манукян. В результате русские создали в Ване правительство, состоящее из армян. 
С другой стороны, пока на Кавказском фронте продолжалась война между Османской и Российской империями, на фоне атак турецкой армии командующий русской Кавказской армией приказал армянам Вана и его окрестностей мигрировать на Кавказ в целях обеспечения безопасности русского фронта. Армянские источники пишут, что во время миграции погибли тысячи армян. Но факт остается фактом: переселение армян османским правительством имеет те же результаты, что и переселения армян русской Кавказской армией. Однако почему-то в этом миграционном инциденте в так называемом «геноциде» сознательно обвиняются только турки и Турция! В основе этого лежат территориальные претензии армян к Турции.
- Официальные лица Турции во главе с Президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом всегда призывают к обоюдному открытию архивов и в Турции, и в Армении для окончательного решения вопроса так называемого «геноцида». Очевидно, что Армения этим шагом может поставить под сомнение сам факт геноцида, поэтому она рискует, будучи уверенной, что многолетний проект «геноцида» может рухнуть в одно мгновение. О каких архивных данных говорит турецкая сторона, будучи уверенной в своей правоте?
- Господин Президент Реджеп Тайип Эрдоган - единственный лидер, который приложил усилия для решения этой проблемы. Как вы помните, в 2004 году учеными Венского университета была создана турецко-армянская платформа, в ходе которой между турецко-армянскими историками был предложен обмен 100 документами. Произошел обмен первыми 100 документами, но при втором обмене документами армянская сторона попросила время для перевода документов с османского турецкого языка, и хотя турецкая сторона предложила предоставить им уже переведенные версии документов, ответа от армянской стороны так и не последовало. В 2007 году Реджеп Тайип Эрдоган, еще будучи премьер-министром страны, направил письмо президенту Армении Роберту Кочаряну, предлагая создать комиссию по расследованию событий 1915 года. Однако армянская сторона и на это предложение не отреагировала положительно. 
В знак доброй воли в 2015 году Президент Реджеп Тайип Эрдоган призвал «Армению открыть архивы». В этом обращении глава Турецкого государства подчеркнул, что наши архивы открыты и что армяне тоже должны открыть свои архивы. И отметил, что этот вопрос следует вывести из политического поля и передать ученым. С тех пор он повторяет свой один и тот же призыв почти каждый год. Однако искренние усилия Турции по решению «армянского вопроса» отвергаются, особенно армянской диаспорой. Вопрос намеренно оставлен нерешенным. Потому что единственным средством, с помощью которого армяне могут донести до мира свои голоса в качестве «угнетенной нации», являются так называемые «обвинения в геноциде армян». 
Турецкая сторона, опираясь не на отдельные архивные данные, а на сотни тысяч документов не только в архивах Турции, но и различных стран, доказала, что события, произошедшие в 1915 году, не были геноцидом. Если изучить документы периода Первой мировой войны, то мы убедимся, что происходившие события были единичными. Кроме того, архивными документами подтверждается, что причиной конфликта стал беспорядок, созданный военной обстановкой. 
Между тем в 1917 году, когда русская Кавказская армия уходила с территории Османской империи, армянские добровольческие отряды и банды уничтожили сотни тысяч османских граждан. Однако ни в одном армянском источнике об этом даже не упоминается. Армяне пытаются прикрыть учиненную ими резню ложью о «геноциде».
- Как, по-вашему, изменится ли обстановка вокруг «армянского вопроса» после 44-дневной Отечественной войны Азербайджана? Если да, то в чем позитивные и негативные нюансы?
- 44-дневная Отечественная война - это большой успех Азербайджана. Азербайджан - яркая звезда Кавказа. Он доказал это всему миру Отечественной войной, вернув свои земли. Как известно, земли, на которых была создана нынешняя Армения, принадлежат тюркам. При поддержке России регион был арменизирован. После распада советской России Армения попыталась расширить свою территорию за счет оккупации азербайджанских земель. Азербайджан вынес этот вопрос на рассмотрение всевозможных международных инстанций, однако так и не получил ни поддержки, ни вразумительного ответа. Таким образом, через 30 лет Азербайджан вернул себе свои земли, руководствуясь международным правом на восстановление территориальной целостности страны и правом самообороны.
В результате Отечественной войны Азербайджана теория «угнетенной нации» армян Армении и армянской диаспоры потерпела крах. Потому что, когда началась война, Армения не смогла найти никакой военной поддержки и убедилась (?!), что голословными заявлениями ничего не добиться. 
Иными словами, в то время как на геополитической карте Кавказа существует сильный Азербайджан, Армения, проводящая агитацию, остается в полном одиночестве, и ее пропаганда по «армянскому вопросу», таким образом, сводится на нет. 
Армения пыталась прикрыть свою военно-политическую беспомощность во время войны грязной лживой пропагандой. Фактически во время 44-дневной Отечественной войны Армения использовала ту же тактику «пострадавшего», которую применяла на протяжении многих лет. Таким образом она пыталась получить поддержку мирового сообщества. Однако эта тактика не сработала. Несмотря на это, я не думаю, что она откажется от своей черной пропаганды по «армянскому вопросу». Также я не исключаю, что она может даже прибегнуть к террористической деятельности. Как я сказала выше, клей, скрепляющий Армению, - это ложь о геноциде армян.
- Учитывая, что проблема пока не исчерпана, что вы могли бы сказать о перспективах борьбы с лоббированием «армянского вопроса»?
- Я не думаю, что проблему можно будет решить так легко и быстро. Потому что когда вы, идя по улицам Армении, представляетесь как турок, вас сразу же обвиняют в совершении «геноцида». Поэтому прежде всего нам нужно докопаться до сути, а ее основой бесспорно является то, что армянская система образования полностью основана на «геноциде». Например, в изученных мною армянских учебниках, особенно в учебниках по географии, регион Восточная Анатолия включен в карту Армении и называют его Западной Арменией. В учебниках истории молодому поколению передается послание «угнетенной нации, пережившей геноцид». Более того, в учебниках истории многие регионы Турции упоминаются так, как будто они когда-то принадлежали армянам. Поскольку армянское общество воспитывает нынешнее молодое поколение в духе тюркофобии и азербайджанофобии, бесполезно ожидать, что этот вопрос найдет свое решение. Однако, принимая во внимание катастрофическое экономическое положение Армении, я считаю, что решение может быть найдено через эту сферу. Конечно же, принимая во внимание чувствительность Азербайджана в этом вопросе.
- Благодарю за беседу.