Игры 2024 с самого начала сделали заявку на худшие в истории олимпийского движения

Главный турнир четырехлетия - XXXIII летние Олимпийские игры в Париже, казалось бы, предоставляет идеальную возможность для страны продемонстрировать свое культурное и технологическое превосходство. 

Исторически Олимпийские игры всегда призывали к миру и прекращению войн. Однако французский телеканал France 2 продемонстрировал политическую предвзятость, нарушив олимпийские принципы. 
Инцидент, произошедший на церемонии открытия летних Олимпийских игр 2024 года в Париже, вызвал справедливое недовольство в Азербайджане. В прямом эфире упомянутого телеканала ведущие сделали провокационные заявления в отношении азербайджанских спортсменов. Так, во время прохода азербайджанской команды наша страна была представлена как «кавказская республика, находящаяся в территориальном конфликте с Арменией», что вызвало негативную реакцию азербайджанской общественности. 
Между тем это резко контрастировало с высказываниями комментатора об армянской команде и показало его предвзятость. Во время прохода армянской команды один из ведущих канала не смог скрыть свою симпатию. «Армения, наши армянские друзья, исторически близкая сердцу французов страна», - сказал ведущий, также высказав провокационные мысли о стирании из истории самопровозглашенного режима в Карабахе. 
Однако почему-то при проходе французской команды ведущий не соизволил упомянуть о французском неоколониализме, причиняющим немыслимые страдания другим народам на протяжении веков…
Официальный Баку уже обратился с жалобой в Международный олимпийский комитет из-за комментариев ведущего телеканала France 2 Лорана Делаусса во время трансляции парада олимпийских команд на открытии Игр в Париже. Баку также выразил свое недовольство Парижу по дипломатическим каналам, подчеркнув, что у французов нет морального права давать такого рода оценки.
В своем выступлении на открытии Олимпиады президента Франции Эмманюэль Макрон, обращаясь к французам, заявил: «Огромные поздравления. Мы очень гордимся тем, что вы заставили Францию сиять». 
И это был очередной президентский блеф. Ведь под «сиянием» Олимпийских игр в Париже лежат глубокие вызовы, с которыми сталкивается современная Франция - от социального неравенства и миграционных напряжений до экономических затруднений и политических расколов. Относительно недавние протесты «желтых жилетов» и студенческие движения высветили ряд системных проблем, требующих немедленного внимания и решения.
Кроме того, глобализация и технологические изменения внесли свои коррективы в традиционные индустрии и профессии, вызывая тревогу среди рабочего класса и усиливая политическую поляризацию. Это отражается в росте популярности крайне правых и крайне левых политических движений как во Франции, так и за ее пределами.
Эмманюэль Макрон, как и его предшественники, сталкивается с задачей управления этими изменениями, пытаясь найти баланс между необходимостью инноваций и сохранением французской культурной и социальной идентичности. Открытие летних Олимпийских Игр просто доказали, что Макрон с этим не справился. А, возможно, его старания и вовсе в совсем ином направлении.  
Олимпийские игры могли бы стать символом нового начала и возрождения, но они выступили напоминанием о том, что даже в самых блестящих моментах нации скрываются нерешенные проблемы, требующие внимания, и в первую очередь - морально-этические.
Игры в Париже с самого начала сделали заявку на худшие в истории олимпийского движения. Грандиозным скандалом обернулась церемония открытия Олимпиады-2024 - прежде всего из-за травести-пародии на картину Леонардо да Винчи «Тайная вечеря». Мнение миллионов недовольных выразил немецко-финский IT-бизнесмен Ким Дотком, написавший в соцсетях: «Церемония открытия Игр ощущалась как церемония закрытия человечества». 
Инцидент на церемонии открытия Олимпийских игр может быть рассмотрен с нескольких точек зрения, отражая более широкие социальные и культурные тенденции.
Так, сцена, пародирующая «Тайную вечерю» Леонардо да Винчи с участием трансгендеров, выдвигает вопросы о границах культурной чувствительности и уважения к религиозным символам. В контексте международного мероприятия, такого как Олимпиада, который собирает участников и зрителей из различных культурных и религиозных традиций, важно учитывать разнообразие мировоззрений.
Интерпретация религиозных образов в искусстве не нова, но когда она происходит в рамках столь публичного и глобального события, как Олимпийские игры, она приобретает дополнительные коннотации. Использование религиозных образов может быть воспринято как попытка сделать заявление или же как нечувствительность к верующим.
Негативные реакции в консервативных кругах подчеркивают существующий культурный раскол и различные мнения относительно того, что приемлемо для публичной экспозиции. Это также поднимает вопросы о роли медиа в усилении или уменьшении культурных конфликтов.
Олимпийские игры традиционно стремятся быть инклюзивными, приветствуя участников и зрителей всех гендеров, ориентаций и культурных фонов. Однако публичное представление трансгендеров на открытии таких мероприятий есть не что иное, как навязывание массам инородной «ядовитой» субкультуры.
Этот случай может стимулировать дискуссии о том, какие культурные и религиозные символы могут быть использованы в глобальных мероприятиях, чтобы избежать будущих конфликтов и гарантировать, что мероприятия будут восприниматься уважительно всеми участниками.
Указанные аспекты представляют возможность для обсуждения и размышлений о том, как глобальные события могут соблюдать баланс между выражением искусства и культурного разнообразия и уважением к религиозным и культурным ценностям различных групп. Макрон своей публичной поддержкой трансгендеров, возможно, пытался заручиться хотя бы их поддержкой, предоставив им олимпийскую арену.
Ведь политическая изоляция Франции в контексте Олимпийских игр в Париже может быть важным индикатором общего состояния внешней политики страны. 
Отсутствие важных мировых лидеров на открытии Игр подчеркивает возможное ухудшение дипломатических отношений и растущий скептицизм в адрес текущего французского правительства. Это отсутствие поддержки на международной арене может быть связано не только с внутренними политическими баталиями, включая недавние выборы в Европарламент и Национальное собрание, но и с внешнеполитическими действиями Франции.
Проигрыш Макрона и его партии в последних выборах свидетельствует о снижении доверия граждан и усиливает представление о его ослабленном политическом статусе. Это может подтолкнуть другие страны к переосмыслению своих дипломатических и экономических связей с Францией, что в свою очередь приведет к более ограниченному участию в крупных международных мероприятиях, таких как Олимпиада.
Между тем такой формат бойкота или игнорирования может быть использован другими странами как способ оказания давления на Францию с целью изменения или пересмотра ее внешнеполитической стратегии, особенно в свете текущих глобальных вызовов, таких как изменение климата, миграционные кризисы и международная торговля.
Это событие также ставит вопрос о будущем положении Франции в Европейском Союзе и мире в целом, учитывая потенциальное снижение ее влияния на международной арене. В этом контексте Франции, возможно, придется предпринять значительные усилия по восстановлению своего имиджа, дипломатического веса, оплота демократии, морали и культуры на мировой арене, чтобы противостоять возрастающему внешнему и внутреннему давлению, что маловероятно при Эмманюэле Макроне.