Деяния Макрона есть не что иное, как отрицание демократии и неизбежное отражение политической эволюции

В демократическом обществе соблюдение принципа народовластия является краеугольным камнем, на котором зиждется легитимность власти.

Когда происходит нарушение устоявшихся правил игры, возникает риск не только подрыва доверия к отдельным институтам, но и создания прецедентов, способных пошатнуть весь политический порядок. В подобные моменты особенно важна роль политических лидеров, от решений которых зависит дальнейшее развитие событий и сохранение стабильности в государстве.
В мире, где политическая сцена часто напоминает шахматную доску, правила игры кажутся неизменными. Одно из таких правил - если политический блок занимает первое место на выборах, он считается победителем. 
Логика проста, а традиция глубока. Однако, что происходит, когда традиция сталкивается с современной политической реальностью? Когда обычаи, казалось бы, нерушимые, подвергаются сомнению?
На протяжении веков демократия основывалась на воле народа, выраженной через выборы. Тот, кто получает большинство голосов, должен представлять интересы общества, воплощать его устремления и надежды. В этом заключается сущность демократического выбора. Однако иной раз лидеры, призванные соблюдать демократические принципы, отказываются следовать этому неизменному правилу.
Представьте себе политический блок, который, победив на выборах, ожидает заслуженной победы и поддержки своего кандидата на пост премьер-министра. Когда действующий лидер отказывается следовать правилу и решает назначить премьером своего ставленника, логика и традиция больше не имеют значения, на первый план выходит личная воля и политические расчеты.
Деяния Макрона есть не что иное, как отрицание демократии и неизбежное отражение политической эволюции. Хотя он, с одной стороны, выступает за демократические принципы, при которых выбор большинства является неприкосновенным, с другой стороны, его сила и власть перевешивают идеалы. 
Все это вызывает вопросы: что важнее - следование установленным правилам или адаптация к изменяющимся реалиям? Может ли демократия развиваться, если ее основополагающие принципы подвергаются сомнению? Или же она становится пустым словом, когда лидеры отказываются признавать волю народа? Логика и традиция могут быть путеводными звездами, но в мире, где политика является искусством возможного, они могут оказаться не более чем иллюзией.
Консервативный политик Шарль де Курсон призывает президента Макрона уважать французскую политическую традицию и назначить нового кандидата от NFP, Люси Касте, на пост премьер-министра. Когда даже политики с французского правого фланга приходят на помощь левому альянсу и критикуют президента за пренебрежение парламентскими процедурами, становится ясно, что пересечена грань.
Образовавшийся во французской политике тупик начался, когда NFP, в который входят Зеленые, Социалисты, Коммунисты и радикальная левая партия «Непокоренная Франция», выиграл внеочередные парламентские выборы, получив 182 из 577 мест в парламенте. Согласно традиции, это позволяет NFP выбрать следующего кандидата на пост премьер-министра, который, в свою очередь, назначит правительство. После нескольких неудачных попыток левый коалиционный альянс согласился на имя: Касте, 37-летняя высокопоставленная государственная служащая, работавшая в главном управлении казначейства и французском антиотмывочном управлении. Она уже заявила, что готова идти на компромиссы со всеми партиями (кроме крайне правых) - необходимость, если законодательство должно быть принято, учитывая узкую победу NFP.
Но Макрон отказался предложить ей занять пост премьер-министра и сказал, что не будет назначать кого-то до конца Олимпийских игр в Париже 2024 года. С учетом того, что Паралимпийские игры заканчиваются 8 сентября, это почти шесть недель политического застоя. На самом деле никто не знает, когда Макрон соблаговолит назначить кого-то: он наслаждается полным контролем над повесткой дня. 
Между тем конституция гласит, что «президент назначает премьер-министра». В ней не указано, что премьер должен быть выбран из самого большого парламентского блока, хотя когда он оказался в этой передряге, президент Франсуа Миттеран сказал, что будет «естественно согласовывать свой выбор с волей народа». В противном случае риск состоит в том, чтобы потерять голосование о недоверии премьер-министру. И поэтому решение может принять только Макрон, делая его «хозяином времени», как он несколько помпезно любит называть себя.
Его логика отсрочки, по крайней мере в его публичных высказываниях, немного запутана. Говоря телеканалу France 2, он сказал, что «дело не в том, есть ли у нас имя, но в том, можем ли мы иметь большинство в Ассамблее, чтобы правительство могло проводить реформы и бюджет, и продвигать страну вперед». 
Обычно назначение нового премьер-министра является первым шагом к большинству. Как только будет выбран новый премьер, он получает политические полномочия для начала формирования альянсов для голосования по реформам и бюджетам, и таким образом пытается управлять.
Но чего на самом деле добивается президент, затягивая сроки? Откладывая французскую политику на срок по своему выбору, Макрон надеется, что левый альянс достаточно ослабнет, чтобы ситуация обернулась в его пользу. Его теория, что  французы хотят «олимпийского перемирия» и на время забыть о политике, рассчитана на то, что левые расколятся за это время: чем дольше Макрон ждет, тем больше времени у этого альянса разношерстных партий разойтись во мнениях по политическим вопросам.
Тем не менее у них есть общая программа - партия Макрона и ее потенциальные союзники, правые республиканцы, не могут сказать столько же. И это последняя попытка президента, у которого заканчиваются возможности - и в его отчаянном положении виноват только он сам. После того как он объявил внеочередные парламентские выборы в ответ на взлет крайне правых на катастрофических европейских выборах, его партия потеряла 76 мест, подорвав свое и без того шаткое большинство. Говорят, он надеялся, что сможет назначить лидера Национального объединения (RN) Жордана Барделла премьер-министром, чтобы дискредитировать его к 2027 году на президентских выборах. Но теперь, когда его расчеты провалились, он отказывается короновать нового премьер-министра из победившего альянса.
Многие на левом фланге осудили его маневры как опасные и авторитарные: Макрон  фактически отрицает парламентскую победу NFP, какой бы малой ни была ее маржа успеха. Есть и другие причины для беспокойства. Несмотря на то, что правительство официально подало в отставку, оно продолжает назначать людей на важные должности в центральной администрации страны. В письме главе Совета Государства Франции, органа, ответственного за защиту конституции, лидер социалистов Оливье Фор - его партия является членом коалиции NFP - назвал эту ситуацию «крайне проблематичной». «Никогда прежде правительство, которое подало в отставку, не оставалось у власти так долго, - написал Фор. - Особенно в то время, когда парламент не работает и, следовательно, не может эффективно контролировать ситуацию». Лидер социалистов предупредил, что эти назначения «представляют собой злоупотребление властью».
В то время как NFP стучится в дверь, ожидая, когда их впустят, Макрон бросает в СМИ имена различных кандидатов, пытаясь найти подходящего. Но пока безуспешно: единый кандидат, который был бы приемлем для правых республиканцев, вызвал бы раскол в рядах самого Макрона, и даже если бы им удалось создать новое формирование, у блока не было бы достаточного количества мест для обеспечения большинства в парламенте. 
В воскресенье в интервью французской прессе Люси Касте сказала: «Президент республики должен положить конец беспрецедентному параличу, который переживает наша страна. Он должен принять результаты парламентских выборов всерьез и позволить блоку, который возглавил эти выборы, управлять страной». Пришло время Макрону перестать дуться и поступить правильно.
Судя по всему, в мире перемен и политических интриг важно осознавать, что стабильность и демократия не являются статическими понятиями, а скорее динамичными процессами, требующими непрерывного участия и адаптации. 
Принимая во внимание текущие события во Франции, мы понимаем, что каждое действие или бездействие Эмманюэля Макрона несет в себе потенциал для будущих изменений. В этом контексте ответственность за сохранение демократических ценностей и принципов лежит исключительно на президенте Пятой республики и на каждом гражданине Франции, избравшем его на этот пост.