Зангезур - символическое воплощение  политической и экономической воли Азербайджана

В эпоху глобализации и стремительных изменений в геополитическом ландшафте вопросы инфраструктурных проектов приобретают особую значимость. Они не только определяют векторы экономического развития, но и становятся инструментами политического влияния, способными формировать новые модели взаимодействия между государствами.

На этом фоне каждый новый транспортный коридор, мост или магистраль становится символом амбиций и стратегического видения стран, участвующих в их создании. Эти проекты отражают не только текущее состояние международных отношений, но и служат индикаторами того, как различные государства воспринимают свое будущее и свое место в мире.
Так, Зангезурский коридор представляет собой не только стратегическую транспортную артерию, но и символическое воплощение политической и экономической воли Азербайджана в постконфликтный период. Восстановление этого коридора, который соединит Нахчыванскую Автономную Республику с западными регионами Азербайджана, имеет огромное значение не только для внутренней логистики страны, но и для укрепления ее гео-политической позиции на международной арене. Этот проект является ярким примером того, как транспортная инфраструктура может служить катализатором экономического и политического развития. В то время как Азербайджан активно продвигает реализацию Зангезурского коридора, подчеркивая его значение для региональной и глобальной логистики, Армения, кажется, пытается сместить фокус, предлагая альтернативные проекты, такие как «Перекресток мира». 

Тем не менее эти инициативы, по сути, представляют собой попытку отвлечь внимание от невыполнения обязательств, взятых в рамках трехстороннего Заявления от 10 ноября 2020 года. Противоречие, возникающее вокруг термина «коридор», лишь подчеркивает глубинные политические разногласия. Для Азербайджана Зангезурский коридор - это не просто географическое пространство, но и символ восстановления исторической справедливости и обеспечения устойчивого развития региона. В то же время для Армении, как утверждают некоторые эксперты, этот термин носит негативный оттенок, возможно, в связи с опасениями утраты контроля над ключевыми маршрутами. Однако, вне зависимости от политических споров, суть проблемы заключается в необходимости восстановления транспортных и коммуникационных связей, которые могут стать основой для нового этапа экономического роста и интеграции региона в мировую экономику. Азербайджан, стремясь к реализации своего видения Зангезурского коридора, показывает пример того, как инфраструктурные проекты могут служить мостами, соединяющими разные регионы и культуры, способствуя миру и стабильности. В то время как Армения концентрируется на переименованиях и пиар-акциях, Азербайджан продолжает твердо идти по пути реализации своего плана, убеждая международное сообщество в важности и перспективности Зангезурского коридора для всего региона. В конечном счете успех этого проекта будет зависеть не только от политической воли, но и от готовности всех сторон принять новые реалии и использовать их для достижения долгосрочной стабильности и процветания. Зангезурский коридор является важной точкой на геополитической карте региона, и его открытие вызывает целую гамму эмоций и страхов у разных сторон. Армянский страх перед этим коридором уходит корнями в глубокую историческую память и убеждение в том, что их национальная идентичность и достижения последних двух столетий могут оказаться под угрозой. Эта тревога связана с осознанием того, что открытие Зангезурского коридора может привести к серьезным изменениям в региональной динамике, которая десятилетиями основывалась на конфликте и противопоставлении. Для Армении Турция и Азербайджан были не просто геополитическими оппонентами, но и символами опасности, противостояние с которыми объединяло нацию и служило основой для формирования национальной идентичности. В этом контексте перспектива нормализации отношений и углубления сотрудничества с этими странами воспринимается как угроза не только национальной безопасности, но и самой сути армянской идентичности. Мечта о «великой Армении», сформированная на протяжении веков на основе сопротивления и борьбы, может быть поставлена под сомнение, если народ окажется вовлеченным в дружеские и партнерские отношения с теми, кого он считал врагами. Эти изменения могут привести к тому, что исторические обиды и претензии, которые веками питали националистические настроения, станут менее актуальными или даже исчезнут. Армяне, чья национальная идентичность формировалась на противостоянии туркам, могут оказаться перед необходимостью переосмыслить свое место в мире и роль в регионе. Вместо борьбы за территориальные претензии и историческую справедливость перед ними встанет задача интеграции в новую реальность, где акцент будет делаться на экономическое развитие, политическую стабильность и культурный обмен. Эта перспектива ставит под сомнение не только националистические идеалы, но и роль Армении как ключевого игрока в регионе. В Армении остерегаются того, что на фоне турецко-азербайджанского союзничества Армения потеряет значимость и превратится в буферное государство, оставаясь перед выбором: либо адаптироваться к новым условиям и искать свое место в новой реальности, либо остаться в изоляции, сохраняя старые обиды и претензии. В то же время недавние высказывания помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймса О’Брайена на слушаниях в Сенате по теме «Будущее Европы» создали взрывной эффект в Армении. О’Брайен в своем выступлении затронул возможность выхода богатых стран Центральной Азии на мировые рынки через территорию Азербайджана и Армении: «Если мы сможем обес-
печить открытие маршрута через территорию Азербайджана и Армении, страны Центральной Азии получат доступ к мировым рынкам и будут меньше зависеть от России и Китая». В Армении слова помощника госсекретаря фактически восприняли как требование Запада от Иревана открыть Зангезурский коридор. Армяне, не остановившись на этом, пошли еще дальше, утверждая, что на фоне активного содействия установлению справедливого и долгосрочного мира между Арменией и Азербайджаном представитель США открыто заявляет, что Запад должен вытеснить Россию из региона, и путь, соединяющий Азербайджан и Армению через Зангезур, станет инструментом для этого. В Армении также признают, что в этих условиях задержать открытие Зангезурского коридора будет невозможно. Судя по всему, заявления высокопоставленных представителей США открыто демонстрируют намерения Соединенных Штатов сформировать новые сухопутные пути из стран Центральной Азии на мировые рынки, обходя традиционные маршруты, включая транспортный коридор Север-Юг. Поэтому подобные заявления подчеркивают стратегическую важность Зангезурского коридора, который может стать частью масштабного геополитического проекта. Тем не менее, несмотря на очевидные экономические выгоды, которые принесет этот коридор, Армения, по-видимому, занимает двусмысленную позицию. Правительство Армении во главе с премьер-министром Николом Пашиняном демонстрирует осторожность в открытии этого маршрута, что на первый взгляд кажется парадоксальным. Парадокс состоит в том, что Армения может стать одним из крупнейших бенефициаров Зангезурского коридора. Открытие коридора позволит Армении интегрироваться в международные транспортные цепочки и получить значительные доходы от транзита товаров без необходимости значительных капиталовложений. Однако, несмотря на этот экономический потенциал, Армения опасается, что открытие коридора укрепит позиции Турции и Азербайджана в регионе и ослабит ее собственные геополитические рычаги. В обществе Армении существуют разногласия по этому вопросу, что усугубляет внутреннюю политическую нестабильность и ограничивает способность правительства принимать стратегические решения. С другой стороны, существует мнение, что Пашинян, действуя под давлением внешних сил, намеренно затягивает процесс открытия Зангезурского коридора, чтобы изменить баланс сил в регионе. Собственно, американский интерес к этому коридору заключается в создании альтернативных путей поставок энергоресурсов и товаров, что позволяет ослабить зависимость от традиционных маршрутов, контролируемых Россией и Ираном. Однако открытие коридора под контролем Турции также означает усиление турецкого влияния на Кавказе, что может негативно сказаться на долгосрочных интересах Армении. Короче говоря, своими капризами и неопределенностью Армения рискует оказаться в положении, когда ее стратегическая значимость в регионе будет ослаблена, а экономические выгоды от транспортного коридора просто упущены.
В контексте глобальных и региональных изменений любой стратегический проект, будь то транспортная артерия или иное инфраструктурное решение, неизбежно сталкивается с комплексом противоречий и вызовов. Эти процессы отражают не только экономические интересы, но и глубокие культурные, политические и исторические аспекты, которые формируют восприятие и реакцию различных сторон. В условиях таких перемен способность адаптироваться и использовать возникающие возможности для достижения устойчивого развития и укрепления международного сотрудничества становится ключевым фактором успеха. Поэтому феномен Зангезурского коридора независимо от политических реалий и временных трудностей напоминает нам, что будущее определяется готовностью всех сторон к взаимопониманию и совместному созданию новых путей, ведущих к стабильности и процветанию.