ЕС использует экономические рычаги давления  на отдельные европейские демократии

В последние годы Европейский Союз все чаще стал решать политические вопросы с помощью экономических рычагов давления. Это не новаторский подход, но он приобрел особую актуальность на фоне углубляющихся внутренних противоречий в самом ЕС.

Пример со Словакией служит наглядной иллюстрацией того, как Европейская комиссия использует экономические санкции и угрозы прекращения финансирования для приведения стран-членов к политической «норме» Союза. 
Суть данного конфликта заключается в том, что Европейская комиссия рассматривает возможность применения механизма обусловленности по отношению к Словакии в связи с решением правительства страны во главе с премьер-министром Робертом Фицо ликвидировать специальную прокуратуру, которая играла ключевую роль в расследовании коррупционных дел, связанных со средствами ЕС. Этот шаг Братиславы вызывает беспокойство Брюсселя, так как отмена прокуратуры может снизить прозрачность использования европейских фондов. 

Также это потенциально угрожает основополагающим демократическим стандартам, которые ЕС старается поддерживать среди своих членов. 
Таким образом, Европейская комиссия реагирует на угрозу подрыва верховенства права и демократических норм, что с ее точки зрения может привести к утрате доверия к европейским структурам в глобальном контексте. И это не единичный случай: подобный механизм применялся и ранее, например, в отношении Польши и Венгрии, когда вопросы, касающиеся независимости судебной системы, свободы прессы и гражданских прав, становились поводом для угрозы замораживания финансирования. Для Словакии, как и для многих других стран Восточной Европы, европейские фонды остаются важным источником экономического развития, что делает их особенно уязвимыми перед подобными экономическими санкциями.
Главным инструментом в данном случае является механизм обу­словленности, который был введен Европейским Союзом как способ контроля за правильностью использования своих средств. Данный механизм позволяет ЕС заморозить или даже аннулировать финансирование в случае, если страна-член нарушает определенные условия, в частнос­ти, связанные с демократическими нормами и верховенством права. Это средство давления стало особенно значимым в условиях, когда многие государства - члены ЕС демонстрируют тенденции к отходу от либеральных демократических принципов.
Важным аспектом этого подхода является то, что ЕС применяет экономические санкции как инструмент для решения политических проблем. Экономическая взаимосвязь между странами - членами ЕС является критически важной для стабильности самого Союза. Страны Восточной Европы, такие как Словакия, существенно зависят от европейских фондов для поддержки своего экономического роста. ЕС, понимая это, использует финансирование как инструмент для обеспечения соблюдения своих политических стандартов. С другой стороны, такие меры могут также привести к серьезному политическому и социальному противодействию внутри стран, которые рассматривают подобные шаги как вмешательство в их суверенные дела.
Для Словакии это может обернуться замораживанием значительных сумм, таких как 12,8 млрд евро из фондов сплоченности на период 2021-2027 годов, а также возможным возвратом средств, выделенных на борьбу с пандемией COVID-19. Создание специальной прокуратуры было одним из условий получения этих средств, и ее отмена может привести к экономическим санкциям. Это яркий пример того, как ЕС стремится защитить свои интересы, используя экономические рычаги, чтобы гарантировать политическое соответствие своим стандартам.
Однако такие меры вызывают критику здравомыслящих политиков, поскольку создают прецеденты для превращения экономических механизмов в средство политического давления. Это может ослабить доверие между странами-членами и усилить евроскептицизм среди населения, особенно в тех странах, которые сталкиваются с такими санкциями. Одними из потенциальных негативных последствий являются усиление антибрюссельских настроений и рост поддержки популистских сил, которые позиционируют себя как защитники национального суверенитета.
Европейская комиссия, вроде бы действуя в интересах всего Союза, стремится избежать эрозии правовых норм и демократических принципов. Однако ее политика экономического давления сталкивается с комплексными вызовами, поскольку каждая страна имеет свои уникальные политические и социальные реалии. В долгосрочной перспективе ЕС может столкнуться с необходимостью пересмотра своих методов взаимодействия с государствами-членами, чтобы избежать излишней поляризации и фрагментации Союза.