или Как Литва держит чужие нити  в собственных руках

Европа переживает тревожную трансформацию ценностей. Страны, некогда считавшиеся оплотами демократии и защиты прав человека, сегодня, словно в замедленном фильме, отступают от основополагающих принципов, на которых строилась сама концепция объединенного и свободного континента.

Европа, которая гордо несла факел демократии через столетия войн и страданий, внезапно начала менять курс - или, вернее, утратила его.
Что же стало с теми высокими идеалами, ради которых на европейской земле проливалась кровь множества поколений? Равенство, свобода слова, независимость судебных систем, неприкосновенность частной жизни, уважение прав меньшинств - все это медленно, но неуклонно сходит на нет. В одних странах правительства вводят ограничительные меры, направленные против оппозиции и свободных СМИ, в других законодательно закрепляется контроль над судебной системой. Словно сворачивая флаг свободы, целые нации прячутся за удобным щитом популизма и национализма.

Особенно горько наблюдать, как политический конформизм стал новой валютой, за которую страны Европы расплачиваются своими принципами. Международные договоренности нарушаются под давлением экономических или геополитических выгод, свобода выбора - под прикрытием мнимой безопасности, а политика, в которой всегда видели продолжение великих традиций свободы, уступает место сиюминутным интересам элит. Измена демократии стала обыденностью, циничной игрой на геополитической шахматной доске, где в роли пешекпеременно выступают то страны, то народы.
Так, Литва, в контексте ее современной внешней политики, безусловно демонстрирует свою зависимость от стратегических указаний и интересов западных государств, что в свою очередь делает ее вассальным государством по отношению к более влиятельным игрокам международной арены. Вопрос независимости Литвы, ее способности самостоятельно формулировать и отстаивать свои национальные интересы остается открытым. В этом смысле действия главы МИД Литвы Габриэлюса Ландсбергиса, направленные против Азербайджана на сессии ПАСЕ, вызывают сомнения не только в его компетентности, но и в том, действительно ли эта страна действует в своих собственных интересах или же выполняет спущенные директивы извне?!
Стоит задаться вопросом: в чьих же интересах действует Литва, выдвигая обвинения против Азербайджана? 
Очевидно, что Ландсбергис выполняет четкие указания Запада, стремясь укрепить позиции Литвы как государства, приверженного западным ценностям и выполняющего функцию проводника этих интересов в регионе. Однако насколько самостоятельны эти заявления? Ландсбергис, в стремлении завоевать определенную политическую значимость и обеспечить себя на международной арене, прибегает к методам прямого давления и вмешательства в дела других суверенных государств. Его участие в акциях оппозиции в Тбилиси - яркий пример того, как политик высшего уровня нарушает дипломатические нормы, демонстрируя неуважение к внутренним делам других стран. Как может министр, чьи действия подверглись публичному осуждению на международной арене, претендовать на роль «учителя демократии» для других государств?
Судя по всему, Ландсбергис целенаправленно разрушает ранее сформированные партнерские отношения между Литвой и Азербайджаном. В интересах ли это Литвы? Возникает ощущение, что она, скорее всего, находится под давлением более сильных внешних сил, для которых дестабилизация отношений между Литвой и Азербайджаном является лишь элементом более широкой стратегии воздействия на Кавказский регион. Это наталкивает на вывод, что Литва, несмотря на свои попытки казаться независимым игроком, остается инструментом в руках тех, кто диктует ей внешнеполитический курс.
При этом сама Литва, испытывая дефицит внутреннего суверенитета, оказывается в ситуации, когда ее политические решения выглядят крайне противоречиво. Ландсбергис, пытаясь занять позицию морализатора, подвергает критике другие государства, но в то же время игнорирует серьезные внутренние проблемы своей страны. 
Вопрос заключается в том, как государство с таким уровнем внутренних противоречий может поучать другие суверенные страны, такие как Азербайджан. Литва до сих пор не смогла разрешить вопросы, связанные с правами этнических меньшинств, что проявляется в открытой славянофобии. Значительная часть русскоязычного населения страны, живущая в Литве на протяжении десятилетий, даже не имеет гражданства и является своего рода вторым сортом. Это противоречит базовым принципам демократии, о которых так много говорит Ландсбергис.
Не менее проблематичной является ситуация с мусульманской общиной Литвы. Мусульмане в течение многих лет пытаются добиться разрешения на строительство мечети в Вильнюсе, однако все их попытки оказываются тщетными. Это ли не пример явной исламофобии в стране, которая утверждает, что следует ценностям многообразия и равноправия? Мусульманская община Литвы вынуждена собираться для молитвы в обычных квартирах, что, конечно, выглядит вопиющим примером дискриминации по религиозному признаку. Азербайджан как мусульманская страна, имеющая право отстаивать свои религиозные и культурные ценности на международной арене, вправе поднять этот вопрос с самых высоких трибун, требуя уважения к правам мусульманской общины Литвы.
Кроме того, в Литве наблюдается рост антисемитизма. В годы Второй мировой войны литовские фашисты проявляли такую жестокость по отношению к еврейскому населению, что даже немецкие подразделения СС были поражены. С тех пор мало что изменилось: антисемитские настроения в Литве продолжают нарастать. Как страна с таким сложным историческим и социальным фоном может выступать с обвинениями в адрес других государств?
Все эти противоречия в политике Литвы ставят под сомнение ее способность быть равноправным партнером на международной арене. 
Азербайджан, как независимое и суверенное государство, заслуживает уважительного отношения к своим внутренним и внешним делам. Литва, принимая участие в кампаниях давления и шантажа, организованных Западом против Азербайджана, служитполитике полного разрушения отношений между двумя странами. Каковы будут последствия этих грязных игр для Литвы, покажет время.