Политические весы Жозепа Борреля окончательно перевесили в сторону утраты доверия

Заявление Верховного представителя Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля относительно предвыборной ситуации в Грузии и Молдове не может оставаться незамеченным.

Судя по его высказываниям, Молдова уверенно движется по пути вступления в Европейский Союз, в то время как Грузия якобы «свернула с этого пути», демонстрируя авторитарные тенденции. Эти слова, как и многие предыдущие заявления Борреля, подчеркивают непрозрачность и предвзятость позиции Евросоюза в отношении постсоветского пространства, а также его склонность к политике двойных стандартов.
Заявления Борреля об «удручающей» ситуации в Грузии субъективны и оторваны от реальности. Вместо того чтобы сосредоточиться на фактах и объективных показателях, представитель ЕС делает акцент на риторике, которая лишь усиливает напряженность в этой стране. Авторитаризм и отклонение от демократических норм - это серьезные обвинения, которые требуют подтверждения конкретными примерами. Однако Боррель таковых не приводит, ограничиваясь общими и уклончивыми фразами.
Такая риторика больше похожа на политическую манипуляцию, нежели на искреннюю озабоченность судьбой Грузии. 
Критика в адрес грузинской правящей партии со стороны Борреля вызывает беспокойство, поскольку Евросоюз активно поддерживал аналогичные партии в других странах региона, когда те неукоснительно следовали «политике» ЕС. Такой подход подрывает доверие к заявлениям Европейского Союза и показывает, что демократическое развитие стран оценивается селективно, т.е. в зависимости от их послушания политической линии ЕС, а не на основе объективных критериев. Это однозначно демонстрирует политику двойных стандартов. Когда ЕС одновременно игнорирует внутренние проблемы в одной стране, и при этом осуждает другую за те же самые недостатки, это свидетельствует о предвзятом политическом подходе, который направлен на усиление влияния данной структуры в удобных ему странах. Весьма показательно, что Боррель обвиняет Россию в попытках вмешательства во внутренние дела Молдовы, в то время как сам ЕС открыто вмешивается в избирательные процессы Грузии и активно влияет на восприятие ее политической ситуации.
Еще одна крайне спорная позиция Борреля - это обвинения Грузии в «отклонении» от демократических принципов и движении в сторону авторитаризма. При этом сбрасывается со счетов стремление страны к независимости и проведению самостоятельной внешней политики. А ведь отказ от безоговорочного следования европейским директивам вовсе не является показателем авторитарных тенденций. Напротив, это может свидетельствовать о том, что страна не желает быть марионеткой внешних игроков и пытается сохранить собственный суверенитет.
Жозеп Боррель и его коллеги из ЕС должны понимать, что поддержка демократического развития в различных странах требует честного и равноправного подхода. Игнорирование фактов, предвзятость и пристрастность по отношению к «партнерам» ЕС, в частности Грузии, лишь усиливают недоверие к международной роли данной европейской структуре и подрывают принципы, на которых, как утверждается, основывается Европейский Союз.
Получается, что ЕС оценивает политические процессы не на основе объективных показателей, а через призму своих геополитических интересов. Подлинная поддержка демократии должна быть основана на уважении суверенитета и независимости государств, и если ЕС действительно стремится играть позитивную роль в международных делах, ему следует пересмотреть свою политику в отношении стран, которые не вписываются в его политическую картину мира.