В Молдове поняли, что декларации о давно позабытых в Европе свободе  и правах не заменят газовые трубы

Когда на улицах Кишинева начинает ощущаться осенний холод, казалось бы, первая мысль у людей - о пледах и горячем чае. Однако на этот раз они задумались не только о своем комфорте, но и о будущем страны.

В минувшее воскресенье голосование на президентских выборах в Молдове, которые проходили одновременно с референдумом по вопросу о вступлении в ЕС, завершилось неожиданно для всех сторон. И это неспроста.
Оказалось, вдоль замерзших участков для голосования, где царило прохладное ожидание, формировалась новая реальность: Молдова стоит перед выбором - тепло и безопасность или неопределенное будущее в Европейском Союзе. И народ сделал свой выбор: короче говоря, за газ и Путина.

Рефлекс  на непростые времена
Эти выборы стали своеобразным рефлексом на непростые времена для Молдовы, когда каждый житель почувствовал на себе последствия роста цен на энергоресурсы и инфляции. В условиях, когда на фоне противостояния прозападного правительства с Кремлем и «Газпромом» цены на газ выросли в разы, народ сделал очевидный вывод: не до Европы нам, согрейте сначала.
Уже по данным на 21.00 явка на выборах составила 51,3% (1,544 млн избирателей), что значительно превысило необходимый порог в 33,3% для признания голосования и референдума состоявшимися. Даже в столь холодный день, когда столичные участки были едва ли не самыми замерзшими местами в городе, молдаване пришли высказать свое мнение.
Предварительные данные Центральной избирательной комиссии показывают, что 56% граждан проголосовали против вступления Молдовы в ЕС, поддержали интеграцию только 43%. Уже после обработки 30% протоколов стало ясно, что будущее с Евросоюзом - не более чем иллюзия, которую народ не готов поддерживать, особенно когда есть более насущные вопросы.

«Европейская мечта»  под обстрелом реальности
Евросоюз, словно мнимый политический светоч, освещающий путь Молдовы в будущее, кажется,  недооценил ключевую проблему - тепловую. Да, в буклете обещаний фигурируют стандарты демократии, верховенства права, стабильность и свобода, но все эти ценности меркнут, когда на улице минус 10, а в квартире - холодно. Для многих молдаван символ уюта и стабильности вовсе не брюссельские декларации о ценностях, а синий огонек, горящий в газовой плите, - российский газ, как живой символ Востока.
Примечательно, что в Гагаузии, которая давно ощущает себя в контрпозиции по отношению к Кишиневу, референдум о вступлении в ЕС встретил куда больше противников, чем в остальной Молдове. И это вполне логично - для многих жителей Гагаузии ЕС кажется абстрактной мечтой, далекой и непонятной, в то время как Россия с ее газом и многообещающей стабильностью выглядит реальной и ощутимой. Она в их восприятии - не просто партнер, а стратегический источник комфорта.
Еще недавно европейские чиновники, ставя на Молдову, критиковали Грузию за «недостаточный прогресс» в евроинтеграции, но, возможно, забыли об одном важном различии. Если в Молдове народ до сих пор сдерживался, после чего, придя на референдум, выразил свое мнение, то Грузия давно ясно дала понять, что выбор уже сделан. Она, подобно предельно прямолинейному игроку в шахматы, уже перевернула доску, указав ЕС who is who. В Молдове поняли одно - газовые трубы никак невозможно заменить декларациями о давно позабытых в Старом Свете свободе и правах.

Проблемы  и «теплые» решения
Не обошлось и без нарушений. В ходе голосования они стали своего рода досадной случайностью и отражением глубоких социальных и экономических проблем, с которыми сталкивается Молдова. Миссия наблюдателей Promo-LEX зафиксировала, что 346 избирательных участков по всей стране не были обеспечены теплом, что, по их мнению, могло напрямую повлиять на явку и итоги выборов. В условиях суровой зимы, когда температура в помещениях стремительно падает, любые демократические процессы могут буксовать. Ведь холод проникает не только в здания, но и в саму атмосферу гражданской активности. Избиратели, не ощущающие элементарных бытовых удобств, менее склонны участвовать в процессе, от которого они ждут реальных решений.
На этом фоне случаи возможного организованного подвоза избирателей и подкупа голосов за суммы от 400 до 3000 леев (20-150 евро) лишь подчеркивают хрупкость политической системы. Деньги, которые, возможно, обменивались на голоса, обесцениваются перед лицом масштабных кризисов - энергетического и экономического. Время, когда за голоса платили деньгами, постепенно уходит. В борьбе за влияние теперь важнее энергоресурсы. Что значат евро, если вопрос стоит в том, будет ли теплым следующий зимний вечер? В условиях, когда цены на энергоресурсы растут, инфляция усиливается, а люди сталкиваются с нехваткой того самого необходимого, любые материальные стимулы кажутся лишь временной подачкой, не способной решить глубинные проблемы.
Если же референдум, как предрекают некоторые аналитики, подтвердит отказ народа от ЕС, то все рассуждения о европейском будущем могут обернуться пустым эхом. Это станет напоминанием Евросоюзу, что на одной идеологии и обещаниях далеко не уедешь. Люди хотят реальных, осязаемых изменений, а не призрачных выгод в далеком будущем. Тепло в домах и уверенность в завтрашнем дне - вот то, чего требует общество. И если Европа не сможет предложить реальных решений и конкретных благ, то ее влияние в регионе будет стремительно угасать, как огонь в печи без дров.