В преддверии исторических выборов  грузинское общество достигло нового уровня  политической зрелости

Время политических перемен, как мощный поток горной реки, неумолимо проносится через судьбы народов, определяя их будущее. Сегодня Грузия стоит на пороге одного из важнейших этапов своей современной истории - парламентских выборов, которые могут стать водоразделом между прошлым и грядущим грузинского народа.

В этом неспокойном мире, где каждый шаг может изменить не только внутреннюю политическую картину, но и геополитические ориентиры страны, грузинские политические силы ведут борьбу за право определить курс, по которому будет двигаться нация: или сохранить национальный суверенитет и традиционные ценности, или продолжать идти на поводу у внешних сил, что может привести к ухудшению внутренней ситуации и дестабилизации
Как сориентироваться в этих бурных водах, не потеряв суверенитета и не пойдя на поводу у внешних сил? Как сохранить идентичность, находясь в эпицентре глобальных геополитических сражений? 

В беседе с нашим корреспондентом один из ведущих грузинских экспертов - доктор политических наук Сосо Манджавидзе проанализировал вызовы, с которыми сталкиваются партии в канун исторических выборов.

- Какие основные вызовы стоят перед политическими партиями Грузии на предстоящих парламентских выборах и как они влияют на электоральные настроения общества?
- Основные вызовы связаны с противостоянием между прозападной оппозицией и правительством. Прозападная оппозиция представляет собой некую сеть, тесно связанную между собой и состоящую из НПО, СМИ и партий, которые находятся под значительным влиянием Запада. Их повестка включает продвижение западных ценностей, в том числе ЛГБТ-инициативы, и даже призывы к санкциям и конфронтации с Россией. Эта поддержка неолиберальной колониальной повестки часто принимается с полной лояльностью к западным указаниям. 
Оппозиционная структура давно интегрировалась в государственные институты, и любые попытки властей противостоять их влиянию встречают жесткую реакцию со стороны западных посольств и международных организаций. Такие действия вызывают угрозы санкций, отключения от международных финансовых систем, в том числе SWIFT, отказа от политики непризнания оккупированных территорий, а также возможные попытки организовать цветную революцию. Это давление серьезно влияет на политический климат и электоральные настроения общества, создавая поляризацию между сторонниками суверенитета Грузии и сторонниками прозападного курса.
- Как вы оцениваете нынешнюю политическую ситуацию в Грузии с учетом региональных и глобальных тенденций, в частности, геополитической нестабильности на Кавказе?
- Конечно, политическая ситуация в Грузии представляет собой сложную и многогранную картину, на которую влияют как внутренние, так и внешние факторы. В последние годы мы наблюдаем неравномерное распределение влияния, когда под предлогом демократии и прав человека политическое руководство, в значительной степени контролируемое западными посольствами и медиа, продвигает повестку, не соответствующую интересам значительной части грузинского общества. Это привело к парадоксальной ситуации, когда небольшая группа людей, неприемлемая для большинства, доминирует в СМИ, образовательных структурах и активно продвигает идеологию, чуждую традиционным ценностям Грузии. Особое внимание уделяется молодежи, которая, по расчетам внешних сил, должна стать основой революционного сценария. Однако численности и влияния этой группы оказалось недостаточно для радикальных изменений.
Важным моментом, который привел к обострению конфликта, стал российско-украинский кризис, когда Грузию фактически вынуждали к самоубийственным шагам, а сторонниками этих идей выступали политические силы, поддерживаемые извне. Столкновение интересов стало очевидным, когда западные игроки начали требовать от Грузии отмены законов о прозрачности иностранных влияний и запрете ЛГБТ-пропаганды, что правительство страны интерпретировало как попытку вмешательства в ее внутренние дела. Грузинское руководство начало открыто называть оппозицию иностранными агентами, и это стало ключевым фактором для роста поддержки правящей партии «Грузинская мечта», которая стремится получить конституционное большинство для окончательной нейтрализации оппозиции.
- Какой вы предвидите судьбу грузинской оппозиции?
- Что касается прозападной оппозиции, ее будущее выглядит весьма мрачно. Ее лидеры открыто признают, что после победы «Грузинской мечты» их политическое существование окажется под серьезной угрозой. В то же время консервативная часть оппозиции оказалась в тени правящей партии, которая фактически интегрировала их повестку, не оставив им пространства для политического обновления. Однако их присутствие в парламенте по-прежнему важно для стабильности политической системы, и достижение 5-процентного барьера стало бы значимым шагом.
В более широком контексте надо отметить, что грузинское общество достигло нового уровня политической зрелости. Люди стали лучше осознавать взаимосвязь внутренней и внешней политики, а также роль Грузии в региональной геополитике. Многие понимают, что поддержание мира в стране отвечает интересам всех региональных игроков и что в долгосрочной перспективе необходимо выстраивать конструктивные отношения с соседями, включая Россию. Иллюзии о немедленном принятии Грузии в ЕС и обретении «райской жизни» постепенно растворяются, уступая место прагматичному взгляду на реальность. 
Тем не менее пропаганда Запада по-прежнему имеет сильное влияние на определенные слои населения, особенно на молодежь, что создает внутреннее напряжение. Эти группы могут объединится и создать существенные проблемы для политической стабильности, поэтому правительству важно не игнорировать их, а находить баланс между различными интересами внутри общества.
Таким образом, Грузия стоит перед важным выбором: или сохранить национальный суверенитет и традиционные ценности, поддерживая конструктивный диалог с соседями, или продолжать идти на поводу внешних сил, что может привести к ухудшению внутренней ситуации и дестабилизации.
- Можно ли прогнозировать будущее грузино-европейских и грузино-американских отношений в зависимости от итогов выборов? Каковы сценарии?
- Безусловно, все будет зависеть от итогов выборов. В случае победы «Грузинской мечты» страна может воспользоваться шансом на улучшение политической атмосферы и направить свои возможности на укрепление суверенитета и внутреннего развития. Для этого Грузии необходимо освободиться от неолиберального диктата, который сдерживает ее потенциал. Конечно, это не произойдет без сопротивления, но, как показывает история, без борьбы существенные изменения в мире недостижимы. 
Урегулирование отношений с Россией станет ключевым фактором обеспечения безопасности Грузии. Только наивные люди могут полагать, что конфронтация с Россией способна решить эти проблемы. Для Грузии мирное восстановление территориальной целостности остается важной целью, и для этого крайне необходимо уменьшить напряженность в отношениях с Москвой.
Регионы Южного Кавказа обладают огромным потенциалом для развития, если будут поддерживать друг друга в борьбе за суверенитет и защиту национальных интересов. Как неоднократно подчеркивал Бидзина Иванишвили, окончание российско-украинского конфликта может привести к нормализации отношений Грузии с Западом. Думаю, ЕС не заинтересован в дестабилизации Кавказа в отличие от тех, кто поддерживает глобальные конфликты. Это понимание все более четко прослеживается в европейской политике.
США в свою очередь могут пересмотреть свою политику в регионе, осознав, что эпоха цветных революций осталась в прошлом. Текущая геополитическая расстановка сил совершенно изменилась, и американцам будет целесообразнее сосредоточиться на конструктивных отношениях с суверенными государствами. Поэтому победа «Грузинской мечты» может стать поворотным моментом. Если удастся стабилизировать внутреннюю обстановку, попытки внешних сил дестабилизировать Грузию могут прекратиться. Это будет важным шагом к мирному развитию и процветанию не только Грузии, но и всего региона Южного Кавказа.

Да, сегодня Грузия на историческом перепутье, где столкновение ценностей и политических направлений как внутреннего, так и внешнего порядка, формирует ее будущую судьбу. Политическая борьба как за власть, так и за саму идентичность вызывает вопросы, выходящие далеко за пределы обычных электоральных циклов. Грузия, находясь между Востоком и Западом, между традицией и модернизацией, ищет свой уникальный путь, который мог бы обеспечить ей мир, стабильность и национальное развитие.
В конечном счете этот выбор не сводится лишь к стратегии или политическим маневрам; он касается более глубокого, экзистенциального вопроса о том, какой Грузия станет в будущем - страной, способной сохранять свой суверенитет, традиции и уникальность в условиях меняющегося мира, или поддастся внешнему давлению, теряя свою самобытность на пути глобальных трансформаций.