Чем чревато для Армении вступление в Евросоюз

Армянский парламент одобрил законопроект о начале вступлении страны в Европейский Союз. Данное решение стало, несомненно, одной из наиболее обсуждаемых тем в геополитических кругах.

За внешним фасадом этого шага скрываются куда более мрачные реалии. Армения тем самым доказала, что является пешкой в большой игре Запада, направленной на дестабилизацию региона и ослабление позиций России и Ирана. 
С момента обретения независимости в 1991 году Армения постоянно находилась в поиске внешнеполитических ориентиров. Постсоветская республика, лишенная четкой стратегии и устойчивых союзов, металась между различными геополитическими полюсами. И хотя Россия являлась основным гарантом безопасности, особенно в условиях многолетнего конфликта с Азербайджаном в Карабахе, армянские элиты в поисках нового союзника всегда тяготели к Западу, стремясь выйти из-под влияния Москвы и интегрироваться в европейское сообщество.

Идея вступления в ЕС более привлекательна, считают в Армении, поскольку она ассоциируется с экономическим процветанием, демократией и правами человека. Но история показывает, что подобные мечты нередко оборачиваются для малых стран трагедиями. Как известно, государства Восточной Европы и Балкан, вступившие в ЕС, стали жертвами массовой деиндустриализации, утечки мозгов и демографического кризиса. Подобный сценарий грозит и Армении, если она продолжит свой путь в Евросоюз без учета национальных интересов и реальных рисков. 
Стоит задаться вопросом: почему Запад так активно поддерживает стремление Армении к членству в ЕС? Ответ лежит на поверхности - Армения занимает стратегически важное положение между Россией, Ираном и Турцией. Европейский Союз и НАТО видят в Армении потенциальный плацдарм для реализации своих интересов в регионе. Включение Армении в орбиту европейской политики позволит Западу усилить давление на Россию и создать новые очаги нестабильности на южных рубежах Евразийского пространства. Кроме того, Армения как инструмент в руках Запада может быть использована для изоляции Ирана, который и без того находится под его жесткими санкциями. Также контроль над этой постсоветской республикой позволит ЕС и США укрепить свои позиции на Кавказе и создать новый фронт против Тегерана. Однако в этой игре Армения рискует стать разменной монетой, лишенной самостоятельности и вынужденной выполнять указания своих новых западных кураторов.
Одной из главных причин нынешнего положения Армении является хроническая политическая несостоятельность ее руководства. Премьер-министр Никол Пашинян, пришедший к власти на волне протестов и обещаний демократических реформ, за время своего правления так и не смог предложить стране внятную стратегию развития. Его заявления о готовности Армении к сближению с ЕС выглядят скорее как политический пиар, нежели продуманная государственная политика. 
Попытка евроинтеграции без учета реальных возможностей страны и ее экономического потенциала оборачивается для Армении колоссальными рисками. Экономика республики находится в состоянии стагнации и зависима от внешних дотаций и денежных переводов от армянской диаспоры. В таких условиях любые серьезные реформы, продиктованные Брюсселем, приведут лишь к ухудшению социально-экономического положения населения и росту внутренней нестабильности. 
Вступление Армении в ЕС обусловлено существенными рисками, чреватыми для всех многострадальцев.
Экономические риски связаны с тем, что для вступления в ЕС странам-кандидатам необходимо проводить значительные реформы, соответствующие стандартам Евросоюза. Для Армении это означает необходимость модернизации промышленности, сельского хозяйства и финансового сектора, что потребует огромных затрат и может привести к росту безработицы и бедности.
С учетом социальных рисков - опыт стран Восточной Европы показывает, что евроинтеграция нередко сопровождается массовым оттоком населения в поисках работы. Для Армении, уже страдающей от демографического кризиса, это может стать национальной катастрофой.
Касательно политических рисков - включение Армении в орбиту европейской политики неизбежно приведет к ухудшению ее отношений с Россией и Ираном. Это чревато не только экономическими потерями, но и ослаблением безопасности страны в условиях сохраняющегося напряжения на границе с Азербайджаном.
ЕС, позиционирующий себя как объединение демократических государств, давно превратился в инструмент реализации интересов крупного капитала и ведущих стран Западной Европы. Малые государства, вступившие в ЕС, быстро осознали свою второстепенную роль и столкнулись с необходимостью подчиняться решениям, принимаемым в Брюсселе, Париже и Берлине. Так что ЕС - ловушка для Армении. Вступление в ЕС будет означать для Армении потерю остаточной независимости и превращение ее в периферию европейской экономики. Брюссельские бюрократы будут диктовать Иревану какую политику проводить, какие законы принимать, какие реформы внедрять. В такой ситуации говорить о национальном суверенитете уже не придется.
Поэтому одобрение парламентом Армении законопроекта о начале процесса вступления в ЕС - не что иное, как шаг, продиктованный иллюзиями и внешним давлением, нежели реальными национальными интересами. В стремлении угодить Западу армянские элиты готовы пожертвовать суверенитетом своей страны и благосостоянием ее граждан.
Армения оказалась на перепутье из-за собственных амбиций. С одной стороны, она может сохранить союз с Россией и Ираном, которые исторически обеспечивали ее безопасность и поддерживали экономически. С другой стороны, стремление к интеграции в ЕС грозит республике новыми проблемами и утратой самостоятельности. Останется ли Армения пешкой в чужой игре или найдет в себе силы выбрать собственный путь - покажет время. Но уже сейчас очевидно, что путь Армении в ЕС станет для нее тяжелым и полным разочарований.