Те, кто готовит Иреван к новой войне  с Азербайджаном, желают ей новых несчастий

Причиной психологической нестабильности зачастую становятся неудачи, которые усиливают пессимизм. Они отбивают охоту к осмысленным действиям. Растущая на этой почве неуверенность постигает не только отдельных людей, но и общности.
 
Напротив, удачи и успешные прорывы вызывают одухотворение и уверенность, становясь сильной мотивацией для решительных усилий. 
Армения переживает мощный прилив сил, отталкиваясь от двух шагов, предпринятых политическим кластером в последние дни. Вначале в парламенте была рассмотрена заявка на вхождение в Европейский Союз, а далее в Вашингтоне было подписано армяно-американское соглашение о стратегическом партнерстве.
Правящие силы восприняли эти «события» как большие этапные достижения. Высказываются самые восторженные отклики, согласно которым Армения наконец-то перешагнула через Рубикон, и отныне у нее наступает золотая пора. При этом все гипотетические преференции и воображаемые преимущества воспринимаются сквозь призму противостояния с Азербайджаном, что еще раз подтверждает нежелание армянского общества и его правящего класса заключить мир с Баку. 

Медийная шумиха и политическая свистопляска в связи с начавшимся в Баку судебным процессом над бывшими главарями незаконного режима в Ханкенди и военными, которые неоднократно поднимали оружие против мирных азербайджанцев, не говоря о двух карабахских войнах, используются внутренними силами в целях пропагандистского опережения. Такое впечатление, что разыгрывается шулерский лот, и за него грызут друг друга горло непримиримые соперники. 
Бывшие во власти кочаряно-саргсяновские шайки и сторонники Никола Пашиняна выясняют отношения на предмет, кто больше виноват в том, что Армения загнулась. В принципе виноваты все, кто, будучи во власти, поддался националистическому угару и полагал, что Азербайджан идет на заклание влиятельным силам, стоявшим за Арменией. 
Они по сей день несут дежурство за свое неполноценное чадо в лице недореспублики, которая по существу играет роль тормоза в Кавказском регионе на беду многим здесь живущим автохтонным народам. Внимание вызывает аргументация противоборствующих политических сил, которые оппонируют друг другу по каждому поводу, обнажая собственную незрелость. Оппозиция предъявляет обвинения властям за то, что судебный процесс в азербайджанской столице стал возможен из-за «преступного бездействия» и капитулянтской по сути политики властей Армении. По этой причине Никола Пашиняна приравнивают к соучастникам стартовавшего в Баку суда. 
Господа демократы из властных сил оправдываются, ссылаясь на то, как они в меру своих возможностей привлекают внимание сообщества к проблеме. В свое оправдание сетуют, мол, Азербайджан непоколебим в своем настрое, и с ним невозможно находить компромиссы. 
И снова проявляется тотальное беспамятство армянского политического класса, который напрочь забыл, или же делает вид, что забыл, как Баку долго и упорно стучался в двери Иревана за прошедшие почти тридцать лет с предложениями мирного урегулирования спора. Компромиссы как раз в представлениях азербайджанской стороны и являлись краеугольным камнем. 
Президент Ильхам Алиев был и поныне остается убежденным сторонником поиска точек соприкосновения. Но до сентября 2020 года Армения всеми силами и действиями старалась навязать Баку пораженческий настрой, чтобы заставить его смириться с потерей собственных территорий. Не забылось ведь предупреждение азербайджанского лидера, который неоднократно говорил о бессмысленности проведения переговоров ради переговоров. Говоря о том, что «если мирный процесс рухнет, Азербайджан возьмется за оружие», Ильхам Алиев не бросал слова на ветер, а пытался достучаться до агрессора, увлекшегося самолюбием. Если бы не решительность азербайджанского лидера, формализованный по милости посредников переговорный процесс под началом беззубой и бездарной Минской группы ОБСЕ продолжался бы поныне. Чтобы положить конец затянувшемуся фарсу с поиском компромиссов по сценарию Запада и Армении, Баку и перешел от слов к делу. 
Вооруженной экспансии, равно как и нарушению норм и принципов международного права, положен конец, справедливость в регионе восстановлена. Виновникам большого несчастья, повлекшего за собой гибель тысяч людей, разрушение более 20% азербайджанских земель, и приведшего к серьезным нарушениям баланса социальной и гуманитарной плоскости, надо держать ответ за свои ужасные деяния. 
Армяне и их многочисленные присные лепят из подсудимых невинных жертв. Да еще и пытаются внушить сообществу, мол, Азербайджан во второй Карабахской войне воевал не в одиночку, и ему сильно помогли союзники. Делаются нелепые попытки оспаривания итогов завершившейся силовой кампании, чтобы натравить на Азербайджан международную реакцию, а заодно еще и замести следы внешних сил, которые на блюдечке принесли Иревану победу в первой Карабахской войне.  
Даже сейчас, когда закручен вихрь демагогии вокруг бакинского судебного процесса, армяне дают на все четыре стороны протяжные вопли о виновности России, которая-де не помешала Азербайджану осуществить давно назревшую операцию по деоккупации собственных земель. Ответственность за арест лидеров сепаратистского режима также возлагается на Москву. Получается, когда российские наемники в первой военной кампании воевали за армян, захватывая один за другим азербайджанские города и села, северный сосед был мил сердцу. Но когда Кремль занял позицию невмешательства в ходе последней кампании, он оказался на ошибочной стороне истории?! 
Карабах за годы оккупации вместе с семью прилегающими районами превратился в серую зону, в этакий рассадник криминальной черни и террора. После победы во второй Карабахской войне более десяти тысяч матерых преступников и террористов забаррикадировались в Ханкенди и вокруг него, чтобы диктовать условия Баку, напрочь отвергая азербайджанскую юрисдикцию. Вооруженный контингент в подавляющем большинстве состоял из граждан Армении, хотя пропаганда выдавала их за местных армян, одержимых идеей самоопределения. 
Уговоры и предложения переговоров они отмели, чем, собственно, и превратили мероприятия антитеррора в неизбежность. Ужасу без конца был положен ужасный конец, и своим острием он ударил по тем, кто без устали твердил о генетической и психологической несовместимости между азербайджанцами и армянами. Пещерный национализм разъел сознание хайских фашистов, и их могла привести в чувство лишь железная рука закона и порядка. Ее и задействовал Президент и Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами Азербайджана Ильхам Алиев.  
Сегодня армяне, которые проживают в Карабахе и других регионах страны, имея азербайджанское гражданство, свободно голосуют на выборах, пользуются своими законными правами, и никто их не теснит. Если была этническая чистка в сентябре 2023 года, то каким образом армяне Ханкенди и других городов и сел Карабаха остались жить в Азербайджане? 
Вопрос не риторический, и пусть на него отвечают армянские радикалы, которые прожужжали уши сообществу о кровожадности азербайджанцев. А есть ли азербайджанцы в Армении, и почему не позволяют власти этой страны жертвам этнических чисток конца прошлого столетия (1987-1991) вернуться в Западный Зангезур? Они ведь исконные жители тех земель. А им громогласно отказывают в праве жить там, где они родились только за то, что они азербайджанцы. Национализм в стране хаев бьет через край, но они продолжают на всех углах плакать и пускать стенания, дескать, нас обижают. Все политические силы Армении пытаются задействовать внешних игроков для решения национальных задач, не понимая, что утрата субъектности в конце концов покончит с армянской государственностью. Причина не только в том, что имеет место сильная поляризация и отсутствуют предпосылки для достижения национального консенсуса. Формирование нации еще не завершено. Внутри общества имеет место страшная сегрегация. Сами себя подразделяют на категории по принципу «правильные армяне» и «неправильные армяне». И причем тут азербайджанцы? Неужели они внесли диссонанс во внутриармянский диалог? И вообще, есть ли этот диалог, или о нем только говорят как о формализованной категории? Скорее, да, но не в этом суть.  
Беда сил, наделенных полномочиями, в том, что они идут на поводу внешних кругов и не могут определиться с целями и задачами хотя бы на ближайшую перспективу. За Иреван решения принимают макроны, байдены и о'брайены, другие клерки западных стран, которым судьба армянского народа - это что-то вроде второстепенной задачи. Пока не поздно, властям необходимо сконцентрироваться на достижении консенсуса с Баку по мирному договору. Иначе страна так и будет в состоянии дрейфа, что не сулит ее народу ничего дельного. 
Отдельные политики, оценивая воцарившееся нерадостное положение, отмечают, что страны-то больше нет. Она существует в виде картографической категории. Чтобы возродиться, необходимо вспомнить о принципах суверенного развития и реализовать программу возрождения на основе мирного развития. Те, кто готовит Армению к новой войне с Азербайджаном, желают ей новых несчастий. 
Для начала неотложным является отказ от политики тюркофобии и исламофобии, от курса ненависти, обращенного к ближайшим соседям. Люди с криминальными наклонностями и зоологическими пристрастиями должны быть отсечены от политической деятельности, и в этом контексте необходимо решительно покончить с порочным наследием Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. 
Что касается изменения внешнеполитического вектора страны, который ныне переформатируется, это ничего существенного Иревану не принесет. Дрейф в сторону Европейского Союза и США может кому-то и видится спасительным, но за новыми инициативами вестернизации просматриваются контуры романтизма, да и то в призрачных контурах. Армения нужна Западу только как плацдарм для решения задач на иранском и российском направлениях, и не более того. Запад народу страны не поможет. 
Одурманенные обещаниями отдельных кругов США и ЕС дилетанты, полагающиеся на помощь в виде санкций против Азербайджана, банально дурью маются. Это проявление даже не романтизма, а сущего идиотизма.
Азербайджан - самодостаточное государство, располагающее сильной армией, супер-современным военно-промышленным комплексом, национальной идеей, консолидированным обществом, наконец. Все необходимые атрибуты обеспечиваются национальными институтами, а слышащее государство умеет грамотно позиционировать, когда от общества исходят социальные заказы.  
Все остальное вторично. Тот, кто умеет ставить высокие цели и успешно решать неотложные задачи, полагается на себя, не ищет счастья за тридевят земель. Бредить и чудить, чтобы быть в теме, - это увлечение маргиналов, которым по силам унижение интеллекта. 
Это не про Азербайджан, который твердо стоит на ногах, умеет отстаивать свои интересы и добиваться поставленных целей. Он закономерно стал автором собственной модели развития, которая и является воплощением успешности и совершенства.