Макрон - мастер риторики

Во французской политике давно уже существует особая категория риторики - искусство обещать, что сродни фокусам, где ловкость рук замещает содержание, а слова обретают форму зыбкого тумана, рассеивающегося при первом порыве ветра.

Эмманюэль Макрон в отличие от своих предшественников довел этот стиль до совершенства, разыгрывая дипломатическую шахматную партию, в которой сам забыл, какими фигурами играет.
Новые обещания озвучены по российско-украинскому противостоянию, где столкнулись  амбиции мировых держав. Президент Франции, человек с врожденной тягой к возвышенному слогу, выступил в роли посредника, чей голос сотрясает воздух, но не меняет ход истории.
Во вторник Макрон сообщил в соцсети X о телефонном разговоре с президентом Бразилии Луисом Инасиу Лулой да Силвой, во время которого он пытался убедить своего визави и посредством него все мировое сообщество в возможности мира, при этом не уточнив, какие реальные рычаги влияния на ситуацию есть у Елисейского дворца. Его слова: «Мы разделяем убеждение, что мир в Украине возможен только через переговоры, которые объединят Россию и Украину за одним столом» - вовсе не внушают доверия, это скорее дипломатический ребус, в котором не хватает ключевых переменных. 

С кем должны идти переговоры? На каких условиях? В чьих интересах? Ответов на эти вопросы нет. Есть лишь намек на великую мобилизацию международного сообщества, которое, по мнению Макрона, должно заняться этим вопросом.
Если бы слова французского лидера имели реальный вес, он бы, вероятно, избрал другой путь. Однако его заявления скорее напоминают заготовки для пресс-релизов, в которых ключевая цель - не сказать что-то конкретное, а создать ощущение движения. И это не политика, а ее симуляция.
Макрон несколько месяцев назад уже намекал на возможность отправки войск в Украину. Тогда эта идея вызвала бурю дискуссий в Европе, но ни одно государство не поддержало призыв Макрона. Логика таких заявлений была ясна - напугать Россию и показать, что Франция готова к решительным действиям. Однако проблема в том, что угрозы без механизма реализации становятся блефом. Теперь же Макрон заявляет, что Франция не отправит войска для участия в боевых действиях, но рассматривает возможность ограниченного присутствия военных экспертов. Это лишь укрепляет ощущение дипломатической импотенции. Коль Франция хочет участвовать в урегулировании конфликта, ей следовало бы вести последовательную политику, а не превращать стратегию в калейдоскоп идей, которые сменяются быстрее, чем их успевают проанализировать аналитики. Это не дипломатия, это политический экспромт, где актеру самому неизвестна следующая реплика.
Макрон - мастер риторики и театральной постановки, но не архитектор решений и мирных переговоров. Ему как театральному режиссеру важно не содержание, а эмоциональный отклик зрителя.  
19 февраля Макрон в интервью изданию Depeche заявил, что готов провести разговор с президентом РФ, но в «подходящий момент». Но почему он не ведет диалог уже сейчас, если это так необходимо? Очевидно, что в такой беседе французский политик стал бы угрожать отправкой европейских военных в Украину. Ведь кроме отправки войск в Украину у Европы нет никаких рычагов. У Макрона нет идеи для разговора с Москвой. Он будет всех шантажировать отправкой войск, в том числе в разговоре с Путиным. Французский лидер будет предлагать военных как «миротворцев-разоруженцев». Однако как только на украинской территории окажутся франко-английские войска, переговоры прекратятся навечно. И это попытка ЕС «торпедировать переговоры изначально».
Франция как великая держава могла бы сыграть значительную роль в урегулировании российско-украинского конфликта, но для этого необходимо нечто большее, чем красивые слова и расплывчатые инициативы. Проблема Макрона не в отсутствии амбиций, а в том, что его политика строится на зыбкой почве риторики, где каждое новое заявление перечеркивает предыдущее. В результате мир видит перед собой не лидера, а политика-иллюзиониста, чьи трюки уже не вызывают удивления.
Когда политики начинают играть в дипломатический покер, блеф - часть стратегии. Однако у Макрона этот блеф стал не частью, а сутью его внешнеполитической игры. Он одновременно угрожает и призывает к переговорам, обсуждает возможность отправки войск и отказывается от нее, заявляет о необходимости решительных действий, но не делает ничего, что можно было бы назвать стратегией.
Переговоры вокруг российско-­украинского противостояния напоминают некую шахматную партию, в которой важна каждая фигура. Но Франция под руководством Макрона оказалась в положении, когда на доске не осталось короля. Остался только актер, стоящий на сцене в поисках реплик, которые смогут удержать внимание зала. И пока этот театр продолжается, в реальном мире продолжатся войны.
Надо учесть одну простую истину, история запоминает лидеров не по их словам, а по следу, который они оставляют в истории. Великие деятели прошлого строили коалиции, меняли баланс сил, предлагали смелые решения, способные развязать узлы конфликтов. Макрон же, несмотря на громкие заявления, не оставляет за собой даже эха, которое могло бы отразиться в будущем. Его политика напоминает следы на песке - их очертания видны лишь до первого прилива, а затем исчезают бесследно. Вопрос в том, как Макрон выйдет из этой дипломатической тени. Или же ему суждено остаться в истории как лидер, чьи обещания столь же эфемерны, как и ее внешняя политика.